侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

“裁掉那個(gè)細(xì)胞療法部門”

自2017年首款CAR-T療法獲批上市以來(lái),細(xì)胞療法曾在生物醫(yī)藥領(lǐng)域掀起熱潮,成為資本與大藥企追捧的焦點(diǎn)。

然而短短數(shù)年后,行業(yè)風(fēng)向變了…部分MNC正徹底退出這一領(lǐng)域。

10月1日,武田制藥宣布全面停止細(xì)胞療法相關(guān)業(yè)務(wù),這是繼退出AAV基因治療后,徹底告別CGT賽道。

緊隨其后,諾和諾德也于近日公開(kāi)表示,將終止所有細(xì)胞療法研發(fā)項(xiàng)目。

MNC們撤退細(xì)胞療法賽道,本質(zhì)是經(jīng)過(guò)多年投入后,遲遲看不到回報(bào)的曙光,迫使它們開(kāi)始從“講故事”回歸“算賬本”考慮。

從這個(gè)角度出發(fā),未來(lái),或許還會(huì)有大藥企加入這一隊(duì)伍。

/ 01 /大藥企的主動(dòng)收縮

過(guò)去幾年,大藥企們似乎達(dá)成一致:聚焦核心優(yōu)勢(shì),做大做強(qiáng)。在這一邏輯下,不屬于核心范圍的業(yè)務(wù),都可以拋棄。即便是骨科業(yè)務(wù),都可以被強(qiáng)生拋棄,更不用說(shuō)細(xì)胞療法了。

武田與諾和諾德的退出,都是資源優(yōu)化的結(jié)果。

武田對(duì)細(xì)胞療法的布局最早可追溯至2017年,當(dāng)時(shí)公司通過(guò)投資GammaDelta Therapeutics首次涉足該賽道。2021年更是進(jìn)入瘋狂擴(kuò)張,一年內(nèi)完成四筆關(guān)鍵收購(gòu)從CAR-T、TCR-T、-T細(xì)胞到iPSC的全類型細(xì)胞療法平臺(tái),彼時(shí)一度被視作CGT領(lǐng)域的頭部玩家。

然而,事實(shí)證明,近十年的密集投入并沒(méi)有換來(lái)成果,甚至是卡在了的臨床與技術(shù)瓶頸:三項(xiàng)核心的自體CAR-T療法(TAK-102、TAK-103、TAK-940)停留在1期臨床或臨床前;從Maverick收購(gòu)的TAK-186、TAK-280兩款TCE藥物,雖進(jìn)入1、2期臨床,卻在毒性控制與規(guī);a(chǎn)上屢屢碰壁;即便被寄予厚望的-T細(xì)胞療法,也未能攻克異體免疫排斥問(wèn)題。

在相繼折戟的細(xì)胞療法路上,武田知道自己不能越陷越深。

2024年以來(lái),武田開(kāi)始了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向,先后終止了多項(xiàng)細(xì)胞療法項(xiàng)目,最終在今年10月宣布選擇徹底退出細(xì)胞療法領(lǐng)域,尋求外部承接平臺(tái)與技術(shù)。

武田在新聞稿中表示,生物制劑、小分子和ADC的臨床前研究正在產(chǎn)生“新穎且高度創(chuàng)新”的候選藥物,公司將把近期投資轉(zhuǎn)向能夠“以更快的速度和規(guī)模為患者提供變革性療法”的項(xiàng)目。

相較于武田,諾和諾德的退出更像是“主動(dòng)取舍”。

在諾和諾德放棄的細(xì)胞療法管線中,還有曾被業(yè)內(nèi)看好的T1D干細(xì)胞治療項(xiàng)目。當(dāng)前T1D患者目前仍依賴胰島素注射,細(xì)胞療法曾被視為該疾病的“治愈性”方向,且研究已顯示干細(xì)胞治療在該領(lǐng)域的積極信號(hào)。

即便如此,諾和諾德仍將細(xì)胞療法歸為“非核心戰(zhàn)略”:終止了與Heartseed價(jià)值5.98億美元的合作,放棄了T1D細(xì)胞治療項(xiàng)目,轉(zhuǎn)而通過(guò)收購(gòu)Akero公司聚焦MASH等代謝疾病領(lǐng)域。

這次戰(zhàn)略調(diào)整,也是新任CEO Maziar Mike Doustdar在9月宣布裁員9000人后,又一次公司重組大動(dòng)作。Maziar Mike Doustdar解釋稱,此次轉(zhuǎn)型是為了“將資源重新分配到高影響力的研發(fā)和商業(yè)化努力上”,同時(shí)打造一個(gè)“更敏捷的組織”。

顯然,這番表述很明確:與其在非優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域消耗資源,不如集中力量鞏固代謝疾病領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

/ 02 /從“追熱點(diǎn)”到“算細(xì)賬”

細(xì)胞療法的退潮,不是對(duì)其潛力的否認(rèn),傳奇生物的CARVYKTI依然在高歌猛進(jìn),今年有望沖擊20億美元銷售額。

按照武田公告的說(shuō)法,從細(xì)胞治療研究中獲得的見(jiàn)解仍將適用于其他研發(fā)。

然而,CARVYKTI實(shí)在是少數(shù)中少數(shù),武田近10年來(lái)的細(xì)胞療法“賬本”,更是擊碎了整個(gè)行業(yè)的故事敘事邏輯,折當(dāng)前的發(fā)展困境。

2017-2021年間,武田僅收購(gòu)GammaDelta、Maverick、Adaptate、Morphocell四家公司的資金就高達(dá)幾十億美元,后續(xù)的臨床研發(fā)、實(shí)驗(yàn)投入更是持續(xù)燒錢。行業(yè)分析顯示,單一細(xì)胞療法項(xiàng)目從早期探索到臨床落地至少需要30億美元,且失敗率極高。

高投入不但沒(méi)有換來(lái)高回報(bào),甚至打了水漂。據(jù)武田最新公布的數(shù)據(jù),公司已確認(rèn)580億日元的減值損失,與T細(xì)胞治療平臺(tái)相關(guān)的無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)。

除了臨床研發(fā)階段的高成本,商業(yè)化落地后的生產(chǎn)規(guī)模問(wèn)題,進(jìn)一步加劇著企業(yè)的算賬壓力。

而在整個(gè)細(xì)胞療法領(lǐng)域,“算賬邏輯”已成為普遍選擇,哪怕是深耕于此的MCN也在調(diào)整。

這不難理解。2017年進(jìn)入商業(yè)化的CAR-T行業(yè),至今起碼投入了幾百億美元的資金,除了CARVYKTI之外,在可見(jiàn)的幾年內(nèi),幾乎難以看到其他真正有盈利潛力的產(chǎn)品。

并且,投資者也早已越來(lái)越務(wù)實(shí),更關(guān)注真正創(chuàng)造價(jià)值的東西,而不僅僅是看起來(lái)創(chuàng)新的東西。這讓整個(gè)賽道的邏輯,徹底發(fā)生了變化。

從過(guò)去的“講故事、追熱點(diǎn)”轉(zhuǎn)向如今的“算成本、講回報(bào)”。每一次合作調(diào)整與管線取舍,都是行業(yè)格局在重新洗牌。

/ 03 /堅(jiān)守、押注、創(chuàng)新

當(dāng)然,并非所有MNC都會(huì)拋棄細(xì)胞療法,一批本身已經(jīng)在該領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟的企業(yè),反而在加大布局,正如阿斯利康等領(lǐng)頭羊。

而這些藥企的堅(jiān)守,本身又在推動(dòng)細(xì)胞療法繼續(xù)向前。正如當(dāng)前火熱的體內(nèi)CAR-T一樣。

傳統(tǒng)體外CAR-T依賴“提取-改造-回輸”的復(fù)雜流程,而體內(nèi)CAR-T通過(guò)LNP、LV等遞送系統(tǒng),可直接在患者體內(nèi)生成CAR-T細(xì)胞,無(wú)需體外操作。這不僅將治療周期從6周壓縮至3天,還能通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)大幅降低成本。

2024年以來(lái),多家企業(yè)通過(guò)收購(gòu)加碼這一領(lǐng)域:艾伯維以21億美元收購(gòu)Capstan Therapeutics,獲得其基于LNP的體內(nèi)CAR-T平臺(tái);吉利德旗下Kite Pharma收購(gòu)Interius BioTherapeutics,補(bǔ)充慢病毒遞送技術(shù);BMS則在2025年10月以15億美元收購(gòu)Orbital Therapeutics,進(jìn)一步完善體內(nèi)CAR-T布局。

技術(shù)路線的優(yōu)化,也為細(xì)胞療法突破適應(yīng)癥邊界提供了可能。在適應(yīng)癥拓展上,自免領(lǐng)域已成為創(chuàng)新藥的新增長(zhǎng)點(diǎn),細(xì)胞療法自然不會(huì)缺席。

隨著Treg技術(shù)斬獲諾貝爾獎(jiǎng),其在免疫調(diào)節(jié)領(lǐng)域的潛力得到廣泛認(rèn)可,同樣推動(dòng)新一輪細(xì)胞療法向自免疾病領(lǐng)域延伸,針對(duì)性的CAR-Treg療法也進(jìn)入研發(fā)視野。

研究表明,CAR-Treg療法的脫靶毒性更低,更適合調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng)失衡相關(guān)疾病。從當(dāng)前研發(fā)管線來(lái)看,PolTREG SA的PTG-007用于1型糖尿病/多發(fā)性硬化癥,已進(jìn)入臨床階段;Quell Therapeutics的QEL-001針對(duì)肝移植排斥反應(yīng)/肝功能衰竭,已開(kāi)展2期臨床。

當(dāng)然,新一輪的競(jìng)爭(zhēng)還體現(xiàn)在在生產(chǎn)模式上。其中通用型細(xì)胞療法技術(shù)實(shí)現(xiàn)了規(guī);a(chǎn)的突破。

Allogene Therapeutics的通用型CAR-T項(xiàng)目ALLO-501,通過(guò)基因編輯削弱細(xì)胞的免疫原性,可以實(shí)現(xiàn)一藥多用。臨床結(jié)果同樣可觀:在治療復(fù)發(fā)難治性大B細(xì)胞淋巴瘤的1期試驗(yàn)中表現(xiàn)優(yōu)異:33例患者ORR達(dá)67%,CR達(dá)58%,且未出現(xiàn)GvHD。

此前阿斯利康也通過(guò)收購(gòu)Eso Biotech加碼通用型療法技術(shù),試圖量產(chǎn)突破。

面對(duì)細(xì)胞療法賽道的變局,藥企或堅(jiān)守、或撤退,不同戰(zhàn)略背后是對(duì)自身優(yōu)勢(shì)與行業(yè)趨勢(shì)的判斷。但創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型并非對(duì)立面,對(duì)錯(cuò)時(shí)間終會(huì)驗(yàn)證。

       原文標(biāo)題 : “裁掉那個(gè)細(xì)胞療法部門”

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)