朱嘯虎剛剛又在朋友圈更新了一條信息，表示金沙江創(chuàng)投愿意豁免追責(zé)月之暗面、楊植麟、張宇韜的責(zé)任，支持年輕人追求 AI 的夢(mèng)想。

但是，朱嘯虎再次強(qiáng)會(huì)繼續(xù)追究張予彤的責(zé)任。

不久前，原循環(huán)智能 7 家投資人里的 5 家——金沙江創(chuàng)投、靖亞資本、博裕資本、華山資本和萬(wàn)物資本，一起對(duì)月暗提起仲裁，此事引發(fā)業(yè)內(nèi)高度關(guān)注。

其中，原金沙江投資人張予彤成為關(guān)注焦點(diǎn)，多家報(bào)道指出，她在金沙江時(shí)期主導(dǎo)了循環(huán)智能的投資，在月暗的成立和快速的高估值融資中又扮演關(guān)鍵角色，并因此與金沙江產(chǎn)生分歧和沖突。

擔(dān)任金沙江主管合伙人的朱嘯虎則被廣泛認(rèn)為是起訴方的關(guān)鍵人物。

12 月 5 日凌晨，朱嘯虎發(fā)布朋友圈回應(yīng)了此事，并直接點(diǎn)名張予彤（桐）。

“月之暗面”本來(lái)就是循環(huán)智能內(nèi)部已經(jīng)開(kāi)發(fā) 2 年的項(xiàng)目；分拆到今天依然沒(méi)有得到循環(huán)智能股東決議的簽字，根本不只是豁免的問(wèn)題，董事決議一直拖到分拆大半年后今年 1 月才簽字，但因?yàn)槟扯�事（張予桐）隱瞞自己重大的利益沖突也可以被認(rèn)為無(wú)效；張予桐向基金合伙人，其他循環(huán)智能投資人 / 股東故意隱瞞并欺騙自己在新拆分的公司有巨大的免費(fèi)股份（900 萬(wàn)股，相當(dāng)于初始股份的 14%，遠(yuǎn)超孵化月之暗面 2 年的母公司循環(huán)智能拿到的 9.5%）的事實(shí)，違反了基金合伙人對(duì) LP 的受托責(zé)任，也違反了公司董事對(duì)股東的受托責(zé)任，而被金沙江解雇。

在朱嘯虎的回應(yīng)里，金沙江創(chuàng)投將月之暗面科技有限公司從循環(huán)智能的分離視為 “分拆”。

他這樣表述可能是為了解釋為什么作為循環(huán)智能的早期投資者，金沙江創(chuàng)投沒(méi)有繼續(xù)投資于月之暗面 —— 他們認(rèn)為，金沙江在循環(huán)智能的股份權(quán)益已經(jīng)間接映射到了月之暗面的股份中。

這或許也是他不滿的原因 —— 循環(huán)智能僅獲得了 9.5% 的股份，而張予彤個(gè)人卻擁有 14% 的初始股份。

換而言之是，金沙江創(chuàng)投并非因?yàn)槲锤�進(jìn)投資而錯(cuò)失良機(jī)，而是被人誤導(dǎo)，而未能獲得應(yīng)有的投資回報(bào)。