近日，通過外媒資訊獲悉，美國醫(yī)療保險(xiǎn)巨頭Humana和美國藥品零售龍頭企業(yè)Walgreens最近正在進(jìn)行初步討論，以擴(kuò)大現(xiàn)有的合作伙伴關(guān)系并計(jì)劃相互持有股權(quán)。兩家公司之間的合作于今年6月宣布：Humana將在堪薩斯城的兩家Walgreens門店內(nèi)運(yùn)營面向老年人的現(xiàn)場(chǎng)診所，為患者提供有關(guān)醫(yī)療保險(xiǎn)的信息。

外媒稱，Humana與Walgreens的正式合作伙伴關(guān)系將消除沃爾瑪收購Humana的任何機(jī)會(huì)，并使Humana公司能夠跟上行業(yè)垂直整合的步伐。

今年4月，沃爾瑪醞釀收購Humana。這種做法，再加上Humana的基礎(chǔ)設(shè)施，可能會(huì)導(dǎo)致合并后的公司進(jìn)一步加劇行業(yè)壟斷局面，從而使許多醫(yī)院受到冷落。因?yàn)獒t(yī)院無法大幅削減成本，以滿足這些零售診所提供的價(jià)格，這可能會(huì)導(dǎo)致醫(yī)院對(duì)患者的吸引力降低。消息一出，美國醫(yī)療機(jī)構(gòu)表示將密切關(guān)注沃爾瑪和Humana之間的潛在合并，因?yàn)檫@宗交易將嚴(yán)重?fù)p害它們的利益�！度A爾街日?qǐng)?bào)》稱該交易“應(yīng)該成為醫(yī)療保健領(lǐng)域每個(gè)人關(guān)注的問題”。

圖片來自Walgreens官網(wǎng)

不管縱向的并購還是橫向的擴(kuò)張，在醫(yī)療保健領(lǐng)域，巨頭們的腳步從未停下。

今年3月，Cigna宣布收購美國最大的藥房福利管理公司Express Scripts，目的是進(jìn)一步擴(kuò)大其客戶群、合作伙伴關(guān)系、健康計(jì)劃以及社區(qū)服務(wù)范圍。

今年6月，亞馬遜宣布收購在線藥店P(guān)illPack。Walgreens、CVS和Rite Aid的股票在該收購消息宣布后出現(xiàn)不同程度的下跌。業(yè)界認(rèn)為此次收購是對(duì)傳統(tǒng)藥品供應(yīng)鏈的一次抨擊，將擾亂消費(fèi)者購買藥物的方式，并對(duì)實(shí)體零售藥店產(chǎn)生嚴(yán)重影響。

今年7月，Humana與另外兩家公司一起，以41億美元完成對(duì)Kindred Healthcare的收購。此次收購延續(xù)了保險(xiǎn)公司收購供應(yīng)商的趨勢(shì)，并將Humana的觸角延伸至急癥后護(hù)理領(lǐng)域。許多保險(xiǎn)公司一致認(rèn)為，這一領(lǐng)域存在更好的護(hù)理協(xié)調(diào)機(jī)會(huì)。

日前，CVS－Health表示，將于11月22日之后結(jié)束2017年12月宣布的對(duì)Aetna的收購。盡管Aetna和CVS的高管們一再表示，他們將通過為患者創(chuàng)造更多本地化護(hù)理選項(xiàng)和匯集大量數(shù)據(jù)來使消費(fèi)者受益。但業(yè)界仍認(rèn)為，CVS和Aetna的合并將讓美國醫(yī)藥零售行業(yè)和健康保險(xiǎn)行業(yè)寡頭壟斷的局面進(jìn)一步加劇。

這些大規(guī)模合并，都遭到了業(yè)界批評(píng)，也給初級(jí)保健供應(yīng)商敲響了警鐘：“巨頭合并，行業(yè)壟斷”將是對(duì)他們的一大威脅。

BDO醫(yī)療卓越與創(chuàng)新中心的David Friend甚至表示：“如果說CVS－Aetna的合并只是醫(yī)療行業(yè)的一個(gè)分水嶺，那么沃爾瑪收購Humana則標(biāo)志著一場(chǎng)雪崩的開始，這場(chǎng)雪崩將導(dǎo)致整個(gè)醫(yī)療體系匯聚在一起。到明年，傳統(tǒng)的PBM模式可能會(huì)滅絕。傳統(tǒng)醫(yī)療、零售和科技公司將團(tuán)結(jié)起來，在巨頭們的籠罩下展開生存競(jìng)爭(zhēng)�！�

但外媒稱，Humana與Walgreens之間的合作對(duì)他們雙方來說可能是互惠互利的，當(dāng)然，具體情況還是要取決于雙方合作的范圍。如果Humana能與Walgreens建立正式的合作關(guān)系，那么Humana就能更好地與CVS－Aetna和Cigna － Express Scripts等公司競(jìng)爭(zhēng)。

此外，憑借藥品零售和藥店業(yè)務(wù)，Walgreens可以幫助Humana與包括CVS－Aetna和United Health在內(nèi)的公司展開競(jìng)爭(zhēng)。與此同時(shí)，Humana可以幫助Walgreens抵御來自亞馬遜及其最近收購的PillPack的威脅。此外，共享股權(quán)還將使兩家公司能夠圍繞醫(yī)療損失率、零售診所利潤率和藥房分享各自的經(jīng)濟(jì)池。

Leerink Partners分析師Ana Gupte博士在一份研究報(bào)告中表示，Humana與Walgreens的合作可能更側(cè)重于銷售和營銷，而不是臨床研究。這可能會(huì)給堪薩斯城的試點(diǎn)帶來成功。此外，Humana擁有的五星評(píng)級(jí)的保險(xiǎn)計(jì)劃，將在雙方戰(zhàn)略合作和投資中為他們帶來更多增值。