訂閱
糾錯
加入自媒體

滴滴入局同城貨運(yùn),貨拉拉就不能以彼之道還施彼身?

文|梁華梁

種種跡象表明,滴滴的擴(kuò)張之路并沒有絲毫停滯。最新的重點(diǎn)是與貨拉拉的同城貨運(yùn)之爭,而這場“戰(zhàn)火”已經(jīng)有了全面蔓延之勢。

最近,“反壟斷”之風(fēng)令各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭惶惶不可終日。

先有阿里巴巴被處以182億巨額罰款,而后是美團(tuán)被反壟斷調(diào)查,國家對于互聯(lián)網(wǎng)平臺的反壟斷調(diào)查的決心和力度前所未見。

就在5月7日,新華社刊發(fā)文章,相關(guān)內(nèi)容直指“網(wǎng)約車平臺利用其相對壟斷地位,以提高服務(wù)費(fèi)率等手段,從司機(jī)和乘客身上攫取高額利益”的高抽成問題。

而獨(dú)占網(wǎng)約車市場份額90%以上的滴滴,自然要“對號入座”。

當(dāng)晚,滴滴發(fā)布聲明稱,將虛心接受公眾批評,持續(xù)推進(jìn)公開透明。

但種種跡象表明,滴滴的擴(kuò)張之路并沒有絲毫停滯。

最新的重點(diǎn)是與貨拉拉的同城貨運(yùn)之爭,而這場“戰(zhàn)火”已經(jīng)有了全面蔓延之勢。

【進(jìn)軍同城貨運(yùn)市場,IPO前的新想象】

有媒體稱,滴滴貨運(yùn)不久前正式在北京開城,其廣告在電梯、地鐵等大肆鋪開。更為吸人眼球的,也是滴滴最擅長:向用戶和司機(jī)的大規(guī)模補(bǔ)貼。

據(jù)了解,滴滴貨運(yùn)于2020年6月在成都和杭州正式上線,同年8月,滴滴又在上海、重慶、南京、蘇州、寧波和金華等地開城。

數(shù)據(jù)顯示,上線僅三個多月,滴滴貨運(yùn)在上述八城的訂單量單日已破10萬大關(guān)。

進(jìn)入2021年,滴滴貨運(yùn)于1月26日拿到了15億美元的融資。

而北京,作為同城貨運(yùn)業(yè)務(wù)最為活躍的城市之一,成為滴滴貨運(yùn)獲得融資后的首選開城目標(biāo)。

4月,滴滴貨運(yùn)正式進(jìn)入北京市場。

相關(guān)數(shù)據(jù)也能夠證實,同城貨運(yùn)確實是一個有待挖掘的藍(lán)海市場。

2014年-2019年之間,我國同城貨運(yùn)量持續(xù)上升,從15.5億噸增長到20.5億噸。

同時,2019年全國同城貨運(yùn)的市場規(guī)模達(dá)1.3萬億元,同比增長7.8%。

而在2020年,這一數(shù)字或達(dá)到1.5萬億。

之所以如今迫不及待地進(jìn)入同城貨運(yùn)市場,滴滴或許還有其它考量。

越來越多的跡象證實,滴滴上市的腳步正在接近。

而據(jù)媒體報道,滴滴正著眼于通過IPO實現(xiàn)至少1000億美元的估值。

據(jù)統(tǒng)計,自2012年7月以來,滴滴至少已獲得20輪融資,總?cè)谫Y金額累計超過200億美元。

如果說在前期,滴滴估值的不斷提升靠的是資本市場的不斷輸血。

那么,越是臨近上市,滴滴越需要通過內(nèi)力、自發(fā)地推高市場估值,以此來回饋投資者。

為資本市場提供一個新的想象空間顯然是不錯的方法,而同城貨運(yùn)萬億級的市場規(guī)模,更是“說服力十足”。

【業(yè)務(wù)多元化的最佳選擇,貨拉拉或強(qiáng)勢反擊】

其實,隨著近年來滴滴的網(wǎng)約車主營業(yè)務(wù)接二連三遭遇挫折和挑戰(zhàn),滴滴一直再加快業(yè)務(wù)多元化的進(jìn)程。

滴滴的青桔單車、社區(qū)團(tuán)購等被滴滴寄予厚望,甚至,滴滴還開啟了造車的計劃。

但無論是青桔單車、社區(qū)團(tuán)購還是造車,滴滴面臨的競爭態(tài)勢都極度惡劣。

共享單車市場的競爭自不用提,已經(jīng)亂成了一鍋粥;社區(qū)團(tuán)購領(lǐng)域更是各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭直接交鋒的場地,動輒百億的資金投入,讓各家都看不到短期盈利的希望;而新能源汽車領(lǐng)域更是魚龍混雜,如傳統(tǒng)造車企業(yè)比亞迪、吉利等,蔚來、小鵬等造車新勢力,再有百度、小米等互聯(lián)網(wǎng)巨頭,還有恒大、華為等跨行業(yè)者,在這些大佬面前,滴滴的競爭優(yōu)勢并不明顯。

而以同城貨運(yùn)市場作為業(yè)務(wù)多元化的突破口,顯然更容易一些。

首先,雖然同城貨運(yùn)市場規(guī)模巨大,但是由于存在較強(qiáng)的地區(qū)隔離屬性,市場格局還是較為分散。

數(shù)據(jù)顯示,2018年中國同城貨運(yùn)TOP10市場的占有率僅有3.5%。

其次,同城貨運(yùn)的市場格局更純粹一些,貨拉拉占行業(yè)交易總額的53.6%,快狗打車占24.6%,二者幾乎占了整個行業(yè)80%的市場份額。

滴滴的進(jìn)入,面臨的競爭態(tài)勢或許更簡單一些。

再者,在業(yè)務(wù)類型上,滴滴的網(wǎng)約車業(yè)務(wù)和同城貨運(yùn)業(yè)務(wù)都是進(jìn)行在線供需匹配。

而作為網(wǎng)約車市場的霸主,滴滴在司機(jī)端、用戶端的經(jīng)驗和能力,完全可以拿來在同城貨運(yùn)業(yè)務(wù)上直接使用。

正因為此,滴滴明確表示,同城貨運(yùn)為滴滴未來的重點(diǎn)之一。

那么,現(xiàn)在擺在滴滴面前的唯一難題,就是如何應(yīng)對貨拉拉了。

作為同城貨運(yùn)市場的領(lǐng)軍者,貨拉拉對于滴滴的入局選擇百分百應(yīng)戰(zhàn)。

在此前滴滴貨運(yùn)進(jìn)入的杭州、成都等地,雙方的補(bǔ)貼大戰(zhàn)持續(xù)已久。

甚至,滴滴貨運(yùn)和貨拉拉的競爭,一度延伸至車貼之爭。

滴滴入局同城貨運(yùn)市場,已然引發(fā)貨拉拉的全面反擊。

據(jù)媒體報道,一些貨拉拉司機(jī)正在侵蝕滴滴的網(wǎng)約車市場。

諸如微博等社交平臺上,許多網(wǎng)友都分享了“打的”貨拉拉的經(jīng)歷。

雖然貨拉拉作為貨運(yùn)車輛,載客涉嫌違規(guī),但這或許也能夠刺激到貨拉拉進(jìn)軍網(wǎng)約車市場的神經(jīng)。

滴滴入局同城貨運(yùn),貨拉拉就不能以彼之道還施彼身?


聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    智慧城市 獵頭職位 更多
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號