訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體
當(dāng)前位置： OFweek 人工智能網(wǎng)   >  正文

美國(guó)破防了，中國(guó)芯片落后，成本低，人才少，但AI大模型更優(yōu)秀

最近，發(fā)生了一件讓美國(guó)AI界破防的事情，那就是美國(guó)以為中國(guó)芯片技術(shù)落后，又被美國(guó)限制購(gòu)買頂尖的AI芯片，且美國(guó)還限制了人才等，但中國(guó)卻搞出了比美國(guó)更優(yōu)秀的AI模型。

這個(gè)模型就是火爆天的Deepseek，一家由杭州的小公司花了兩個(gè)月時(shí)間推出的AI大模型，比OpenAI的模型更厲害。

圖片

同時(shí)，更重要的是，Deepseek的芯片也少，算力遠(yuǎn)不如OpenAI，訓(xùn)練成本也不到OpenAI的十分之一。且團(tuán)隊(duì)成員，都是中國(guó)本土大學(xué)畢業(yè)生，也沒有所謂的留美經(jīng)歷。

但就是這樣的一個(gè)團(tuán)隊(duì)，搞出的產(chǎn)品，卻如此優(yōu)秀，這怎么能夠不讓美國(guó)破防呢？

很多人認(rèn)為，這真的是徹底的打臉美國(guó)所謂的AI禁令了，美國(guó)以為卡住芯片，卡住人才等，就能夠阻擋中國(guó)AI技術(shù)的發(fā)展，最后發(fā)現(xiàn)，不過是自己一廂情愿而已。

那么問題來了，為何中國(guó)搞出的AI大模型如此厲害呢？業(yè)內(nèi)人士分析稱，一方面是得益于 DeepSeek 在優(yōu)化策略上的創(chuàng)新，包括高效的負(fù)載均衡、FP8 混合精度訓(xùn)練和通信優(yōu)化等技術(shù)。

另外一方面，則是Deepseek采用的是OpenAI另外的一套技術(shù)，所有精力都放在了一個(gè)很窄的點(diǎn)上，所以就不需要如此大的算力。

圖片

但即使如此，也證明了一個(gè)問題，那就是實(shí)際上AI大模型，真的不必瘋狂的堆AI芯片，只要方式方法得當(dāng)，小量的芯片，也能推出優(yōu)秀的產(chǎn)品。

而美國(guó)之前一直認(rèn)為，AI芯片才是根本，總認(rèn)為卡住AI芯片，就可以讓自己AI技術(shù)全球領(lǐng)先，畢竟中國(guó)的芯片技術(shù)，確實(shí)落后于美國(guó)，現(xiàn)在看來，這個(gè)只能是空想了。

連特朗普都說，Deepseek給美國(guó)敲響了警鐘，不知道，接下來美國(guó)會(huì)怎么辦？畢竟卡芯片原來卡不住中國(guó)AI的發(fā)展。

       原文標(biāo)題 : 美國(guó)破防了，中國(guó)芯片落后，成本低，人才少，但AI大模型更優(yōu)秀

聲明： 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫，觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題，請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

共0條評(píng)論，0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁，請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清，點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題：
    *糾錯(cuò)內(nèi)容：
    聯(lián)系郵箱：
    *驗(yàn) 證 碼：

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)