訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

再募資58億元“殺”入Robotaxi,地平線勝算幾何?

作者 | 趙梔

編輯 | 趣解商業(yè)資訊組

9月26日,地平線在港交所發(fā)布公告,宣布以每股9.99港元的價(jià)格配售約6.39億股股份,估計(jì)所得款項(xiàng)凈額約63.39億港元(約合人民幣58.14億元)。這一價(jià)格是以9月25日收盤(pán)價(jià)折讓約5.75%的價(jià)格得來(lái)的。

地平線在公告中稱,此次所得款項(xiàng)凈額將用于擴(kuò)大海外市場(chǎng)業(yè)務(wù),加速國(guó)內(nèi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)擴(kuò)張;投資研發(fā)以進(jìn)一步提升技術(shù)能力;投資新興領(lǐng)域,例如與Robotaxi相關(guān)的計(jì)劃;對(duì)上游及下游業(yè)務(wù)合作伙伴進(jìn)行策略性投資。

此次融資用途,再一次體現(xiàn)了地平線對(duì)Robotaxi業(yè)務(wù)的重視。

1.“殺”入Robotaxi

地平線進(jìn)軍Robotaxi領(lǐng)域并非突發(fā)之舉。9月11日,地平線宣布,在2025Inclusion·外灘大會(huì)上,與哈啰正式簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議。雙方將基于Robotaxi運(yùn)營(yíng)場(chǎng)景和需求,發(fā)揮各自技術(shù)優(yōu)勢(shì),共同打造極致低成本、高安全、高可靠、高可用的智能駕駛技術(shù),實(shí)現(xiàn)Robotaxi的商業(yè)成功,共同打造行業(yè)標(biāo)桿產(chǎn)品。

與哈啰的合作,意味著地平線正式入局Robotaxi領(lǐng)域,但相較于這個(gè)賽道的大多數(shù)玩家,地平線并不直接造車,外界因此稱其為“不造車的特斯拉”。

具體來(lái)看,地平線將為哈啰Robotaxi車隊(duì)提供包括L4級(jí)自動(dòng)駕駛軟件算法、車規(guī)級(jí)域控制器及配套硬件等核心軟硬件系統(tǒng),哈啰作為運(yùn)營(yíng)商則專注于場(chǎng)景數(shù)據(jù)積累、運(yùn)營(yíng)優(yōu)化和商業(yè)化。雙方合作,是“技術(shù)基座公司+運(yùn)營(yíng)商”的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。

作為專注于提供智能駕駛解決方案的智駕科技公司,地平線布局Robotaxi領(lǐng)域或許有些突然,但并不令人意外。

當(dāng)前智能駕駛從L2到L4的加速躍遷已成行業(yè)共識(shí)。Robotaxi是L4級(jí)自動(dòng)駕駛的重要應(yīng)用和商業(yè)化場(chǎng)景之一,具有廣闊的市場(chǎng)前景和發(fā)展?jié)摿。根?jù)瑞銀報(bào)告預(yù)測(cè),到本世紀(jì)30年代后期,中國(guó)Robotaxi服務(wù)市場(chǎng)的潛在規(guī)模將達(dá)到1830億美元,屆時(shí)全國(guó)將有約400萬(wàn)輛Robotaxi投入運(yùn)營(yíng)。

此外,在政策、技術(shù)、成本和市場(chǎng)需求等多方面的推動(dòng)下,Robotaxi 商業(yè)化落地拐點(diǎn)已至。東吳證券發(fā)布的《AI + 汽車智能化系列之十——看好 Robotaxi 商業(yè)化落地拐點(diǎn)已至》報(bào)告預(yù)計(jì),到2030年,Robotaxi 市場(chǎng)規(guī)模將達(dá) 2000 億元,占 B 端共享出行比例有望提升至 36% 左右。

地平線創(chuàng)始人兼CEO余凱在接受采訪時(shí)也曾表示,他相信,輔助駕駛這個(gè)領(lǐng)域三年內(nèi)可以脫手,五年內(nèi)可以閉眼,十年可以睡覺(jué)。三五年后,老百姓將能夠享受到輔助駕駛帶來(lái)的便利。

由此可見(jiàn),對(duì)于一家智駕公司而言,Robotaxi 市場(chǎng)不僅有望成為地平線的“技術(shù)護(hù)城河” ,還將成為其新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

2.地平線的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)

今年上半年,地平線錄得收入15.67億元,同比增長(zhǎng)67.6%;但期內(nèi)虧損從去年同期的50.98億元擴(kuò)大至52.33億元;經(jīng)調(diào)整經(jīng)營(yíng)虧損同比增長(zhǎng)34.9%至11.11億元。

從財(cái)報(bào)來(lái)看,研發(fā)開(kāi)支、銷售及營(yíng)銷開(kāi)支的增加是地平線虧損擴(kuò)大的重要原因。期內(nèi),地平線研發(fā)開(kāi)支同比增加62%至23億元;銷售及營(yíng)銷開(kāi)支同比增加37.1%至2.72億元。二者之和遠(yuǎn)超同期收入。

地平線解釋稱,研發(fā)開(kāi)支同比增加主要是因?yàn)樵品⻊?wù)費(fèi)及其他技術(shù)服務(wù)采購(gòu)增加,以及研發(fā)相關(guān)人員,尤其是研發(fā)人員以股份為基礎(chǔ)的薪酬增加;銷售及營(yíng)銷開(kāi)支同比增加,主要是因?yàn)榘ㄒ怨煞轂榛A(chǔ)的薪酬等銷售及營(yíng)銷雇員福利開(kāi)支增加,以及營(yíng)銷、會(huì)議、品牌及產(chǎn)品推廣開(kāi)支增加,反映其在加大推廣和營(yíng)銷力度。

在智駕技術(shù)攻堅(jiān)與商業(yè)化落地的關(guān)鍵階段,研發(fā)費(fèi)用不斷走高,并非地平線個(gè)例,但具體到業(yè)績(jī)表現(xiàn),近幾年地平線雖實(shí)現(xiàn)營(yíng)收增長(zhǎng),盈利卻未能同步跟上,其業(yè)績(jī)總體呈現(xiàn)出增收不增利的情況。

公開(kāi)資料顯示,2021年到2024年,其營(yíng)收從4.67億元逐年增長(zhǎng)至23.84億元;但2021年到2023年連續(xù)虧損三年,2022年虧損一度擴(kuò)大323.01%至87.19億元。雖然其2024年扭虧為盈,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)23.47億元,但值得注意的是,其扭虧為盈依賴于金融工具公允價(jià)值變動(dòng)收益。剔除公允價(jià)值變動(dòng)等非經(jīng)營(yíng)性因素后,地平線經(jīng)調(diào)整凈虧損16.81億元。

結(jié)合其2025年上半年仍舊虧損的情況,地平線還未在主營(yíng)業(yè)務(wù)上實(shí)現(xiàn)自我“造血”。這使得其生存與發(fā)展仍較為依賴外部資本輸血。天眼查平臺(tái)顯示,2015年至今,地平線歷經(jīng)17輪融資,投資方包括阿里巴巴、百度、奇瑞汽車、中國(guó)一汽等,已披露融資總金額超過(guò)26億美元。

從收入結(jié)構(gòu)來(lái)看,地平線的業(yè)績(jī)還較為依賴大客戶。招股書(shū)顯示,2021年到2024年上半年,前五大客戶產(chǎn)生的收入總額在當(dāng)期收入中所占的比例均超過(guò)50%,2024年上半年最高,超過(guò)70%。

2025年上半年,地平線前五大客戶收入在期內(nèi)總收入的占比高達(dá)52.48%,其中第一大客戶占比達(dá)到19.7%。

有業(yè)內(nèi)人士表示,較為依賴大客戶使得地平線面臨一定風(fēng)險(xiǎn),一旦大客戶縮減與地平線的業(yè)務(wù)規(guī)模甚至終止合作,地平線的業(yè)績(jī)將受到直接沖擊。

而如今,客戶業(yè)務(wù)的不穩(wěn)定性已開(kāi)始顯現(xiàn)。理想汽車是地平線的重要客戶之一,理想L9 Pro就配備了地平線Horizon Pilot解決方案。而理想汽車正在加碼自動(dòng)駕駛領(lǐng)域,近日,理想汽車還對(duì)其自動(dòng)駕駛部門(mén)的組織架構(gòu)進(jìn)行了重新梳理。隨著理想汽車自研技術(shù)走向成熟,其對(duì)外部供應(yīng)商的需求或?qū)p弱。

據(jù)余凱稱,幾乎所有主流中國(guó)車企,都與地平線有合作。而不僅是理想汽車,比亞迪、蔚來(lái)、小鵬汽車等車企都已是國(guó)內(nèi)智能駕駛江湖中的一員。除此以外,華為、Momenta等專注于自動(dòng)駕駛的技術(shù)公司,百度Apollo、小馬智行等重點(diǎn)布局Robotaxi領(lǐng)域的企業(yè),國(guó)內(nèi)智能駕駛行業(yè)正在展開(kāi)“廝殺”。

Robotaxi市場(chǎng)描繪的藍(lán)圖固然誘人,但通往商業(yè)化的道路卻布滿荊棘。在行業(yè)普遍盈利尚需時(shí)日的背景下,面對(duì)持續(xù)的虧損、日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)等,地平線能否在Robotaxi這片戰(zhàn)場(chǎng)上構(gòu)建一個(gè)可持續(xù)的盈利模式,將直接決定其故事是成為現(xiàn)實(shí)還是泡沫。

       原文標(biāo)題 : 再募資58億元“殺”入Robotaxi,地平線勝算幾何?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)