訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

一文讀懂特斯拉自動(dòng)駕駛FSD從輔助到端到端的演進(jìn)

自動(dòng)駕駛行業(yè)發(fā)展至今,特斯拉一直被很多企業(yè)對(duì)標(biāo),其FSD系統(tǒng)的每一次更新,都會(huì)獲得非常多人的關(guān)注。早期自動(dòng)駕駛是一個(gè)分層的、由多模塊組成的系統(tǒng),感知、定位、預(yù)測、規(guī)劃、控制等環(huán)節(jié)各自負(fù)責(zé)不同的功能,各模塊用顯式代碼和規(guī)則來完成任務(wù)。隨著數(shù)據(jù)規(guī)模和算力增長,特斯拉開始把更多功能放到機(jī)器學(xué)習(xí)模型里,尤其是從2024年推出的V12(標(biāo)注為“Supervised”)開始,特斯拉開始大幅度推進(jìn)“端到端”路線,從攝像頭圖像直接到控制命令的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),采用“photonin,controlsout”(光子進(jìn)入,控制輸出),并把大量以前的顯式C++代碼替換為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)權(quán)重。今天就帶大家聊聊特斯拉FSD的演進(jìn)歷程。

 

從模塊化走向端到端

回顧特斯拉的硬件與軟件演進(jìn),就可以理解為何FSD能在短時(shí)間內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)突破性功能更新。2014年10月,特斯拉首次推出自動(dòng)駕駛硬件系統(tǒng)HW 1.0。該系統(tǒng)的配置包括一個(gè)由Mobileye提供的前置單目攝像頭、一個(gè)博世提供的77GHz毫米波雷達(dá)(最大探測距離160米)、12個(gè)超聲波傳感器(最大探測距離5米),以及Mobileye EyeQ3計(jì)算平臺(tái),配合高精度電子輔助制動(dòng)與轉(zhuǎn)向系統(tǒng)。

隨著技術(shù)發(fā)展,特斯拉于2016年10月發(fā)布了HW 2.0。該版本基于與英偉達(dá)聯(lián)合開發(fā)的Drive PX2平臺(tái),在性能上實(shí)現(xiàn)顯著提升,攝像頭數(shù)量增至8個(gè),處理器算力達(dá)到12 TOPS,是HW 1.0的48倍。然而,特斯拉在HW 2.0階段已啟動(dòng)自研計(jì)劃,著手開發(fā)車端FSD芯片。在2019年4月,隨著搭載兩顆自研FSD芯片的HW3.0正式裝車,特斯拉智能駕駛技術(shù)全面邁入全棧自研的新階段。這些硬件升級(jí)不是“炫性能”,而是為了承載越來越大、越來越復(fù)雜的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型。

在軟件上,傳統(tǒng)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)習(xí)慣把“感知—語義理解—預(yù)測—規(guī)劃—控制”拆開,各自用工程規(guī)則或小模型來完成。特斯拉在V12推出的“端到端”嘗試,是把從視覺輸入到縱橫向控制的函數(shù)化過程更緊密地交給神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)。模型可以在大量真實(shí)世界駕駛片段上學(xué)習(xí)人類的綜合決策策略,處理很多以前需要手工編碼的邊界條件。端到端也讓工程復(fù)雜度在一部分場景下下降(因?yàn)樯倭舜罅恳?guī)則代碼),但問題也同樣明顯。端到端模型的內(nèi)部決策不容易解釋,驗(yàn)證覆蓋面需要用更大的數(shù)據(jù)集與更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)碾x線/線上測試策略來確保安全。特斯拉自己也在發(fā)布說明中提到,V12用“數(shù)百萬段視頻片段”訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò),用以替代數(shù)十萬行的C++代碼。

端到端的應(yīng)用并不意味著完全放棄模塊化理念。即便主控制策略由一個(gè)大型網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo),很多團(tuán)隊(duì)依然會(huì)保留一些模塊作為安全閥或可觀測點(diǎn)(比如駕駛員監(jiān)測、碰撞預(yù)警的冗余判別邏輯等)。這樣做的好處是可以利用端到端學(xué)習(xí)來提升決策質(zhì)量,但在安全關(guān)鍵點(diǎn)保留可審計(jì)或能快速修補(bǔ)的控制邏輯。

關(guān)鍵功能、版本演進(jìn)與用戶體驗(yàn)

特斯拉的FSD在功能上其實(shí)有幾個(gè)非常重要的節(jié)點(diǎn),高速NOA(Navigate on Autopilot)、城市道路的自動(dòng)導(dǎo)航與信號(hào)燈識(shí)別、自動(dòng)變道與自動(dòng)泊車等。它們通過連續(xù)的軟件版本逐步推進(jìn)。其實(shí)自2021年開始的FSD Beta以來,特斯拉就不斷在城市路況、無保護(hù)左轉(zhuǎn)等難點(diǎn)上做迭代。到2024年FSD V12(Supervised)時(shí),特斯拉公開表示把城市駕駛棧整合到單一端到端網(wǎng)絡(luò)里,并逐步擴(kuò)大測試范圍。

進(jìn)入2024年末到2025年,特斯拉又陸續(xù)推出了V13、V13.2等版本,增加了包括停車啟動(dòng)(從Park狀態(tài)直接開啟)等使用便捷性功能。到2025年10月,特斯拉推送了FSDv14(以v14.1為首批版本),這次更新被視為一年內(nèi)較大的功能與體驗(yàn)提升,面向HW 4.0車載算力并引入了更多Robotaxi風(fēng)格的功能,實(shí)現(xiàn)了如“到達(dá)選項(xiàng)”(用戶可選擇希望系統(tǒng)把車停在哪種位置:車庫、路邊、停車場等)、更細(xì)化的速度模式(引入“Sloth”這樣的更保守速度檔位)、以及對(duì)緊急車輛讓行的處理等。首批更新之所以面向搭載HW 4.0的車型,原因是v14模型參數(shù)量明顯增大,需要更強(qiáng)算力來保證實(shí)時(shí)性。

在中國市場,特斯拉也進(jìn)行了分階段的軟件推送,2025年初特斯拉在中國對(duì)Autopilot做過一次重要更新,加入了城市路段的導(dǎo)航輔助、交通信號(hào)檢測與基于導(dǎo)航的自動(dòng)變道等功能(這類更新在媒體與車主社群中均有報(bào)道,但其關(guān)注點(diǎn)在于具體功能的成熟度與監(jiān)管審批)。

有用戶在體驗(yàn)了特斯拉不同版本的FSD后表示,每次大的版本更新都會(huì)帶來明顯的新功能或體驗(yàn)改進(jìn)(更聰明的轉(zhuǎn)彎、停車、路線選擇),但在稀有或邊緣場景下仍然會(huì)出現(xiàn)判斷錯(cuò)誤或不理想的行為。由此可見駕駛員在使用FSD時(shí)依然需要保持注意力并隨時(shí)準(zhǔn)備接管,這一點(diǎn)也在特斯拉官網(wǎng)中進(jìn)行了提示。

 

特斯拉FSD發(fā)展限制

把所有駕駛決策交給神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),會(huì)提高系統(tǒng)處理復(fù)雜感知場景的能力,但同時(shí)也把驗(yàn)證難度、可解釋性問題和責(zé)任邊界問題推到了前臺(tái)。過去幾年里,特斯拉在多個(gè)國家面臨關(guān)于Autopilot/FSD的安全調(diào)查和訴訟,爭議點(diǎn)集中在系統(tǒng)是否在宣傳上夸大能力、駕駛員注意力監(jiān)測是否足夠,以及在實(shí)際事故中軟件行為的合法性和責(zé)任劃分。到了2025年秋季,美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)再次對(duì)大量搭載FSD功能的車輛展開初步評(píng)估(關(guān)注信號(hào)燈識(shí)別、闖紅燈、進(jìn)入對(duì)向車道等問題),據(jù)路透社10月9日報(bào)道,美國國家公路交通安全管理局正在對(duì)288萬特斯拉(TSLA.O)展開調(diào)查,在50多份違反交通安全和一系列車禍的報(bào)告中,開設(shè)了配備完全自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的新標(biāo)簽車輛。這說明監(jiān)管審查仍然高壓并且會(huì)影響功能推廣節(jié)奏。

FSD,全稱為“Full Self-Driving”,這個(gè)名字讓不少消費(fèi)者誤解為可以無人監(jiān)控的自動(dòng)駕駛功能,而特斯拉同時(shí)把產(chǎn)品標(biāo)注為“Supervised”(需要監(jiān)控),這無疑給FSD功能加上了一把“枷鎖”。雖然特斯拉也曾發(fā)布過能在工廠到交付、甚至在短途的送車場景里車輛自動(dòng)駕駛的視頻,但這些演示往往是在受控條件或有限場景下完成,并不能簡單等同為其可以在任意公共道路無監(jiān)督運(yùn)行。

最后的話

特斯拉FSD是一條由大量真實(shí)道路數(shù)據(jù)、算力與端到端學(xué)習(xí)推動(dòng)的技術(shù)路徑。它在短期內(nèi)能帶來明顯的用戶體驗(yàn)提升(更智能的跟車、變道、停車行為),也會(huì)在某些受控場景下展示出“近無人駕駛”的能力。但想實(shí)現(xiàn)真正意義上的全面無人駕駛?cè)孕钑r(shí)間,這不只是把模型訓(xùn)練得更好那么簡單,還需要建立被社會(huì)廣泛接受的安全、監(jiān)督和責(zé)任機(jī)制。對(duì)車主來說,把FSD當(dāng)作一種強(qiáng)大的輔助工具,并嚴(yán)格遵守監(jiān)控要求,是當(dāng)下最穩(wěn)妥的使用方式;對(duì)政策制定者來說,既要鼓勵(lì)創(chuàng)新,也要確保公眾安全與信息透明。未來幾年,F(xiàn)SD的每一次版本迭代都值得關(guān)注,因?yàn)樗确从沉思夹g(shù)進(jìn)步,也映射出產(chǎn)業(yè)、監(jiān)管與社會(huì)之間的平衡。

-- END --

       原文標(biāo)題 : 一文讀懂特斯拉自動(dòng)駕駛FSD從輔助到端到端的演進(jìn)

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請輸入評(píng)論內(nèi)容...

請輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)