訂閱
糾錯
加入自媒體

AI換臉第一刀砍向明星,楊冪全紅嬋都中招

下一個被“AI分身”的,又會是誰?

采寫/一然 編輯/萬天南

11月2日,演員溫崢嶸竟在同一時間現(xiàn)身三個直播間。屏幕上分明都是她的臉,卻透著幾分詭異與諂媚,她一遍遍催促粉絲,“快下單!”

不明真相的粉絲,被“偶像”迅速“撬”開了錢包,殊不知,屏幕那端只是AI生成的幻影,一個沒有靈魂的數(shù)字傀儡。

溫崢嶸的遭遇,只是這場AI換臉侵權(quán)風暴的冰山一角。

從一線頂流到翻紅老戲骨,乃至奧運冠軍等,只要具備一定的辨識度和號召力,都可能成為“數(shù)字李鬼”的目標。這些AI仿冒明星賬號的粉絲量,從幾百、幾千甚至數(shù)十萬不等,構(gòu)成了一個金字塔式的灰色流量生態(tài)。

當AI技術(shù)開始掙脫法律和道德的韁繩,在現(xiàn)實和虛擬的夾縫中,我們該如何守護真實的邊界?鏈接可以下架,賬號可以被封禁,可一旦信任遭透支,又該如何贖回?

未來,我們每個人獨一無二的“數(shù)字身份”,是否都將淪為被隨意克隆、肆意濫用的獵物?

或許,明星們正在經(jīng)歷的今天,就是每個普通人即將面對的明天。

AI李鬼肆虐!明星集體“中招”

“對不起,溫崢嶸,是我們錯怪你了。”

鏡頭前,張柏芝面色凝重,對著鏡頭深深鞠了一躬。緊接著,劉濤、戚薇、舒淇等一眾女星也陸續(xù)出鏡,言辭懇切地表達著歉意和感謝。

這場看似真誠的“集體致歉”,在社交平臺迅速發(fā)酵。不少粉絲以為,這是明星之間的聯(lián)動,畢竟致歉的緣起,是溫崢嶸推薦的一款“人皮面膜”,讓眾女星感嘆“用晚了”。

可真相卻是,這場道歉的背后,竟藏著一場由AI編織的騙局。視頻中所有明星的人臉,均來自AI換臉技術(shù)盜用。

AI如同一個隱形的導演,將碎片化的影像剪輯、拼接,再配上偽造的臺詞,炮制出足以以假亂真的“集體致歉”,讓粉絲在不知不覺中掉入陷阱。

除了這類精心策劃的騙局,AI仿冒明星直播帶貨的亂像早已泛濫成災。

早在今年4月,溫崢嶸就曾發(fā)布打假視頻,對著鏡頭鄭重聲明:“我只有一個官方賬號直播,其他所有以‘溫崢嶸’之名帶貨的直播間,全是假的!”

彼時,她的聲明并未引起足夠的重視。

直到電視劇《許我耀眼》熱播,她憑借“趙露思婆婆”一角精湛的演技再度翻紅,冒用其形象賣貨的直播間也悄然增多。

其粉絲曾在一天之內(nèi)舉報了18個“假溫崢嶸”直播間,但往往“舉報一個又冒出來一個,如同打地鼠游戲,永無止境。”

更荒誕的是,某個深夜,“溫崢嶸”竟以三種不同妝發(fā)造型,同時出現(xiàn)在三個直播間。

當看見“自己”在直播間諂媚又怪異地催促粉絲,“寶貝們,快下單!”,她又驚又怒,直接質(zhì)問,“你是溫崢嶸,那我是誰?”結(jié)果卻被踢出了直播間并拉黑。

溫崢嶸的遭遇并非個例,如今越來越多明星淪為“數(shù)字李鬼”的獵物。

今年2月,北京市海淀區(qū)市場監(jiān)管局接到消費者舉報:某直播間正在售賣“深海多烯魚油”,主播竟是央視主持人“李梓萌”。

身穿職業(yè)套裝的“李梓萌”,語氣嚴肅地強調(diào):“正品保證,假一罰四!魚油必須吃起來,吃了這個,別的咱都不用再吃了!”

直播間展板更赫然標注“適合頭暈頭痛、手腳麻木、記憶力下降人群”等醫(yī)療宣傳語。

其實,視頻中的“李梓萌”純屬AI技術(shù)偽造。宣稱“能治病”的深海魚油,執(zhí)行標準實為糖果,不具備任何治療功能。

這是北京查處的首例濫用AI技術(shù)發(fā)布虛假廣告案,而類似騙局早已在網(wǎng)絡(luò)空間蔓延。

有人在某電商平臺看見“迪麗熱巴”在賣10塊錢的素顏霜。奧運冠軍全紅嬋、孫穎莎、王楚欽等人,也都曾是AI克隆技術(shù)的受害者。

一個賬號盜用全紅嬋的聲音賣土雞蛋,視頻中模仿其稚嫩的腔調(diào)說道:“大家好,我是你們的嬋寶,今天有事請大家?guī)兔Γ瑡让镁褪窍霂椭鷭寢,讓家里的生活過得更好一點。”

這條充滿“情感共鳴”的虛假視頻,點贊量高達1.1萬,商品鏈接顯示已售出4.7萬件。而全紅嬋的家人早已公開澄清,她從未為相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品代言或授權(quán)。

這些“AI李鬼”,不僅盜用了明星的臉,更竊取了他們積累多年的公眾信任。而受損的,遠不止明星個人權(quán)益,更是整個社會賴以運轉(zhuǎn)的信任體系。

算法獵殺情感:AI仿冒背后的精準詐騙

“以前我們說‘眼見為實’,可現(xiàn)在眼睛看到的,可能是AI編織的謊言。”一位粉絲在經(jīng)歷了“假明星”騙局后,發(fā)出這樣的感慨。

“寶貝,我愛你們,我也好愛好愛這款面膜,快下單吧!”“克隆明星”的一聲聲呼喚,如同細密的針尖,精準刺入粉絲的情感軟肋。

“偶像推薦的東西肯定靠譜!”、“已經(jīng)下單了,支持偶像!”直播間滾動顯示的下單記錄,營造了一種“手慢無”的緊張搶購氛圍。

“這個AI仿冒的溫崢嶸把我媽騙得團團轉(zhuǎn),買了一大堆廉價護膚品。”一位粉絲無奈吐槽。而另一位網(wǎng)友稱,為了支持“偶像”,一次性購買了5、6支低檔口紅。

“我一直覺得她說話怪怪的,眼神也特別呆滯,但我媽說這就是她的偶像,還說偶像親測有效了,非讓我?guī)退聠。一款原價100多的韓國面膜,假直播間只賣39.8元,我媽一次就買了20盒。”一位網(wǎng)友爆料,母親已經(jīng)在假明星直播間陸續(xù)花了近萬元。

AI技術(shù)本無善惡,可當它被惡意使用時,便成了最精準的情感獵殺工具。對詐騙分子而言,聲音克隆、面部替換不過是技術(shù)手段,真正捕獲受害者的,是對人性弱點的精準拿捏。

而從各大平臺的評論區(qū)不難發(fā)現(xiàn),受騙群體多以中老年人為主。

“我媽看見明星賣貨就想買,我告訴她是假的,她還跟我大喊大叫,說自己親眼看見的怎么會是假的。”一位網(wǎng)友的吐槽,道出了無數(shù)家庭的無奈。

但很多年輕網(wǎng)友坦言,自己也能理解父母被騙的遭遇。畢竟許多假冒明星的直播間,AI仿冒效果十分逼真,年輕人尚且難以分辨,何況是對AI技術(shù)認知較為薄弱的老年人,

早在5月份,就有細心的粉絲察覺異常:“我看見溫崢嶸在倆直播間同時直播,一個穿著藍裙子,有1萬多人在線,另一個有3000多人。我在人少的直播間說,你這肯定是假的,立馬就被踢出來了。”

但更多粉絲仍被“李鬼明星”所迷惑。

有的賬號通過AI換臉技術(shù)冒充楊冪、劉亦菲賣減肥茶,誘導消費者瘋狂下單。

在某平臺,一個昵稱像是亂碼的賬號,卻擁有3378個粉絲,并通過AI仿冒溫崢嶸帶貨視頻,獲得了10.3萬次點贊。該賬號的商品櫥窗僅陳列面膜、眼油、防曬等3個商品,已售件數(shù)高達5928單,跟買人數(shù)是5852人。目前,該賬號的作品及商品櫥窗均已清空。

《財經(jīng)故事薈》分析發(fā)現(xiàn),仿冒賬號帶貨商品高度集中在化妝品、護膚品、保健品、日用品等高頻或者暴利品類,大多以“明星自用”為噱頭。

這些商品的共同特點是目標群體廣、利潤空間大、質(zhì)量難以直觀判斷,且極度依賴明星信譽背書,恰好契合了“AI仿冒”的詐騙邏輯。

平臺明星用戶都“受傷”

截至11月7日,在某平臺搜索“溫崢嶸”,仍可顯示近百個相關(guān)賬號。除個別授權(quán)“切片”賬號外,大多數(shù)已轉(zhuǎn)為私密狀態(tài)。

事實上,溫崢嶸團隊早在今年4月就啟動了維權(quán),他們通過錄屏、截圖等方式保存證據(jù),也曾投訴過50多個仿冒賬號,成功封停了至少20多個直播間。

其團隊工作人員坦言,造假者的成本極低,僅需截取一段影像,通過簡易工具就能生成虛假內(nèi)容,但維權(quán)取證卻需耗費大量精力,即便發(fā)送了律師函,目前調(diào)查到的也只是一部分造假商家。

侵權(quán)者的手段遠比想象中更為狡詐。許多賬號擅長“打時間差”,專挑凌晨3、4點這類平臺監(jiān)管薄弱的時間段進行直播,一旦賬號被封禁,立刻更換ID、頭像,借新賬號卷土重來。

而溫崢嶸為何遭遇如此多AI造假?

答案在于,除了近期翻紅之外,她本人就直播帶貨,這為造假商家提供了豐富“素材”。第三方直播監(jiān)測平臺數(shù)據(jù)顯示:溫崢嶸抖音賬號粉絲數(shù)385.8萬,今年以來共直播200多場,場均觀看人次近百萬,所售商品品類中,美妝護膚類占比54.19%。

而一份關(guān)于“溫崢嶸肖像權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)情況”統(tǒng)計表格顯示,其被侵權(quán)的產(chǎn)品也大多是化妝品,價格從300多到7.8元不等。

面對這場席卷而來的AI侵權(quán)風暴,平臺其實也是受害者。

抖音集團副總裁第一時間回應了“演員溫崢嶸被AI盜播帶貨”事件。據(jù)他澄清,“三個直播間同時開播”的案例并非發(fā)生在抖音平臺。

不過,AI內(nèi)容侵權(quán)識別是行業(yè)性技術(shù)難題,惡意仿冒賬號也在不斷地與平臺進行技術(shù)對抗。

面對AI克隆明星,抖音的出手是最快的。今年10月,抖音電商已啟動“仿冒名人宣傳”專項治理行動。截止目前,已處置1.1萬個違規(guī)帶貨賬號、6700多個違規(guī)商品,并對違規(guī)賬號,采取中斷其直播間、下架違規(guī)商品、凍結(jié)成交額等措施。平臺還引導多位達人開啟“阻止相同侵權(quán)內(nèi)容傳播”功能,已攔截數(shù)萬條侵權(quán)視頻。

但其他平臺,同樣存在AI克隆明星的侵權(quán)情況。

當信任被反復透支,當真實被不斷模糊,最終受損的,是整個數(shù)字生態(tài)的健康穩(wěn)定。

拆解AI換臉產(chǎn)業(yè)鏈

在小紅書的角落,一條僅一人點贊的帖子,卻隱藏著AI換臉交易的隱秘入口。帖子里是令人驚嘆的AI融合效果演示。

《財經(jīng)故事薈》以客戶身份咨詢:“你們這AI換臉技術(shù)是怎么操作的?怎么收費?”

等了一個多小時,對方回消息稱,“服務包含訓練人臉模型、遠程安裝調(diào)試,再加長期免費售后,一口價1980,永久使用。”

我們追問:“能用明星的臉嗎?”對方秒回:“可以,不加錢。”

對方承諾,付款后可獲得一男一女兩個演示模型和一個私人定制模型,模型訓練僅需2-3天,安裝當天即可完成,生成的“數(shù)字人”,不僅外形逼真,還能實時互動、直播帶貨。

再追問細節(jié),對方突然警覺起來,未直接回答,反而甩過來一張圖片——一條空曠的公路,指示牌被P上了一行微信ID。緊接著又來一句:“換個地方聊吧。”

兩日后,對方通過微信好友申請,要求先支付500元定金,承諾模型訓練好之后可以部署至用戶電腦,教直播帶貨操作,但不負責引流。

對方還透露,若為MCN機構(gòu)操作多個賬號可優(yōu)惠,并提供兩個方案:一、技術(shù)買斷19800包售后,不限制賬號數(shù)量,但不建議多個賬號用同一張臉;二,按賬號計費,原價1980元,優(yōu)惠價1580元,并稱已與兩家傳媒公司達成合作。

某平臺上,多個已轉(zhuǎn)為私密狀態(tài)的明星關(guān)聯(lián)帶貨賬號,曾標注過同一MCN機構(gòu)!敦斀(jīng)故事薈》致電詢問合作,對方極為警覺,稱暫不合作,并粗暴掛斷電話。

當加其微信,表明“自家產(chǎn)的化妝品尋求克隆明星合作時”,對方卻未拒絕,也未詢問是否具備合格資質(zhì),僅要求先看文字介紹。

《第一財經(jīng)》曾報道顯示,AI換臉的黑灰產(chǎn)業(yè)鏈已形成牟利閉環(huán),涵蓋上游數(shù)據(jù)獲取、中游技術(shù)生成、下游場景應用及洗錢變現(xiàn)等環(huán)節(jié)。

上游通過爬蟲抓取、二手設(shè)備提取、音頻截取等方式,獲取受害者生活照、聲紋切片與3D頭模;中游包括通過技術(shù)手段實現(xiàn)人臉替換、動態(tài)驅(qū)動、對抗檢測等;下游則將這些“數(shù)字李鬼”應用直播帶貨、詐騙勒索、虛假宣傳等違法行為。

在閑魚上,人臉識別教學視頻+人臉提取業(yè)務售價僅49.9元。但賣家在商品詳情頁標注,“需確保素材不侵權(quán),小鋪不承擔非法使用責任。”將風險完全轉(zhuǎn)移給買家。

某購物平臺,雖無法通過“AI換臉”搜到商品,但通過“定制視頻”等隱蔽關(guān)鍵詞,仍能找到出售換臉軟件,及定制服務的賣家。

除了換臉工具,批量生產(chǎn)的虛假內(nèi)容也在暗中流通。

《財經(jīng)故事薈》調(diào)查發(fā)現(xiàn),某平臺商家出售AI明星語音包、視頻合成服務。部分商家甚至打出“定制明星祝福視頻,真人語音,最低50元起。”

當詢問能否定制一段“楊冪祝福生日”視頻,對方爽快回應:“可以。100字50秒450元,30字左右250元,若加急,則需要300元。”該店鋪僅有203個粉絲,卻已售出1533件商品。其中“定制明星視頻”鏈接顯示,已售出21件。

最荒誕的是,這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈還衍生出了“局中局”。

一些不法分子售賣“AI克隆直播引流教程”,但有網(wǎng)友爆料,所謂AI數(shù)字人直播課程,根本就是一場騙局。對方先以“羅永浩做數(shù)字人直播”的案例誘其入局,再要求交298元試學7天課程,結(jié)果3天過去了,什么有用內(nèi)容也沒教。

最具諷刺意味的是,他們展示的“學員答謝視頻”,竟也是AI生成的虛假內(nèi)容。

盡管,《互聯(lián)網(wǎng)信息服務深度合成管理規(guī)定》及《生成式人工智能服務管理暫行辦法》已陸續(xù)出臺,但在執(zhí)行層面仍面臨挑戰(zhàn)。

AI數(shù)字人虛假營銷,涉及技術(shù)提供方、內(nèi)容生成者、直播平臺、商家等多個環(huán)節(jié),現(xiàn)有法律并未清晰劃定各方責任,給維權(quán)帶來極大難度。

今年9月1日,《人工智能生成合成內(nèi)容標識辦法》正式施行,要求所有AI生成的文字、圖片、視頻等內(nèi)容都要“亮明身份”。但在實踐中,平臺審核海量內(nèi)容難免疏漏、商家刻意規(guī)避標識等現(xiàn)象,使新規(guī)落地效果大打折扣。

面對日益精進的AI技術(shù),我們只能先掌握一定的識別技巧。例如,AI換臉視頻可能存在細微的不自然之處,如面部表情僵硬、眨眼頻率異常、光線與面部不協(xié)調(diào)等微小破綻。同時,務必保護好個人身份信息,不隨意上傳手持身份證照片或視頻。若發(fā)現(xiàn)信息被冒用或遭遇可疑詐騙,第一時間保存證據(jù)并報警。

對于消費者而言,選擇正規(guī)渠道和官方認證賬號是避免受騙的重要方式。在觀看明星直播間時,應認準明星的官方賬號,特別是帶有加V認證的賬號。

技術(shù)是一面鏡子,照出了使用者的良知與底線。

當AI以極低成本復制一個“明星”,當信任成為可以量化的收割工具,我們面臨的不僅是法律的漏洞,更是人性與科技的博弈。

未來,唯有讓法律跟上技術(shù)的腳步,讓平臺扛起監(jiān)管的責任,讓個體提高警惕,或許才能在這場洶涌的AI浪潮中,守護住那個不被復制的、獨一無二的“我”。

END

       原文標題 : AI換臉第一刀砍向明星,楊冪全紅嬋都中招

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號