作者｜林易

編輯｜重點(diǎn)君

在Y Combinator最新一期播客中，CEO Garry Tan與合伙人們分享了他們熬夜指揮多個(gè)Claude Code和OpenClaw并行工作的瘋狂體驗(yàn)。作為這一輪AI浪潮的最前沿陣地，YC達(dá)成了一個(gè)共識(shí)：真正的AGI時(shí)刻已近在眼前，而它的形態(tài)是以群體智能（Swarm Intelligence）的形式爆發(fā)。

YC認(rèn)為，與人類經(jīng)濟(jì)平行的代理經(jīng)濟(jì)（Agent Economy）正在加速成型。隨著Agent開始獨(dú)立行動(dòng)，它們不再僅僅是被動(dòng)執(zhí)行命令的輔助工具，而是轉(zhuǎn)變?yōu)檎鎸?shí)的經(jīng)濟(jì)參與者，未來(lái)甚至可能形成獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體系，使用專屬的Agent貨幣進(jìn)行相互交易，從而徹底重塑現(xiàn)有的軟件與商業(yè)邏輯。

我們梳理了這場(chǎng)對(duì)話的核心信息，以下是重點(diǎn)內(nèi)容：

1. AI從輔助工具到獨(dú)立行動(dòng)者

嘉賓們描述了一種被稱為“賽博精神病”的狀態(tài)：開發(fā)者和CEO們正因?yàn)镃laude Code等工具的強(qiáng)大能力而陷入一種狂熱。與一年前Cursor或Windsurf提供的高級(jí)自動(dòng)補(bǔ)全效果不同，現(xiàn)在的體驗(yàn)是，人們完全信任Agent，讓它們?nèi)ブ贫ㄩ_發(fā)決策和執(zhí)行任務(wù)。

這種轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵在于無(wú)人類參與。用戶不再微觀管理每一個(gè)步驟，而是指揮多個(gè)Agent并行工作。Agent不僅能寫代碼，還能主動(dòng)選擇工具、構(gòu)建應(yīng)用，甚至自動(dòng)在Moltbook這樣的平臺(tái)上發(fā)布內(nèi)容。

2. Moltbook：新群體智能構(gòu)想

Moltbook是首個(gè)僅由AI Agent參與的在線社區(qū)。在這個(gè)社區(qū)中，Agent們?cè)跊]有人類干預(yù)的情況下相互交流、互動(dòng)，模擬出了某種社會(huì)結(jié)構(gòu)。

過(guò)去人們?cè)O(shè)想的AGI是一個(gè)擁有萬(wàn)億參數(shù)的上帝級(jí)智能，但現(xiàn)實(shí)可能更接近生物界的群體智能（Swarm Intelligence）。正如人類社會(huì)通過(guò)個(gè)體協(xié)作形成文明，未來(lái)的AI可能由大量低成本、專業(yè)化的模型協(xié)作構(gòu)成，而非單一的超級(jí)模型。

Garry認(rèn)為，我們正處于Agent的史前時(shí)代向歷史時(shí)代的過(guò)渡期。此前Agent只是孤立的工具，而現(xiàn)在它們開始相互交互、記錄歷史，并形成自己的文化與經(jīng)濟(jì)。

3. 創(chuàng)業(yè)者要制造Agent想要的東西，而不是人想要的

隨著Agent開始獨(dú)立構(gòu)建軟件，它們成為了開發(fā)者工具的新買家。例如，Agent傾向于選擇Supabase而不是其他數(shù)據(jù)庫(kù)，選擇Resend而不是SendGrid。原因主要是前者的文檔結(jié)構(gòu)更清晰、更適合模型解析。

這意味著文檔正在成為新的前端。對(duì)于Resend這樣的公司，優(yōu)化文檔不再是為了方便人類閱讀，而是為了方便Agent抓取和執(zhí)行代碼。如果一個(gè)工具需要繁瑣的人工客服或復(fù)雜的GUI才能使用，它將在Agent經(jīng)濟(jì)中被淘汰。

4. 未來(lái)Agent之間可能會(huì)形成獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體系

面對(duì)瘋狂的Agent經(jīng)濟(jì)浪潮，YC合伙人們向創(chuàng)業(yè)者提出了切實(shí)建議：必須親自動(dòng)手去感受Agent的邊界和能力，建立起一種對(duì)模型的直覺。

在構(gòu)建產(chǎn)品時(shí)，創(chuàng)業(yè)者需要轉(zhuǎn)變思維，具備對(duì)Agent的同理心，不要試圖對(duì)抗模型的意愿，或者強(qiáng)迫Agent去適應(yīng)人類的交互邏輯。相反，創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該順應(yīng)Agent的自然傾向，它們真正想要的是開放的環(huán)境和API。順著模型的意愿去開發(fā)，讓工具成為方便Agent使用的基建，將是未來(lái)初創(chuàng)公司脫穎而出的核心關(guān)鍵。

YC合伙人們預(yù)測(cè)，雖然目前Agent仍使用人類貨幣進(jìn)行交易，但在不久的將來(lái)，Agent之間可能會(huì)形成獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體系，甚至擁有自己的交易媒介。那時(shí)的人類貨幣價(jià)值幾何，將是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。

  以下是YC播客內(nèi)容實(shí)錄：

1.無(wú)人類參與改變Agent體驗(yàn)

Garry：歡迎來(lái)到新一期的LightCone。這里的情況變得有些不一樣了。首先Claude Code已經(jīng)完全占據(jù)了我的生活。如果Jared的表現(xiàn)能說(shuō)明什么的話，我想OpenClaw可能也已經(jīng)占據(jù)了他的生活。

Jared：我最近真的沉迷于一個(gè)叫Moltbook的新網(wǎng)站，在首個(gè)僅限AI Agent的在線社區(qū)中進(jìn)行互動(dòng)。

Garry：現(xiàn)在正發(fā)生著一些瘋狂的事情。我有一些非技術(shù)背景的CEO朋友正全身心投入到Claude中。他們正在利用Claude將業(yè)務(wù)的整個(gè)部分實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，這簡(jiǎn)直太瘋狂了。與此同時(shí)，像我這樣兼具產(chǎn)品和工程背景的CEO，雖然已經(jīng)十年沒寫過(guò)代碼了，但現(xiàn)在每天晚上都熬到凌晨?jī)扇�點(diǎn)，通過(guò)Claude Code同時(shí)運(yùn)行四個(gè)Conductor Worker。

模型能力正在經(jīng)歷爆發(fā)式增長(zhǎng)。我們討論這件事已經(jīng)好幾年了，但現(xiàn)在感覺它真的來(lái)了，AGI已經(jīng)近在眼前。我們正處于突破的初期階段，現(xiàn)在大家大概都認(rèn)識(shí)一兩個(gè)已經(jīng)徹底陷入賽博精神病的人，而我就是其中之一。大家最近怎么樣？

Jared：現(xiàn)在全身心投入在Moltbook上，我覺得真正感受到了AGI時(shí)刻。剛才Garry讓Claude Code構(gòu)建一整個(gè)初創(chuàng)公司，之前創(chuàng)業(yè)幾年的工作量現(xiàn)在大約兩周就能完成，太瘋狂了。讀Matt的書時(shí)我也產(chǎn)生了類似的AGI降臨感。僅僅是看著AI在它們自己的世界里互相交談和互動(dòng)，幾乎沒有人類參與，這極大地拓寬了我的視野，讓我看到了未來(lái)幾年當(dāng)這些Agent被釋放時(shí)，過(guò)著沒有人類干預(yù)的生活會(huì)是什么樣子。

Harj：我認(rèn)為無(wú)人類參與是最關(guān)鍵的部分�；叵胍荒昵拔覀冞�在討論Cursor與Windsurf的對(duì)比，那種產(chǎn)品體驗(yàn)本質(zhì)上是高級(jí)自動(dòng)補(bǔ)全。現(xiàn)在Claude Code的發(fā)展趨勢(shì)顯然是人們開始信任Agent代替他們做出決策。同時(shí)運(yùn)行四五個(gè)不同的Agent并在它們之間切換，你不再需要微操，這意味著Agent正在主動(dòng)選擇各種工具，這是一個(gè)有趣且意想不到的應(yīng)用場(chǎng)景。

其中一點(diǎn)是它們可以自主選擇在Moltbook這樣的網(wǎng)站上發(fā)布內(nèi)容，但對(duì)于開發(fā)者來(lái)說(shuō)，有趣之處在于智能體會(huì)自主選擇用于構(gòu)建事物的工具.這本質(zhì)上將創(chuàng)造出整個(gè)智能體經(jīng)濟(jì)，它們會(huì)挑選開發(fā)者工具或其他商品和服務(wù)，整個(gè)智能體經(jīng)濟(jì)將與人類經(jīng)濟(jì)并行發(fā)展。

Diana：在這一切發(fā)生之前，開發(fā)工具的選擇更多源于開發(fā)者之間的相互交流、Stack Overflow或是GitHub上引起轟動(dòng)的人類倉(cāng)庫(kù)。我認(rèn)為開發(fā)者工具的進(jìn)入市場(chǎng)策略正在發(fā)生劇變，原因有幾點(diǎn):

正如你提到的賽博精神病，突然之間開發(fā)者市場(chǎng)不再局限于那兩千萬(wàn)受過(guò)計(jì)算機(jī)科學(xué)訓(xùn)練的開發(fā)者，現(xiàn)在世界上的任何人都可能成為其中一員，人數(shù)可能達(dá)到數(shù)億。此外還包括所有半獨(dú)立運(yùn)作的Agent。加上Agent的復(fù)利效應(yīng)，它們就像是某種預(yù)言機(jī)，能告訴你什么是最好的工具。隨著YC的增長(zhǎng)，我們看到一些開發(fā)者工具公司正因?yàn)檫@些趨勢(shì)而表現(xiàn)得非常出色。我們應(yīng)該聊聊這些公司以及背后的原因。

Harj：觀察過(guò)去十二個(gè)月里創(chuàng)建的簡(jiǎn)單PostgreSQL數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量，簡(jiǎn)直呈爆炸式增長(zhǎng)。這全是因?yàn)槿藗冊(cè)趹{vibe驅(qū)動(dòng)編程與構(gòu)建應(yīng)用，以及智能體自行選擇數(shù)據(jù)庫(kù)工具。對(duì)于YC公司來(lái)說(shuō)這產(chǎn)生了一個(gè)連鎖反應(yīng)，比如Supabase剛剛見證了對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)需求的爆發(fā)式增長(zhǎng)。

Jared：有趣的是AI Agent正在選擇Supabase作為設(shè)置和托管Postgres數(shù)據(jù)庫(kù)的默認(rèn)工具。因?yàn)椴殚喸诰�文檔會(huì)發(fā)現(xiàn)Supabase擁有最出色的文檔，所以Agent理所當(dāng)然會(huì)認(rèn)為那是首選的最佳工具。Ben Tossel有一條很棒的推文，說(shuō)從現(xiàn)在起智能體就是軟件市場(chǎng)，去構(gòu)建那些智能體會(huì)選擇的東西。這實(shí)際上引出了一個(gè)可能存在爭(zhēng)議的話題：我們是否需要將YC的座右銘更改為為開發(fā)者工具打造Agent想要的東西。

目前這還僅限于開發(fā)者工具，但我能想象未來(lái)它可能會(huì)像其他經(jīng)濟(jì)部門一樣不斷發(fā)展壯大。如果每個(gè)人都有自己的OpenClaw或運(yùn)行著生活各方面的Agent，這些Agent將成為現(xiàn)實(shí)世界中真正的經(jīng)濟(jì)參與者，最終做出大量決策。

Garry：確實(shí)。對(duì)我來(lái)說(shuō)有趣的是，我遇到了那種處于非常早期的時(shí)刻。我一直在構(gòu)建Garry's List，想要的功能之一是視頻轉(zhuǎn)錄。經(jīng)常會(huì)有內(nèi)容輸入進(jìn)來(lái)，我讓大語(yǔ)言模型了解其內(nèi)容的唯一方法就是需要一份轉(zhuǎn)錄文本，但這通常不可用。所以我必須先下載然后再發(fā)送給Whisper之類的工具。Claude Code一開始為我選擇的方案是Whisper的舊版本模型，那個(gè)API實(shí)際上已經(jīng)快被棄用了。我當(dāng)時(shí)正試圖調(diào)試流水線，不明白為什么一個(gè)小時(shí)的視頻處理起來(lái)沒有比實(shí)時(shí)更快，居然真的花了一個(gè)小時(shí)。于是我去Perplexity上提問(wèn)，它告訴我應(yīng)該用Groq，速度快了兩百倍而且便宜十倍。這是一個(gè)非常有趣的例子，說(shuō)明Claude Code尚未完全優(yōu)化。這也意味著事情還沒有發(fā)展到你無(wú)法強(qiáng)行介入并創(chuàng)造出更好東西的地步。

2.Agent驅(qū)動(dòng)的文檔優(yōu)化

Diana：我認(rèn)為這里還有另一個(gè)細(xì)微差別。Garry，在你舉的例子中，部分問(wèn)題在于Groq的文檔非常難以解析和查閱，相比之下Whisper更適合且擁有多得多的示例。這正在極大地改變開發(fā)者工具的進(jìn)入市場(chǎng)策略。

我來(lái)舉一個(gè)非常具體的案例研究，就是參加了23年冬季批次孵化的郵件發(fā)送客戶端Resend。當(dāng)你在ChatGPT或Claude等主流大語(yǔ)言模型上提問(wèn)如何連接用于發(fā)送電子郵件的Web應(yīng)用時(shí)，默認(rèn)答案實(shí)際上是Resend。創(chuàng)始人去年就注意到了這一點(diǎn)，他的想法非常超前。他提到客戶轉(zhuǎn)化的前三大入境渠道都來(lái)自ChatGPT。之后他做的一件事就是優(yōu)化文檔使其對(duì)Agent友好。

他們的優(yōu)化體現(xiàn)在很多方面。如果你查看知識(shí)庫(kù)，很多關(guān)于如何使用它的內(nèi)容很大程度上側(cè)重于人類或Agent可能會(huì)問(wèn)的問(wèn)題。比如我該如何發(fā)送或接收電子郵件？當(dāng)你點(diǎn)擊時(shí)，它會(huì)給出結(jié)構(gòu)非常清晰且條理分明的回答。

Garry：我今天確實(shí)遇到了這種情況。我當(dāng)時(shí)正試著讓程序能夠接收電子郵件。我讓Claude Code搜索網(wǎng)絡(luò)，但它沒搞明白。于是我去Perplexity輸入了類似Resend能幫我接收郵件嗎的問(wèn)題，然后把回復(fù)直接丟進(jìn)去它就成功運(yùn)行了。

Diana：最酷的地方在于它實(shí)際上包含了很多代碼示例。這些基本上是Agent可以解析的代碼片段，而且結(jié)構(gòu)非常清晰。事實(shí)證明這非常易于大語(yǔ)言模型和機(jī)器人解析。他們有一個(gè)針對(duì)Agent深度優(yōu)化的文本文件，旨在將Resend推廣為默認(rèn)技術(shù)棧。如果你把它和老派的SendGrid相比，SendGrid的例子并不好，只會(huì)讓你去找客戶支持，連解析都需要花點(diǎn)時(shí)間。

這引出了另一個(gè)觀點(diǎn)，即文檔將成為許多這類Agent推薦開發(fā)工具的入口。有一家名為Mintlify的公司正在做許多有趣的工作，他們專門做開發(fā)者文檔。

Harj：這是一個(gè)非常有趣的案例研究。他們幾年前開始作為一種更好的API開發(fā)者工具文檔。開發(fā)者工具公司使用Mintlify是因?yàn)橄胍�外觀更精美的文檔卻不想投入過(guò)多時(shí)間。如果你更新了API和代碼，它可以自動(dòng)提取并更新文檔。他們一直保持良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭。

現(xiàn)在文檔正在從一種展示形式轉(zhuǎn)變?yōu)槊總�(gè)人的必備項(xiàng)，因?yàn)椴粌H需要為人類優(yōu)化，還需要為Agent優(yōu)化。Mintlify將能夠?yàn)閹缀趺恳患议_發(fā)者工具公司實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。未來(lái)會(huì)有呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的Agent做出遠(yuǎn)超人類以往水平的工具選擇決策。即使你只能在開發(fā)者文檔上提升百分之五，這對(duì)業(yè)務(wù)產(chǎn)生的影響也可能是巨大的，這確實(shí)前所未有。

Jared：說(shuō)到電子郵件，還有另一家YC公司與這次對(duì)話非常相關(guān)。名為AgentMail的初創(chuàng)公司專門為AI Agent開發(fā)收件箱。最初這看起來(lái)非常前衛(wèi)，當(dāng)時(shí)并不清楚誰(shuí)會(huì)需要這個(gè)。但這很有道理，理論上你可以讓Agent去注冊(cè)一個(gè)Gmail賬戶來(lái)使用電子郵件。但實(shí)際上很難做到，因?yàn)镚mail和所有郵件提供商都刻意為自動(dòng)化操作設(shè)置障礙以防止垃圾信息。AgentMail走了相反的路線，構(gòu)建了首個(gè)為AI智能體設(shè)計(jì)的電子郵件提供商。即使在OpenClaw出現(xiàn)之前它就表現(xiàn)得很好，但隨著OpenClaw的爆炸式增長(zhǎng)，它的價(jià)值更加凸顯。

Harj：OpenClaw就是一個(gè)完美的例子。有些人確實(shí)將OpenClaw連接到個(gè)人電子郵件賬戶，但這有點(diǎn)不靠譜，也不應(yīng)該發(fā)推特談?wù)撍�。如果你想擁有虛擬個(gè)人AI助手，處理方法就是直接為它設(shè)置專門的電子郵件和電話號(hào)碼。

Jared：已經(jīng)有人為Agent開發(fā)出類似Twilio的產(chǎn)品或是專屬電話號(hào)碼了嗎？AgentMail讓我不禁思考，人們還需要為Agent構(gòu)建哪些其他領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施？

Diana：這聽起來(lái)像是一個(gè)創(chuàng)業(yè)點(diǎn)子�？赡軙�(huì)出現(xiàn)一個(gè)完全平行的、專為Agent打造的技術(shù)棧，由Agent創(chuàng)造并服務(wù)于Agent。

3.群體智能

Harj：這正是它與Jared之前所說(shuō)內(nèi)容產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的地方，它將不僅局限于開發(fā)者工具。我覺得人們有一個(gè)非常常見的用例，我不想自己去預(yù)訂餐廳。如果你的Agent擁有郵箱和電話號(hào)碼，它可以幫你撥打電話。另一位YC合伙人Ankit已經(jīng)讓它實(shí)現(xiàn)了這個(gè)功能。所以現(xiàn)在你的Agent將會(huì)出去幫你預(yù)訂餐廳。這距離實(shí)現(xiàn)完全信任僅一步之遙。最開始你只是想預(yù)訂特定餐廳，但之后你可能會(huì)足夠信任它，讓它直接在附近最酷的新餐廳訂位。然后AI Agent就會(huì)決定選擇哪家餐廳，它們甚至?xí)�去Moltbook預(yù)訂并討論應(yīng)該把人類送往哪里。是的，我們肯定已經(jīng)跨越了某種恐怖谷，進(jìn)入了未來(lái)發(fā)展的必然方向。

這讓我思考了很多關(guān)于Paul Buchheit很久以前提出的一些觀點(diǎn)。他通常對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)相當(dāng)準(zhǔn)確。關(guān)于人類貨幣與智能體貨幣的整個(gè)構(gòu)想可能就是未來(lái)的發(fā)展方向。目前智能體正在使用人類貨幣進(jìn)行交易，因?yàn)檫@合乎邏輯。但并非不可想象，在未來(lái)的某個(gè)時(shí)刻它們將擁有自己的經(jīng)濟(jì)體系以便彼此之間進(jìn)行交易。到那時(shí)，人類貨幣的價(jià)值將變得模糊不清。

Garry：還記得上一集和Kelvin的對(duì)話嗎？我當(dāng)時(shí)正處于大約一周的賽博精神病狀態(tài)，突然意識(shí)到希望我的Claude代碼能與所有其他試圖實(shí)現(xiàn)那個(gè)功能的Claude代碼進(jìn)行對(duì)話。然后就在那個(gè)星期，Moltbook正式發(fā)布了。

創(chuàng)新往往是這樣自然發(fā)生的，在不同時(shí)期反復(fù)出現(xiàn)，所謂的發(fā)明者其實(shí)是全人類在邊緣領(lǐng)域不斷探索，以集群的方式持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。這是目前涌現(xiàn)的最奇特且有趣的現(xiàn)象。突然之間AI認(rèn)為AGI已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了，智能體顯然已具備超越人類的能力，這恰好是預(yù)見群體智能真正出現(xiàn)的時(shí)刻。AI研究員探討群體智能已經(jīng)很久了，這正是生物系統(tǒng)運(yùn)作的方式，如同人類作為有感知能力的生物在社會(huì)層面的演進(jìn)。

以前和AI研究員交流時(shí)，他們常談?wù)?ldquo;上帝智能”，也就是那種規(guī)模超大、擁有數(shù)十萬(wàn)億參數(shù)、每個(gè)token成本在幾千到數(shù)萬(wàn)美元的超級(jí)巨獸。但生物系統(tǒng)演化的結(jié)果并非如此，相反我們擁有的是人類。我常感嘆歷史與史前史的區(qū)別，史前時(shí)代就是人類學(xué)會(huì)讀寫、創(chuàng)造文化并演變成群體之前。存在一種群體智能，就像我們?nèi)祟惉F(xiàn)在這樣。針對(duì)前面關(guān)于模型的觀點(diǎn)，接下來(lái)出現(xiàn)的可能并不是擁有最多GPU訓(xùn)練量的最新最昂貴的基礎(chǔ)模型，而是一群成本更低的廉價(jià)模型像人類一樣協(xié)同工作來(lái)解決問(wèn)題。

看到《MIT科技評(píng)論》刊登深度文章指責(zé)Moltbook是個(gè)騙局，我感到很難過(guò)，那可是MIT，那樣的刊物不該如此。群體智能的那一天實(shí)際上即將到來(lái)。我已經(jīng)在Moltbook上看到了這種趨勢(shì)，它像真實(shí)的社交網(wǎng)絡(luò)一樣充滿混亂卻非常有趣。智能體在相互協(xié)作完成有用的事情來(lái)幫助人類，比如交換預(yù)訂哪家餐廳的筆記，這些實(shí)際上正在發(fā)生。

當(dāng)我們進(jìn)入這個(gè)時(shí)代，初創(chuàng)企業(yè)的世界會(huì)變成什么樣？聽起來(lái)我們正從智能體的史前階段過(guò)渡到智能體歷史正在被正式記錄、以及它們相互交互的階段。我們實(shí)際上將會(huì)擁有一個(gè)智能體版本的Yelp嗎？

有些事情智能體目前還不太能勝任，比如維系人際關(guān)系，人們似乎并不想和智能體交流。人們會(huì)把電腦當(dāng)人對(duì)待，但對(duì)智能體并非如此。我在做Garry's List時(shí)與早期用戶嘗試，發(fā)現(xiàn)對(duì)話界面的門檻對(duì)AI來(lái)說(shuō)非常高，任何不如Gemini或ChatGPT的產(chǎn)品都會(huì)讓人覺得太笨而不愿費(fèi)神。我認(rèn)為在主流層面，人們還沒有準(zhǔn)備好與機(jī)器建立這種關(guān)系。

另一方面還存在法律責(zé)任問(wèn)題，人們常問(wèn)YC何時(shí)接受智能體的申請(qǐng)。智能體就像未滿18歲的未成年人，甚至地位更低。它們不是法律實(shí)體，無(wú)法簽署文件，所以仍需要人類來(lái)承擔(dān)法律責(zé)任。

Jared：不難想象在不久的將來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)上絕大多數(shù)文本和大部分代碼都將由智能體編寫。如果Yelp上99%的內(nèi)容是由智能體編寫的，你是否還需要一個(gè)不同的Yelp？

Garry：這讓人想起“死掉的互聯(lián)網(wǎng)理論”，該理論假設(shè)互聯(lián)網(wǎng)上的大部分內(nèi)容已經(jīng)是垃圾信息。我覺得這有點(diǎn)像陰謀論，我持相反觀點(diǎn)，這未必是壞事。如果智能體變得更聰明、目標(biāo)更一致且更加誠(chéng)實(shí)，這可能是一件好事。

Jared：關(guān)于Moltbook有一點(diǎn)非常引人入勝，那就是它的增長(zhǎng)速度極快，因?yàn)長(zhǎng)LM能以超人的速度生成文本。 

4.創(chuàng)業(yè)者洞察

Garry：但我很驚訝其中的交互竟然如此之少。如果我開發(fā)Moltbook，會(huì)嘗試轉(zhuǎn)變需求函數(shù)，比如發(fā)布內(nèi)容前需要閱讀并評(píng)價(jià)大約100條評(píng)論。智能體很聰明，可以為它們?cè)O(shè)置簡(jiǎn)單的規(guī)則或彈出模態(tài)框讓它們遵守。在群體智能領(lǐng)域僅通過(guò)微調(diào)讓其按意愿運(yùn)行還有很大挖掘空間。Harj，考慮到我們見證的這種受控的混亂，你對(duì)做一個(gè)創(chuàng)業(yè)者有什么心得體會(huì)？

Harj：在保證每晚至少睡6小時(shí)的前提下，讓自己沉浸在賽博精神病中吧。說(shuō)認(rèn)真的，創(chuàng)業(yè)者需要培養(yǎng)一種對(duì)智能體的直覺和實(shí)際操作感，了解它們的局限性和能力。具體來(lái)說(shuō)，就是要清楚智能體適合與哪種工具協(xié)同工作，會(huì)在哪里卡住。建立思維模型后，如果構(gòu)建開發(fā)者工具，就要從智能體的視角去思考，讓你的工具成為智能體真正想要協(xié)作的對(duì)象。

Jared：我本周與Boris交流時(shí)也有同感，他對(duì)模型產(chǎn)生了一種共情，能感知到模型想要像人類智能那樣行事。他說(shuō)與其對(duì)抗模型的需求，不如讓它做想做的事，并支持它展現(xiàn)出的自然傾向。

Harj：這很有Anthropic的風(fēng)格，以前Tom Brown來(lái)時(shí)，也是把Claude看作一個(gè)聰明、熱心但偶爾有點(diǎn)呆萌的同事，以同事般的方式協(xié)作。

Diana：智能體對(duì)開發(fā)工具的需求是真正保持開放、開源以及API化。它們討厭使用網(wǎng)站，如果想編寫代碼，它們只想使用API。

Garry：好了，大家在這里聽到了第一手消息，去創(chuàng)造智能體想要的東西。我們今天的節(jié)目時(shí)間到了，下次再見。

       原文標(biāo)題 : YC最新斷言：AI代理時(shí)代，創(chuàng)業(yè)者要做智能體想要的東西，而不是人想要的