“抗疫第一股”風(fēng)光不再，圣湘生物2023年凈利跌八成

出品 | 子彈財(cái)經(jīng) 作者 | 孟祥娜 編輯 | 胡芳潔 美編 | 倩倩 審核 | 頌文 核酸檢測(cè)相關(guān)企業(yè)在經(jīng)歷了造富神話后，如今又歸于平靜。 4月12日，“抗疫第一股&rd

重提“歸核戰(zhàn)略”，麻醉藥龍頭還有機(jī)會(huì)嗎？

《投資者網(wǎng)》謝瑩潔 一則公告，揭開(kāi)了人福醫(yī)藥集團(tuán)股份公司(下稱“人福醫(yī)藥”，600079.SH）面臨壓力的冰山一角。 公開(kāi)資料顯示，4月3日、4月7日，武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)

2024年３月全球醫(yī)療器械創(chuàng)新成果進(jìn)展報(bào)告

醫(yī)療器械方面，F(xiàn)DA有1個(gè)通過(guò)上市前批準(zhǔn)（PMA）途徑首次上市的產(chǎn)品。境內(nèi)公示了8個(gè)三類(lèi)醫(yī)療器械進(jìn)入創(chuàng)新審批綠色通道，批準(zhǔn)了3個(gè)創(chuàng)新器械上市，境內(nèi)醫(yī)療器械審批集中在體外診斷試劑，共1614項(xiàng)，

醫(yī)藥寒冬的增長(zhǎng)答卷，百洋醫(yī)藥財(cái)報(bào)中的明線與暗線

本文系基于公開(kāi)資料撰寫(xiě)，僅作為信息交流之用，不構(gòu)成任何投資建議。  在經(jīng)歷資本清洗，泡沫破滅之后，中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)回歸理性，踏上穩(wěn)健發(fā)展的征程。  創(chuàng)新產(chǎn)品接連獲批上市，為市場(chǎng)注入新的活力

胰島素集采新風(fēng)向，誰(shuí)是最大的贏家？

首次集采過(guò)去兩年之后，新的一輪胰島素接續(xù)集采又在進(jìn)行之中。 這一次，我們看到了更加溫和、更具彈性的集采規(guī)則。由于首次集采已經(jīng)擠掉了較大部分的水分，因此，監(jiān)管更注重的是，穩(wěn)供應(yīng)、穩(wěn)價(jià)格、控價(jià)差。 從最新的集采中選結(jié)果看，整體中選率為92%，中選價(jià)格也有升有降，這也體現(xiàn)出監(jiān)管態(tài)度的轉(zhuǎn)變

通策醫(yī)療換屆管理層 摸著石頭過(guò)“擴(kuò)張”河

《投資者網(wǎng)》蔡俊 4月17日，杭州合生國(guó)貿(mào)中心5樓，通策醫(yī)療（600763.sh，下稱“公司”）召開(kāi)一場(chǎng)臨時(shí)股東大會(huì)，管理層迎來(lái)交接。 期間，公司選舉了新董事長(zhǎng)和董事會(huì)成員，而實(shí)控人仍為生于1965年的呂建明

頭頂3.6億短債缺口，IPO前給聯(lián)營(yíng)醫(yī)院砸了1億

文/瑞財(cái)經(jīng) 楊宏彬 早在去年5月，明基醫(yī)院已經(jīng)傳出了要上市的消息。 彼時(shí)，佳世達(dá)科技董事長(zhǎng)陳其宏公開(kāi)表示，旗下的2家明基醫(yī)院(蘇州、南京)在疫情結(jié)束后營(yíng)收持

主板定位不符合清倉(cāng)式分紅 風(fēng)口浪尖的小方制藥能否開(kāi)啟小林制藥神話？

模仿可以作為一個(gè)學(xué)習(xí)的過(guò)程,但創(chuàng)新才是成功的關(guān)鍵。 ——蘋(píng)果公司聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯 引  言 小方制藥和小林制藥，兩者一字之差。 但都處于輿論和聲譽(yù)的風(fēng)口浪尖

【深度】醫(yī)藥合同服務(wù)外包市場(chǎng)規(guī)模呈穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì) 行業(yè)具有具有廣闊發(fā)展空間

在行業(yè)前景看好的背景下，我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)投入不斷增加，國(guó)外大型藥企紛紛進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，疊加國(guó)內(nèi)中小型醫(yī)藥研發(fā)企業(yè)蓬勃發(fā)展，近年來(lái)我國(guó)醫(yī)藥合同服務(wù)外包市場(chǎng)規(guī)模呈穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì) 醫(yī)藥合同外包服務(wù)，又稱為

創(chuàng)新藥進(jìn)入證偽期

今年表現(xiàn)最差的板塊可能是港股的醫(yī)療股，CXO的政策危機(jī)不用多說(shuō)，畢竟是不可抗力因素，但歸根到底，股價(jià)持續(xù)走低的醫(yī)療公司更多是經(jīng)營(yíng)不善、破產(chǎn)在即，賴不得外部環(huán)境。與此同時(shí)，創(chuàng)新藥在對(duì)外授權(quán)方面是捷報(bào)頻傳，但每一家成功授權(quán)的背后，可能就有十家醫(yī)療公司即將倒下

兩主業(yè)失速 、營(yíng)收17年來(lái)首滑 健康元如何重拾神勇？

罕見(jiàn)負(fù)增為哪般？ 作者：翊銘 編輯：顧俊 風(fēng)品：曉銘 來(lái)源：首財(cái)——首條財(cái)經(jīng)研究院 所謂烈火出真金

爆賣(mài)27億后沉寂：漸凍癥新藥的市場(chǎng)奇跡與退市現(xiàn)實(shí)

2014年，一場(chǎng)由社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)起的冰桶挑戰(zhàn)席卷全球，漸凍癥患者開(kāi)始進(jìn)入公眾視野。 當(dāng)年，肌萎縮側(cè)索硬化癥（簡(jiǎn)稱ALS）協(xié)會(huì)將冰桶挑戰(zhàn)籌得的220萬(wàn)美元投資于一款漸凍癥新藥的研發(fā)。 8年后，這款由善款資助研發(fā)的藥物Relyvrio獲批上市，并迅速獲得了商業(yè)化成功

盈康生命2023年報(bào)解讀：開(kāi)啟高質(zhì)量發(fā)展元年

4月21日晚，盈康生命(300143)發(fā)布2023年年報(bào)，營(yíng)收利潤(rùn)均創(chuàng)新高，其中營(yíng)收達(dá)14.71億元，同比增長(zhǎng)27.2%；歸母凈利潤(rùn)1億元，同比增長(zhǎng)116.9%。近5年，公司營(yíng)收、歸母凈利潤(rùn)(剔除商譽(yù)后)年化復(fù)合增長(zhǎng)分別為26.6%、40.9%，2023年同比增速超過(guò)了近5年復(fù)合增長(zhǎng)

?腦動(dòng)極光持續(xù)虧損下多項(xiàng)費(fèi)用激增，償債能力大幅下降

《港灣商業(yè)觀察》黃懿 3 月28日，腦動(dòng)極光醫(yī)療科技有限公司（下稱“腦動(dòng)極光”）向港交所遞交招股書(shū)，擬主板IPO上市，中金公司、浦銀國(guó)際為其聯(lián)席保薦人。 據(jù)悉，腦動(dòng)極光曾于2023年8月8日向港交所遞交招股書(shū)，目前已失效

生物類(lèi)似藥，距離集采有多遠(yuǎn)？

本文系基于公開(kāi)資料撰寫(xiě)，僅作為信息交流之用，不構(gòu)成任何投資建議。 隨著一大批“藥王”即將渡過(guò)專(zhuān)利期，全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)或?qū)⒂瓉?lái)一次集中的“專(zhuān)利懸崖”。延續(xù)這一邏輯推理，生物類(lèi)似藥有望在近幾年成為風(fēng)口

轉(zhuǎn)機(jī)浮現(xiàn)，未盈利生物科技企業(yè)迎來(lái)資本新周期？

過(guò)去一年，未盈利的生物科技企業(yè)在A股上市的進(jìn)程按下了暫停鍵。 2023年6月20日，智翔金泰的上市引發(fā)了輿論的廣泛關(guān)注，因其“無(wú)產(chǎn)品上市、無(wú)產(chǎn)品收入、無(wú)利潤(rùn)”的狀態(tài)而備受質(zhì)疑

控股股東違規(guī)減持 羅欣藥業(yè)的業(yè)績(jī)拐點(diǎn)還遠(yuǎn)不？

深蹲之后有起跳、陣痛之后有新生 作者：翊銘 編輯：王一然 風(fēng)品：張戈 來(lái)源：銠財(cái)——銠財(cái)研究院 中國(guó)股市的春天終于來(lái)了。 從“315”新政到“國(guó)九條”，從減持新規(guī)到分紅新規(guī)，證監(jiān)會(huì)可謂大招頻發(fā)

萬(wàn)泰生物何避業(yè)績(jī)“硬著陸”？

守得云開(kāi)見(jiàn)月明 作者：巖石 編輯：安寧 風(fēng)品：可樂(lè) 來(lái)源：首財(cái)——首條財(cái)經(jīng)研究院 商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，除了占得先機(jī)，實(shí)戰(zhàn)韌性、持續(xù)進(jìn)化力更為重要

神州細(xì)胞的“逆襲”，與創(chuàng)新藥企的黃金時(shí)代

集采籠罩下的骨科市場(chǎng)：國(guó)產(chǎn)替代突進(jìn)與消失的利潤(rùn)

隨著國(guó)家集采政策的不斷深入，骨科耗材市場(chǎng)正經(jīng)歷一場(chǎng)巨變。 在這場(chǎng)變革中，一些國(guó)內(nèi)骨科耗材企業(yè)抓住機(jī)遇，通過(guò)加速國(guó)產(chǎn)替代的動(dòng)作，實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)份額的顯著增長(zhǎng)。 然而，這樣的市場(chǎng)變革并非沒(méi)有代價(jià)。由于集采導(dǎo)致的出廠價(jià)下調(diào)，以及渠道商差價(jià)彌補(bǔ)的壓力，企業(yè)的利潤(rùn)空間受到了壓縮