訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

特斯拉把安全監(jiān)控器從“副駕”挪到“主駕”,揭示了自動(dòng)駕駛商業(yè)化的實(shí)際挑戰(zhàn)

引言據(jù)汽車電子產(chǎn)研社消息:特斯拉就其自動(dòng)駕駛出租車單元駕駛員座位上配備安全監(jiān)控設(shè)備的情況進(jìn)行了說(shuō)明。官方特斯拉 Robotaxi 賬號(hào)在 X 上回應(yīng)了 FSD 測(cè)試者,解釋了安全監(jiān)控器移至駕駛員座位的原因。 

這個(gè)看似微小的調(diào)整,背后卻是特斯拉在推進(jìn)完全自動(dòng)駕駛道路上的一次重要妥協(xié)。該公司的官方解釋是:"安全監(jiān)控器僅在涉及高速公路行駛的行程中位于駕駛員座位上,作為向高速公路擴(kuò)展的自施謹(jǐn)慎的第一步。"

一、安全監(jiān)控:從無(wú)到有的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變

特斯拉自動(dòng)駕駛出租車服務(wù)最初在奧斯汀啟動(dòng)時(shí),因運(yùn)營(yíng)沒(méi)有駕駛員在座的車輛而備受關(guān)注。

即便如此,特斯拉仍在乘客座位上配備了安全監(jiān)控設(shè)備。這些設(shè)備不會(huì)與乘客互動(dòng),但能實(shí)時(shí)報(bào)告自動(dòng)駕駛車輛的問(wèn)題和其他行為。

隨著服務(wù)擴(kuò)展至灣區(qū),監(jiān)控設(shè)備被移至駕駛員座位。

這一變化引發(fā)電動(dòng)汽車社區(qū)廣泛猜測(cè):是為了滿足加州規(guī)定?還是技術(shù)調(diào)整?

長(zhǎng)期FSD測(cè)試者Whole Mars Catalog推測(cè),這可能與德克薩斯州新生效的自動(dòng)駕駛法規(guī)有關(guān)。

特斯拉的官方說(shuō)明澄清了疑慮:監(jiān)控設(shè)備位置調(diào)整是公司主動(dòng)采取的安全措施,特別是在涉及高速公路行駛的行程中。

這體現(xiàn)了特斯拉在推進(jìn)自動(dòng)駕駛技術(shù)時(shí)的審慎態(tài)度。

二、安全與體驗(yàn)的微妙平衡

安全監(jiān)控設(shè)備的存在,反映了特斯拉在技術(shù)創(chuàng)新與用戶體驗(yàn)間的艱難平衡。

一方面,公司需要展示對(duì)自動(dòng)駕駛技術(shù)的充分信心;

另一方面,又必須應(yīng)對(duì)監(jiān)管要求和公眾擔(dān)憂。

這種平衡尤其重要,因?yàn)樘厮估掷m(xù)受到負(fù)面媒體關(guān)注。

任何微小事故或錯(cuò)誤都可能被夸大,進(jìn)而影響整個(gè)自動(dòng)駕駛行業(yè)的聲譽(yù)。監(jiān)控設(shè)備既能提供安全保障,又能為可能發(fā)生的事故提供數(shù)據(jù)證據(jù)。

從用戶體驗(yàn)角度看,監(jiān)控設(shè)備可能會(huì)讓部分乘客感到不適,仿佛被"監(jiān)視"。

但另一方面,也能增強(qiáng)乘客對(duì)自動(dòng)駕駛安全性的信心,特別是在高速公路等復(fù)雜場(chǎng)景下。

三、 自動(dòng)駕駛商業(yè)化的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)

特斯拉的這一舉措,揭示了自動(dòng)駕駛商業(yè)化面臨的實(shí)際挑戰(zhàn)。

技術(shù)成熟只是其中一個(gè)方面,公眾接受度、監(jiān)管要求、安全保障等同樣重要。

監(jiān)控設(shè)備的演進(jìn)也反映了特斯拉策略的轉(zhuǎn)變:從完全依賴技術(shù),到承認(rèn)人類監(jiān)督的必要性。

這種務(wù)實(shí)的態(tài)度,可能更有利于自動(dòng)駕駛技術(shù)的長(zhǎng)期發(fā)展。

值得注意的是,特斯拉將這一措施稱為"向高速公路擴(kuò)展的自施謹(jǐn)慎的第一步"。

這暗示著監(jiān)控設(shè)備可能是階段性措施,待技術(shù)進(jìn)一步成熟和公眾接受度提高后,可能會(huì)逐步取消。

四、行業(yè)影響:設(shè)定安全新標(biāo)準(zhǔn)

特斯拉作為自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者,其安全措施很可能成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

其他公司在推出類似服務(wù)時(shí),可能也會(huì)考慮采用類似的安全監(jiān)控方案。

這種做法也有助于建立統(tǒng)一的安全規(guī)范。

通過(guò)監(jiān)控設(shè)備收集的數(shù)據(jù),可以為自動(dòng)駕駛技術(shù)的發(fā)展提供寶貴參考,幫助改進(jìn)算法和應(yīng)對(duì)邊緣情況。

從更宏觀角度看,安全監(jiān)控設(shè)備的引入,代表了自動(dòng)駕駛行業(yè)從追求技術(shù)突破向注重安全可靠的重要轉(zhuǎn)變。

這種轉(zhuǎn)變對(duì)行業(yè)的長(zhǎng)期健康發(fā)展至關(guān)重要。

總之,無(wú)人車來(lái)也(公眾號(hào):無(wú)人車來(lái)也)認(rèn)為:

特斯拉在自動(dòng)駕駛安全方面的謹(jǐn)慎態(tài)度值得肯定。

在技術(shù)快速發(fā)展的同時(shí),保持對(duì)安全的高度重視,才能真正贏得公眾信任,推動(dòng)自動(dòng)駕駛技術(shù)的廣泛應(yīng)用。

監(jiān)控設(shè)備可能只是暫時(shí)的必要措施,但它體現(xiàn)了特斯拉對(duì)安全責(zé)任的認(rèn)真態(tài)度。

親!你說(shuō)呢?

#無(wú)人車來(lái)也  #無(wú)人駕駛  #自動(dòng)駕駛  #無(wú)人車 #張家口   #自動(dòng)駕駛加速向三四線城市滲透

       原文標(biāo)題 : 特斯拉把安全監(jiān)控器從“副駕”挪到“主駕”,揭示了自動(dòng)駕駛商業(yè)化的實(shí)際挑戰(zhàn)

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)