訂閱
糾錯
加入自媒體

卷了3年大模型,黃仁勛一句話,戳破了全行業(yè)的泡沫

作者:牛金鵬

來源:公爵互聯(lián)社(ID:wlyxs888)

過去3年,整個AI圈都在瘋卷同一件事:大模型。

比誰的參數(shù)更高、拼誰的上下文窗口更長、搶開源榜單的頭名、卷多模態(tài)的新玩法,仿佛誰能訓(xùn)出更牛的大模型,誰就能攥住AI時代的船票。

直到3月10日,黃仁勛一篇個人署名的長文,直接給瘋狂的AI行業(yè),澆了一盆透心涼的冷水。

這篇標(biāo)題為《AI is a five layer cake》的文章,沒有GTC大會上的新芯片炫技,沒有動輒幾倍的性能轟炸,只用一個“五層蛋糕”的樸素比喻,就把全行業(yè)捧上神壇的大模型,直接從“AI的核心”,踢到了“蛋糕的中間層”。

更狠的是,黃仁勛直接掀了桌子:你們卷了半天的東西,根本不是AI的底牌。

【全行業(yè)都搞反了:AI的底層,從來不是代碼】

黃仁勛給出的AI產(chǎn)業(yè)完整架構(gòu),簡單到只有五層,自下而上依次是:能源→芯片→基礎(chǔ)設(shè)施→模型→應(yīng)用。

這個結(jié)構(gòu)最反行業(yè)共識的地方,是它徹底推翻了過去3年全行業(yè)默認(rèn)的基本邏輯。

過去所有人看AI,都是從上往下看:先想做什么爆款應(yīng)用,再找適配的大模型,最后才臨時抱佛腳找算力、湊服務(wù)器。仿佛只要模型夠強、創(chuàng)意夠好,就能在AI時代躺贏。

但黃仁勛直接把這個邏輯翻了過來:AI的本質(zhì)是一套工業(yè)生產(chǎn)體系,先有能源這個地基,再有把能源轉(zhuǎn)化為算力的芯片、以及規(guī);\行芯片的AI工廠,然后才是能生產(chǎn)智能的模型,最后才是兌現(xiàn)價值的應(yīng)用。

沒有底層的三層,上層的所有模型和應(yīng)用,說難聽點全是空中樓閣。

更關(guān)鍵的是,他明確了五層之間環(huán)環(huán)相扣的強綁定關(guān)系:你在AI應(yīng)用里敲的每一句提問、生成的每一張圖、輸出的每一段文案,最終都會一層層往下傳導(dǎo),變成對算力的需求、對GPU的消耗,最終落到最底層——給數(shù)據(jù)中心供電的發(fā)電廠。

這直接打破了互聯(lián)網(wǎng)時代的核心神話。以前你做一個社交APP、一個電商網(wǎng)站,一套代碼可以服務(wù)上億人,邊際成本幾乎為零,根本不用關(guān)心服務(wù)器的電從哪來。但AI不行,它的每一次輸出,都在消耗實實在在的資源,沒有任何可以投機取巧的中間環(huán)節(jié)。

【被全行業(yè)無視的底牌:AI拼到最后,拼的是電和工廠】

在這五層架構(gòu)里,黃仁勛花了最多筆墨的,從來不是行業(yè)最關(guān)注的模型和應(yīng)用,而是最底層的能源和基礎(chǔ)設(shè)施層。

這恰恰是整篇文章最有價值的地方——它戳破了AI行業(yè)最大的皇帝新衣:你能創(chuàng)造多少智能,根本不取決于你能寫多好的算法,而是取決于你能拿到多少穩(wěn)定的能源,以及有沒有能把能源轉(zhuǎn)化為智能的工廠。

先看能源層,黃仁勛給它的定義是“AI基礎(chǔ)設(shè)施的第一性原理,在此之下沒有任何抽象層”。

什么叫“沒有任何抽象層”?

說白了,就是沒有任何可以繞開的余地;ヂ(lián)網(wǎng)時代那套輕資產(chǎn)神話,在AI這里徹底失效了。你不能靠融資堆出幾個算法天才,就突破物理定律。AI生成的每一個字、每一張圖,都是電子流動、熱量轉(zhuǎn)化、電力消耗堆出來的,沒有半分虛的。

這也是為什么,現(xiàn)在全球所有布局AI的國家和企業(yè),第一件事根本不是招算法工程師,而是搶電力指標(biāo)。北歐的數(shù)據(jù)中心靠水電實現(xiàn)低成本降溫,中東的AI項目先配套建設(shè)光伏電站,國內(nèi)的智算中心審批,電力供應(yīng)能力是第一門檻。

之前有行業(yè)測算,一個萬卡級的智算中心,一年的用電量相當(dāng)于一個中等縣城的居民生活用電。黃仁勛直接點破了這個行業(yè)的終極天花板:AI的擴張極限,從來不是算法的極限,而是能源供給的極限。

再看基礎(chǔ)設(shè)施層,黃仁勛給了它一個顛覆性的定義——AI工廠。

過去幾十年,我們管數(shù)據(jù)中心叫“機房”,無非就是存數(shù)據(jù)、跑網(wǎng)站、放視頻的倉庫。但黃仁勛直接給它改了名:AI時代的數(shù)據(jù)中心,本質(zhì)上是“制造智能的工廠”,它的核心功能不是存儲,而是實時生產(chǎn)智能。

這個定義的背后,是整個基建邏輯的徹底重構(gòu)。一個AI工廠,從來不是一堆GPU服務(wù)器堆起來就行,它是一套完整的工業(yè)體系:能承載高密度算力的土地、能全年不間斷穩(wěn)定輸出的電力輸送系統(tǒng)、能應(yīng)對數(shù)萬張GPU發(fā)熱的冷卻系統(tǒng)、能實現(xiàn)超低延遲的高速網(wǎng)絡(luò),還有能把數(shù)萬個處理器協(xié)同成一臺機器的調(diào)度系統(tǒng),每一個環(huán)節(jié)都是工業(yè)級的硬要求。

更有意思的是,黃仁勛特意強調(diào):建設(shè)這些AI工廠,需要的是電工、管道工、鋼鐵工人、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員,而不是只有計算機科學(xué)博士。

這句話直接戳破了“AI是精英游戲”的誤區(qū)。這場AI革命,本質(zhì)上是一場工業(yè)革命,它的核心建設(shè)者,是整個工業(yè)體系的產(chǎn)業(yè)工人,而不是少數(shù)幾個算法天才。

至于中間的芯片層,本質(zhì)上就是能源到算力的轉(zhuǎn)化器。黃仁勛說得很清楚,芯片的效率,決定了AI的擴展速度和智能的成本。這也是英偉達的核心護城河,把能源高效轉(zhuǎn)化為AI算力的能力,是目前所有競爭對手都無法超越的。

而被全行業(yè)瘋卷的模型層和應(yīng)用層,在黃仁勛的邏輯里,只是這套工業(yè)體系的最終產(chǎn)出:模型是智能的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)用是智能的商業(yè)化載體。他甚至直白地說“世界上大部分的模型都是免費的”,開源模型的普及,只會加速應(yīng)用的落地,進而拉動底層整個體系的需求,形成完整的商業(yè)閉環(huán)。

【互聯(lián)網(wǎng)30年的神話,被AI徹底打碎了】

黃仁勛這篇長文,最犀利的洞察,是點破了AI產(chǎn)業(yè)正在發(fā)生的核心轉(zhuǎn)折:從過去三十年互聯(lián)網(wǎng)時代的“軟狂歡”,徹底回歸到工業(yè)時代的“硬競爭”。

過去三十年,從PC互聯(lián)網(wǎng)到移動互聯(lián)網(wǎng),整個科技行業(yè)的邏輯是“從輕到更輕”。寫一套代碼,就能給上億人使用,邊際成本幾乎為零,靠流量和廣告就能賺得盆滿缽滿。這是一套輕資產(chǎn)的虛擬經(jīng)濟邏輯,大家拼的是創(chuàng)意、流量、用戶體驗,沒人關(guān)心底層的服務(wù)器放在哪里,電力從哪來,基建是誰建的。

但AI時代,這套邏輯完全被顛覆了。AI的邏輯是“從重到更重”,是從軟到硬的徹底回歸。

這種回歸,首先體現(xiàn)在競爭壁壘的下沉。

現(xiàn)在全行業(yè)還在瘋了一樣卷大模型,但黃仁勛一句話就戳破了泡沫:現(xiàn)在世界上絕大多數(shù)頂尖模型,都是免費開源的。你能拿到的代碼、能訓(xùn)出來的效果,別人花點錢、找?guī)讉人也能復(fù)刻。算法的壁壘,正在以肉眼可見的速度消失。

當(dāng)上層的模型變成了人人都能拿到的“通用原材料”,真正的競爭,早就下沉到了你看不見的地方——你能不能拿到穩(wěn)定供貨的GPU?有沒有足夠的電力支撐數(shù)據(jù)中心全年運轉(zhuǎn)?能不能建起能規(guī)模化跑算力的AI工廠?

這些東西,是靠錢、靠時間、靠完整的工業(yè)體系堆出來的,不是靠幾個算法天才、一輪融資就能搞定的。

其次,這種回歸體現(xiàn)在就業(yè)邏輯的重構(gòu)上。

過去兩年,全網(wǎng)都在傳“AI要搶飯碗了”,白領(lǐng)、程序員、設(shè)計師人人自危,仿佛明天就要被AI替代。但黃仁勛在文章里,直接給了一個完全反常識的結(jié)論:AI不僅不會大規(guī)模取代人,還會創(chuàng)造海量的高收入崗位,甚至很多崗位,根本不需要你有頂尖的學(xué)歷。

他舉了兩個最實在的例子:一個是現(xiàn)在全球到處都在建AI工廠,需要大量的電工、管道工、鋼鐵工人、網(wǎng)絡(luò)運維人員,這些都是技術(shù)門檻高、待遇優(yōu)厚的崗位,現(xiàn)在已經(jīng)供不應(yīng)求;另一個是放射科醫(yī)生,以前大家都覺得AI讀片會取代醫(yī)生,但現(xiàn)實是,AI把醫(yī)生從重復(fù)的看片工作里解放出來,能服務(wù)更多患者,醫(yī)院對放射科醫(yī)生的需求,反而漲了。

這背后的邏輯很簡單:互聯(lián)網(wǎng)時代,科技行業(yè)的紅利,只集中在少數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司和精英程序員手里;而AI時代,這場工業(yè)革命的紅利,會擴散到整個工業(yè)體系,從芯片廠的工人,到數(shù)據(jù)中心的運維,再到各個行業(yè)的從業(yè)者,所有人都能參與進來。

這才是黃仁勛說“每家公司都會用AI,每個國家都會建設(shè)它”的真正含義——它不是少數(shù)人的游戲,是整個社會的工業(yè)升級。

【黃仁勛的終極潛臺詞:AI的戰(zhàn)爭,是工業(yè)體系的戰(zhàn)爭】

肯定有人會說,黃仁勛寫這篇文章,不就是為了賣更多GPU嗎?

但這種看法,格局太小了。

黃仁勛這篇署名長文,本質(zhì)上是給整個AI行業(yè)定了終局:AI的競爭,最終不是模型的競爭,不是應(yīng)用的競爭,而是能源、芯片和基建的競爭,是整個工業(yè)體系的競爭。

過去兩年,很多人覺得英偉達是AI浪潮里的“賣鏟人”,但實際上,黃仁勛是整個AI工業(yè)體系的總設(shè)計師——他不僅造鏟子,還規(guī)劃了整個金礦的開采規(guī)則,甚至連金礦需要的電力、道路、工廠,都給你算得明明白白。

他在文章里給出了一組明確的數(shù)字:目前全球AI基建已經(jīng)投入了數(shù)千億美元,但仍有價值數(shù)萬億美元的基礎(chǔ)設(shè)施等待建設(shè)。這意味著,AI的浪潮才剛剛開始,真正的大幕,不是模型的突破,而是全球范圍內(nèi)這場人類歷史上規(guī)模最大的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

在過去的3年里,太多人擠破頭往AI蛋糕的頂層鉆,都想當(dāng)那個訓(xùn)模型、做應(yīng)用、分紅利的人。但黃仁勛這篇長文告訴我們:AI這場游戲,從來不是空中樓閣的狂歡,而是腳踏實地的工業(yè)戰(zhàn)爭。

當(dāng)潮水退去,最終能站到最后的,從來不是那些只會喊口號、卷參數(shù)的人,而是那些能握住能源、芯片、基建這些底層底牌的人。

那么問題來了:在這場AI的終局之戰(zhàn)里,你還在擠破頭,卷那個注定會被免費的大模型嗎?

你覺得AI的終局,是模型為王,還是基建為王?評論區(qū)聊聊你的看法。

注:本文部分?jǐn)?shù)據(jù)內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)公開資料

作者:牛金鵬,(公爵互聯(lián)社主理人)專欄作者,特邀媒體評論員、新經(jīng)濟觀察家,商業(yè)科技評論人。關(guān)注電商、O2O、企業(yè)轉(zhuǎn)型、互聯(lián)網(wǎng) 、新媒體、大數(shù)據(jù)、AI、新能源等領(lǐng)域。

       原文標(biāo)題 : 卷了3年大模型,黃仁勛一句話,戳破了全行業(yè)的泡沫

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號