訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

騰訊出手養(yǎng)蝦,大廠AI裝不下去了

作者:牛金鵬

來(lái)源:公爵互聯(lián)社(ID:wlyxs888)

圖片

這兩天,國(guó)內(nèi)AI圈炸了。

不是哪家大模型又刷新了跑分紀(jì)錄,不是哪家創(chuàng)業(yè)公司又融了幾十億,而是騰訊——那個(gè)習(xí)慣了做生態(tài)、當(dāng)房東的巨頭,親自下場(chǎng)“養(yǎng)蝦”了。

9號(hào),騰訊云正式發(fā)布全場(chǎng)景AI智能體WorkBuddy,核心賣點(diǎn)直接戳中當(dāng)下AI圈最火的風(fēng)口:完全兼容開(kāi)源框架OpenClaw(網(wǎng)友俗稱“小龍蝦”)的所有技能,主打免部署開(kāi)箱即用、1分鐘遠(yuǎn)程配置、企業(yè)級(jí)安全管控。

一句話:原來(lái)需要懂代碼的極客才能玩明白的“養(yǎng)蝦”,現(xiàn)在普通職場(chǎng)人下載就能用。

更魔幻的是,幾乎同一天,字節(jié)跳動(dòng)旗下火山引擎就發(fā)布了云上SaaS版ArkClaw,同樣瞄準(zhǔn)OpenClaw生態(tài),主打零門檻云端部署。

往前半個(gè)月,小米發(fā)布移動(dòng)端Xiaomimiclaw開(kāi)啟封測(cè),美團(tuán)聯(lián)合聯(lián)想百應(yīng)推出OpenClaw遠(yuǎn)程部署服務(wù);更早之前,阿里、百度早就在云服務(wù)中上線了一鍵部署鏡像。

國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大廠,一夜之間,全扎進(jìn)了這個(gè)“龍蝦池”里。

誰(shuí)能想到,3個(gè)月前,這些大廠里的不少人,還把OpenClaw當(dāng)成極客圈的小眾玩具,是火不過(guò)3個(gè)月的概念。

從“看不起”到“看不懂”,再到親自下場(chǎng)“搶飯碗”,大廠的真香現(xiàn)場(chǎng),只用了不到3個(gè)月。

而騰訊親自下場(chǎng)的背后,是AI Agent已經(jīng)從極客的玩具,徹底變成了大廠的兵家必爭(zhēng)之地,也撕開(kāi)了國(guó)內(nèi)AI圈最擰巴的那塊遮羞布。

【這只“小龍蝦”,到底戳中了大廠的哪根命門?】

先給圈外人說(shuō)清楚,這只讓大廠集體破防的“小龍蝦”OpenClaw,到底是什么。

它不是你手機(jī)里天天用的ChatGPT、豆包這類聊天AI——那些AI,說(shuō)白了就是“嘴強(qiáng)王者”,給你出主意、寫(xiě)模板,活還是得你自己干。而OpenClaw,是真能幫你“動(dòng)手干活”的AI。

它是奧地利開(kāi)發(fā)者Peter Steinberger在2025年底推出的開(kāi)源AI智能體框架,因官方圖標(biāo)是一只紅色波士頓龍蝦,被國(guó)內(nèi)網(wǎng)友戲稱為“小龍蝦”,用戶調(diào)試、部署、定制它的過(guò)程,也被形象地叫做“養(yǎng)蝦”。

獲得系統(tǒng)權(quán)限后,它能直接模擬鼠標(biāo)鍵盤操作,操控瀏覽器、Office、終端等幾乎所有軟件,你只用說(shuō)一句自然語(yǔ)言指令,它會(huì)自主拆解任務(wù)、規(guī)劃步驟、調(diào)用工具、糾錯(cuò)重試,直到全流程交付。

舉個(gè)最實(shí)在的例子:你說(shuō)“把這周100封客戶郵件里的需求扒出來(lái),寫(xiě)成可直接匯報(bào)的周報(bào)”。

普通AI會(huì)給你甩個(gè)周報(bào)模板,教你怎么一步步篩選整理;而OpenClaw,會(huì)直接打開(kāi)你的郵箱,篩郵件、摘重點(diǎn)、寫(xiě)周報(bào),完完整整給你放到桌面上,全程不用你碰一下鼠標(biāo)。

它能爆火,核心是戳中了過(guò)去兩年AI產(chǎn)業(yè)最大的痛點(diǎn):大模型參數(shù)卷到了天上去,卻始終解決不了“只說(shuō)不做”的問(wèn)題。用戶要的不是能聊天的顧問(wèn),而是能干活的助理。而OpenClaw第一次讓AI實(shí)現(xiàn)了從“對(duì)話”到“執(zhí)行”的跨越,真正把“數(shù)字員工”從概念變成了現(xiàn)實(shí)。

除此之外,開(kāi)源、本地優(yōu)先的屬性,讓它徹底跳出了大廠的封閉生態(tài)。代碼完全公開(kāi),用戶可以自由修改定制;支持在個(gè)人電腦、私人服務(wù)器本地運(yùn)行,數(shù)據(jù)不用上傳第三方云端,解決了用戶的隱私焦慮;更重要的是,它能通過(guò)文件管理AI的人格、記憶、行為規(guī)范,越用越懂用戶,形成了極強(qiáng)的養(yǎng)成感,用戶不是租了一個(gè)每天都會(huì)失憶的AI工具,而是真的在“養(yǎng)”一個(gè)專屬的數(shù)字助理。

而真正讓大廠坐不住的,是它帶來(lái)的兩個(gè)顛覆性沖擊,直接捅到了大廠的核心命門。

第一,它直接給大廠砸了幾百億堆的算力,找到了印鈔機(jī)級(jí)別的變現(xiàn)出口。

過(guò)去兩年,大廠卷大模型參數(shù)卷到了極致,卻始終卡在一個(gè)死局里:普通用戶聊一天天,消耗的Token還不夠電費(fèi)錢,20塊錢月付就能無(wú)限用,根本撐不起幾百億算力集群的運(yùn)營(yíng)成本。但OpenClaw不一樣,一個(gè)重度用戶一天的Token消耗,能抵得上普通聊天用戶幾十倍,等于直接給閑置的算力,找到了規(guī);淖儸F(xiàn)路徑。

第二,它搶了大廠最在意的“入口”。

過(guò)去,用戶要使用AI服務(wù),必須打開(kāi)大廠的APP、網(wǎng)頁(yè),入口牢牢握在大廠手里。而OpenClaw成了新的交互入口——用戶不用再切換各個(gè)軟件,直接在對(duì)話框里下達(dá)指令,它就能調(diào)用所有工具和服務(wù)。一個(gè)海外開(kāi)發(fā)者做的開(kāi)源框架,沒(méi)用大廠的流量和推廣,硬生生靠用戶口碑火遍全球,甚至倒逼國(guó)內(nèi)大廠集體跟進(jìn),這在過(guò)去的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)里,幾乎是不可想象的。

圖片

【從“看不起”到“搶飯碗”,大廠的真香臉打得太快了】

面對(duì)這只橫空出世的龍蝦,大廠的心態(tài)轉(zhuǎn)變,堪稱一部互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)典“真香”實(shí)錄,全程只用了3個(gè)月。

第一階段,是2026年初的“看不起”。

OpenClaw剛在國(guó)內(nèi)出圈的時(shí)候,大廠的普遍態(tài)度是冷眼旁觀,甚至帶著幾分傲慢。在他們看來(lái),這個(gè)開(kāi)源框架部署門檻高,需要配置環(huán)境、調(diào)試API、解決網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題,普通用戶根本玩不轉(zhuǎn),只能在極客圈小范圍傳播,沒(méi)什么商業(yè)價(jià)值。不少人還覺(jué)得,這就是當(dāng)年AutoGPT的翻版,熱度一過(guò)就會(huì)銷聲匿跡。

那時(shí)候,率先下場(chǎng)適配的,是月之暗面、MiniMax等中小模型廠商。他們沒(méi)有大廠的流量?jī)?yōu)勢(shì),靠著適配OpenClaw,吃到了第一波流量紅利,Token調(diào)用量暴漲,硬生生在大廠的夾縫中打開(kāi)了市場(chǎng)。而大廠們,還在忙著卷大模型的參數(shù),比誰(shuí)的智商更高,完全沒(méi)把這只小龍蝦放在眼里。

第二階段,是春節(jié)后的“看不懂,先賣鏟子再說(shuō)”。

春節(jié)假期之后,OpenClaw的熱度徹底破圈,不僅技術(shù)圈在玩,普通職場(chǎng)人也開(kāi)始瘋狂跟風(fēng),甚至出現(xiàn)了“上門幫人部署龍蝦”的兼職,一次收費(fèi)幾百塊,訂單排到了半個(gè)月后。GitHub上相關(guān)項(xiàng)目星標(biāo)量暴漲,國(guó)內(nèi)相關(guān)社群一天能新建上百個(gè)。

這時(shí)候大廠終于反應(yīng)過(guò)來(lái)了:雖然這東西沒(méi)什么技術(shù)壁壘,但架不住用戶多啊。于是,云廠商們率先下場(chǎng),開(kāi)啟了“賣鏟子”模式。阿里云、騰訊云、百度智能云紛紛在自家的輕量應(yīng)用服務(wù)器中,上線了OpenClaw的預(yù)配置鏡像,把原本需要幾十步的部署過(guò)程,壓縮到了“選鏡像-設(shè)密碼-點(diǎn)部署”三步,用戶幾分鐘就能在云上跑起自己的龍蝦。

說(shuō)白了,這個(gè)階段的大廠,還是不想親自下場(chǎng),只想賺穩(wěn)錢——你要養(yǎng)蝦,我給你提供蝦塘(云服務(wù)器)和飼料(大模型API),不管你的蝦養(yǎng)得好不好,我都能穩(wěn)賺不賠。他們一邊靠著OpenClaw的熱度拉新,一邊又保持著距離,不想碰開(kāi)源社區(qū)的麻煩,更不想為用戶的使用風(fēng)險(xiǎn)負(fù)責(zé)。

第三階段,就是3月以來(lái)的“真香,親自下場(chǎng)搶飯碗”。

當(dāng)用戶規(guī)模越來(lái)越大,需求也發(fā)生了變化:從“能部署”變成了“好用、安全、不用折騰”。開(kāi)源版OpenClaw雖然靈活,但門檻依然存在,更致命的是安全風(fēng)險(xiǎn)——它能完全操控你的設(shè)備,一旦出現(xiàn)指令失控,文件被刪、數(shù)據(jù)泄露,沒(méi)有任何人能負(fù)責(zé),尤其是企業(yè)用戶,根本不敢用一個(gè)沒(méi)有安全保障的開(kāi)源智能體,訪問(wèn)公司的核心數(shù)據(jù)。

這個(gè)痛點(diǎn),恰恰是大廠的核心優(yōu)勢(shì)。于是,騰訊、火山們終于坐不住了:與其給開(kāi)源社區(qū)做嫁衣,不如自己做一個(gè)“更好的龍蝦”,把用戶直接圈到自己的生態(tài)里。

騰訊發(fā)布的WorkBuddy,直接砍掉了所有部署環(huán)節(jié),官網(wǎng)下載安裝就能用,綁定企業(yè)微信遠(yuǎn)程控制最快1分鐘完成,原生兼容OpenClaw的所有技能,還內(nèi)置了20多種標(biāo)準(zhǔn)化技能包,支持切換混元、DeepSeek、Kimi等主流大模型,最核心的是,它基于騰訊成熟的安全架構(gòu),做了完整的高危指令攔截、數(shù)據(jù)本地化執(zhí)行、操作審計(jì),直接補(bǔ)上了開(kāi)源版本最大的短板。

這時(shí)候大廠的擰巴,都寫(xiě)在了臉上:一邊抱著開(kāi)源社區(qū)的大腿,蹭著OpenClaw攢起來(lái)的用戶熱度,喊著“擁抱開(kāi)源”的口號(hào);一邊又偷偷把用戶往自己的閉環(huán)里拽——兼容你所有的技能,但用戶必須用我的模型、我的云、我的辦公軟件,最終錢得進(jìn)我的口袋。

說(shuō)白了,就是既要開(kāi)源的流量紅利,又要商業(yè)閉環(huán)的壟斷利潤(rùn),兩頭的好處都想占。

【騰訊親自下場(chǎng),給整個(gè)AI圈扔了三個(gè)雷】

騰訊親自下場(chǎng)做龍蝦,絕不是簡(jiǎn)單的跟風(fēng)蹭熱度,而是給整個(gè)AI產(chǎn)業(yè)釋放了三個(gè)清晰的信號(hào),每一個(gè)都足以改變接下來(lái)的行業(yè)格局。

圖片

第一個(gè)雷:AI圈的戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯,徹底變了。

過(guò)去兩年,國(guó)內(nèi)AI圈陷入了一場(chǎng)荒誕的軍備競(jìng)賽:比誰(shuí)的模型參數(shù)多,比誰(shuí)的跑分高,比誰(shuí)的發(fā)布會(huì)開(kāi)得大,說(shuō)白了,就是在比“誰(shuí)更能吹”。但OpenClaw的爆火,直接給這場(chǎng)競(jìng)賽潑了一盆冷水:用戶根本不關(guān)心你的模型有幾千億參數(shù),不關(guān)心你能不能解奧數(shù)題,他們只關(guān)心一件事——這東西能不能幫我把活干了,能不能讓我早點(diǎn)下班。

騰訊的下場(chǎng),意味著國(guó)內(nèi)大廠已經(jīng)集體完成了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向:從“卷模型參數(shù)”,轉(zhuǎn)向“卷Agent落地”。AI的競(jìng)爭(zhēng),已經(jīng)從“好不好用”的技術(shù)驗(yàn)證階段,進(jìn)入了“能不能干活”的規(guī);虡I(yè)落地階段。行業(yè)數(shù)據(jù)也印證了這一點(diǎn):2026年全球AI Agent核心市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)同比增長(zhǎng)215%,中國(guó)市場(chǎng)規(guī)模將突破480億元,23%的全球組織已經(jīng)在核心業(yè)務(wù)規(guī);渴鹆薃gent系統(tǒng),88%的早期采用者已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了正向投資回報(bào)。

第二個(gè)雷:這場(chǎng)混戰(zhàn)的終局,從來(lái)都不是C端的流量,而是B端的真金白銀。

仔細(xì)看騰訊WorkBuddy的核心賣點(diǎn),排在第一位的不是易用性,而是企業(yè)級(jí)安全。這恰恰戳中了開(kāi)源OpenClaw的命門:個(gè)人用戶用開(kāi)源版,最多丟點(diǎn)文件,而企業(yè)用戶要的是合規(guī)、安全、可管控,核心業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不可能交給一個(gè)沒(méi)有任何安全背書(shū)的開(kāi)源智能體。

國(guó)內(nèi)大廠做To B生意這么多年,最核心的優(yōu)勢(shì)就是安全合規(guī)、企業(yè)服務(wù)生態(tài)。他們下場(chǎng)做龍蝦,目標(biāo)根本不是C端的個(gè)人用戶,而是國(guó)內(nèi)千萬(wàn)家企業(yè)客戶。C端用戶只是用來(lái)造勢(shì)的流量,B端的企業(yè)服務(wù),才是能帶來(lái)持續(xù)穩(wěn)定收入的基本盤。

騰訊的打法已經(jīng)很清晰了:用兼容OpenClaw的能力,吸引已經(jīng)被教育過(guò)的用戶,再用企業(yè)微信的生態(tài)、安全合規(guī)的能力,把個(gè)人用戶轉(zhuǎn)化為企業(yè)客戶,最終打通從個(gè)人辦公到企業(yè)數(shù)字化的全鏈路。而阿里、字節(jié)、百度們,也必然會(huì)沿著這個(gè)路徑跟進(jìn),企業(yè)級(jí)Agent市場(chǎng)的肉搏戰(zhàn),已經(jīng)正式打響。

第三個(gè)雷:開(kāi)源與商業(yè)的戰(zhàn)爭(zhēng),已經(jīng)到了退無(wú)可退的臨界點(diǎn)。

OpenClaw的爆火,本質(zhì)上是開(kāi)源社區(qū)對(duì)大廠封閉生態(tài)的一次逆襲。一個(gè)海外個(gè)人開(kāi)發(fā)者做的開(kāi)源項(xiàng)目,沒(méi)有資本加持,沒(méi)有大廠推廣,硬生生靠用戶口碑,撬動(dòng)了整個(gè)國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),甚至倒逼大廠集體跟進(jìn),這在過(guò)去的互聯(lián)網(wǎng)歷史上,是極其罕見(jiàn)的。

但現(xiàn)在,大廠親自下場(chǎng)了。他們有資金、有技術(shù)、有用戶、有生態(tài),能把開(kāi)源產(chǎn)品的門檻降到最低,能解決開(kāi)源版本的所有痛點(diǎn),甚至能免費(fèi)給用戶送額度、送服務(wù)。這就帶來(lái)了一個(gè)無(wú)法回避的問(wèn)題:當(dāng)大廠的“商業(yè)龍蝦”,比開(kāi)源的“野生龍蝦”更好用、更省心、更安全的時(shí)候,普通用戶還會(huì)選擇開(kāi)源嗎?

開(kāi)源社區(qū)的理想,是讓每個(gè)人都能擁有自由、可控的AI助理;而大廠的商業(yè)邏輯,是把用戶圈在自己的生態(tài)里,實(shí)現(xiàn)持續(xù)的商業(yè)變現(xiàn)。這兩種邏輯的碰撞,在騰訊下場(chǎng)之后,已經(jīng)到了無(wú)法回避的臨界點(diǎn)。

圖片

【結(jié)束語(yǔ)】

這場(chǎng)“養(yǎng)蝦”混戰(zhàn),才剛剛拉開(kāi)序幕。

騰訊來(lái)了,字節(jié)、阿里、小米全來(lái)了,接下來(lái)還會(huì)有更多大廠跳進(jìn)這個(gè)龍蝦池,把AI Agent的門檻一降再降,讓每個(gè)人都能用上能干活的AI助理。這當(dāng)然是AI產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步,但我們也不得不停下來(lái)想一想。

當(dāng)所有大廠都在搶著給你“養(yǎng)蝦”,當(dāng)開(kāi)源的龍蝦被一個(gè)個(gè)關(guān)進(jìn)商業(yè)閉環(huán)的籠子里,我們最終得到的,到底是一個(gè)更開(kāi)放、更自由的AI世界,還是又一個(gè)被大廠圈死的封閉花園?

當(dāng)我們把自己的工作、自己的數(shù)據(jù)、自己的數(shù)字生活,全都交給大廠養(yǎng)出來(lái)的龍蝦,我們到底是擁有了一個(gè)專屬助理,還是又一次把主動(dòng)權(quán),交到了別人手里?

畢竟,巨頭們搶著下場(chǎng)“養(yǎng)蝦”,從來(lái)都不是為了給你送福利。

他們真正想養(yǎng)的,從來(lái)都不是那只龍蝦,而是你這個(gè),能給他們持續(xù)付錢的用戶。

那么,當(dāng)所有巨頭都在搶著當(dāng)“養(yǎng)蝦師傅”的時(shí)候,我們是不是該問(wèn)一句:我們真正想要的,到底是大廠喂到嘴邊的龍蝦,還是一只真正屬于自己的、自由的龍蝦?

注:本文部分?jǐn)?shù)據(jù)內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)資料

作者:牛金鵬,(公爵互聯(lián)社主理人)專欄作者,特邀媒體評(píng)論員、新經(jīng)濟(jì)觀察家,商業(yè)科技評(píng)論人。關(guān)注電商、O2O、企業(yè)轉(zhuǎn)型、互聯(lián)網(wǎng) 、新媒體、大數(shù)據(jù)、AI、新能源等領(lǐng)域。

       原文標(biāo)題 : 騰訊出手養(yǎng)蝦,大廠AI裝不下去了

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)