訂閱
糾錯
加入自媒體

全民養(yǎng)蝦,圖了個啥?

2026-03-12 15:54
腦極體
關注

圖片

最近這些天,科技領域的各種文章、視頻標題都能看見四個大字:全民養(yǎng)蝦。

有人靠上門安裝龍蝦月入數十萬。有人在騰訊門口排隊幾個小時,只為等一次免費的龍蝦安裝。短視頻里說:“你錯過了黃金比特幣,還要再錯過小龍蝦嗎?”一時之間,似乎全民養(yǎng)蝦已成風潮,再不跟上就要錯付AI時代了。

圖片

面對這種盛況,讓我想起春節(jié)之前,OpenClaw剛剛火起來時我們團隊內部的一次選題會。當時有同事提出了這樣一個問題:歐美用戶主要用OpenClaw回郵件。但是咱們中國人有那么多郵件要回嗎?

幾個月之后,我依舊有這樣的好奇:中國用戶用龍蝦來做什么?它真的能發(fā)揮出預想中的價值嗎?

換句話說,我們排著隊、花著錢、熬夜看教程、加群問大神,費錢費力的全民養(yǎng)蝦,圖的到底是什么?

圖片

由于OpenClaw大規(guī)模進入國內時間尚短,缺乏權威數據。為了弄清中國用戶的龍蝦使用情況,我們采取了問卷調查和采用公有云等OpenClaw供應平臺數據進行分析的方式。

我們向50位龍蝦用戶進行了提問,其中大部分此前是AI開發(fā)者或有較多的AI技術使用經驗。另外根據工信部數據,截至2026年3月,中國公網暴露了7.52 萬個OpenClaw實例,其中大部分來自阿里云、騰訊云等廠商推出的一鍵部署方案,因此公有云平臺數據是分析中國用戶龍蝦使用行為的主要途徑。

根據以上兩個數據來源,我們發(fā)現中國用戶部署OpenClaw的第一大用途,還是AI一直專注的自動化辦公方向。具體而言,就是用OpenClaw來代替人工處理那些重復性數字工作。比如寫周報、生成會議紀要、回郵件、做Excel等。根據阿里云的數據顯示,OpenClaw用戶日均處理郵件量超過50封。變相說明有繁重辦公需求的用戶,是養(yǎng)龍蝦的第一批受益者。

圖片

目前排名第二的龍蝦用途,應該是來自我們的同行。與海外用戶不同的是,國內用戶非?粗赜谬埼r自動化做自媒體這個能力,中文互聯網上相關教程極為豐富。我們從調查問卷的反饋來看,也確實有很多人用龍蝦實現了從照選題、收集資料、圖文生成再到發(fā)布的自動化處理,而且最新龍蝦相關內容爆火,很多AI開發(fā)者是用龍蝦來發(fā)布和制作養(yǎng)龍蝦經驗,從而實現自媒體流量的快速增長?梢哉f是達成了神奇的內循環(huán)。

排名第三的英語場景,是用OpenClaw來搭建企業(yè)軟件。比如跨境電商團隊,用龍蝦來實現單據管理和價格監(jiān)控,從而替代了原本使用的SaaS軟件。但目前階段,“龍蝦toB”在整體養(yǎng)蝦群體中還占比很小。

圖片

最后一個占據一定比例的,是學生和家長養(yǎng)龍蝦。比如用龍蝦來自動生成寒假實踐報告之類的,與其說是為了提升學習效率,不如說父母是為了借助這個機會讓孩子學習AI。

以上四種,就是我們觀察到中國用戶主要的龍蝦使用意圖。但有個問題隨之產生,這些用途當中,龍蝦真的好用嗎?

圖片

我辛苦買的書要自己看嗎?辛苦買的游戲要自己玩嗎?那么,我花錢排隊安裝的龍蝦,難道還要我親自用嗎?

有個有趣的數據,奇安信針對國內公網OpenClaw實例的監(jiān)測數據顯示,有超過62%的實例日均調用量不足5次,近40%的實例在部署后1個月內沒有任何有效操作。這意味著絕大部分龍蝦在安裝之后很快就變成了“死龍蝦”。跟風安上它,用幾次,就是目前這東西的主要存在意義。

那么為什么會這樣?在采訪之后我們發(fā)現,很多用戶認為龍蝦提供的核心功能屬于“聽上去很美,用起來很廢”的偽需求。比如OpenClaw主打的“郵件自動化”,在國內職場基本沒有價值。大部分白領的核心溝通需求并不發(fā)生在郵件上,這導致部署龍蝦回郵件聽上去挺好,但實際上卻發(fā)現要解決的麻煩很多,最后能回的郵件卻很少,純粹完成了一場科技體驗而已。

圖片

而現在很多人渴望的用龍蝦做自媒體,本身也是問題重重。比如微信公眾號等廣泛API根本不支持第三方工具,抖音、小紅書等平臺都嚴格限制自動化腳本,很容易遭遇限流甚至封號。并且龍蝦只能做非常簡單、同質化的內容,真要追求內容質量還是需要大量人力進行參與。這樣一進一出,再加上平臺管控,就讓龍蝦做自媒體對于大多數缺乏技術能力的人來說也不適用。

這樣算下來,養(yǎng)龍蝦真正與預期相符的功能,就剩下把養(yǎng)蝦這件事當成極客玩具或者學習工具。那些對龍蝦有一定生產力期待的,想要像自媒體宣傳那樣,用龍蝦抓住時代機遇的,往往變成了“死龍蝦”的貢獻者。

圖片

有個段子說,龍蝦什么時候最好用?答案是在UP主拍的視頻里。

之所以會出現“全民養(yǎng)蝦,全都養(yǎng)死”的現象,一大原因在于養(yǎng)龍蝦這件事的門檻,遠沒有很多媒體和博主宣傳的那么低。目前階段,假如沒有基本的代碼理解能力,無法進行一些獨立插件的適配與調試,想要真的發(fā)揮出龍蝦能力其實是很難的,因為這樣用戶大概率就只能調用社區(qū)中已經成熟的模板。但這些模板功能單一,不具備個性化功能,甚至很多用戶只能按照教程一步步操作,最終雖然能跑通龍蝦,但隨后出現的任何問題都無法應對。

除此之外,用戶還需要面對本地化部署困難,上門安裝費用水漲船高;公有云上的一鍵部署功能被閹割掉的能力太多;國內OpenClaw只能接入極少數APP等問題。每遇上一個,都可能讓長時間的養(yǎng)蝦努力前功盡棄。

圖片

所謂讓龍蝦成為賈維斯、MOSS模式的個人助手,擁有“賽博牛馬”的美好愿望,大多數都是紙面上的理想狀態(tài)。對于大多數普通用戶來說,今天的龍蝦更多還是我們供養(yǎng)著它,而不是反過來人類被龍蝦服務。

在頂著少數人的龍蝦成功經驗時,可能必須意識到,我們其實屬于大多數。

圖片

這些天看了很多龍蝦用戶的采訪、播客,我們也自己采訪了不少養(yǎng)蝦成功的AI開發(fā)者,很容易發(fā)現一件事,就是他們真的都從龍蝦中收獲了很大的力量與信心,都在暢聊AI時代的宏大敘事,自己的職業(yè)規(guī)劃與創(chuàng)業(yè)場景,深入分析人機共生等哲學議題,發(fā)到社交媒體與視頻平臺的養(yǎng)蝦經驗,也讓他們收獲了大量關注與認可。

作為技術探索者,他們理應享受這一切。但我也能發(fā)現,來自各個方向的正反饋,正在極大程度滿足少部分養(yǎng)蝦人的“自動化虛榮心”。推動著他們對龍蝦的評價愈發(fā)高漲,甚至將龍蝦評價為某種巨變的征兆,以及進行很多哲學、社會學層面的夸張詮釋。

這種對龍蝦的過度認可,傳遞到普通人那里就會變成某種焦慮:巨變來臨,再不用龍蝦我就要被時代拋棄了。但問題在于,大多數人真的需要這些自動化能力嗎?

圖片

事實上,OpenClaw的跨應用能力確實炫酷。但其能夠完成的核心工作,基本都可以找到單體應用模式的AI能力來滿足。比如周報生成、郵件回復等,都可以直接用大模型來做,無非就是手動粘貼幾下而已。會議紀要匯總、數據可視化生成、自媒體排版等等能力,也都有相應的AI工具可以實現。

這種情況下,對于絕大多數只需要AI略微幫忙的用戶來說,部署OpenClaw就屬于標準的“大炮打蚊子”。而安裝調試這門大炮所花費的時間與金錢成本,早就夠我們打死很多蚊子,然后睡個好覺了。

這里并不是說養(yǎng)蝦沒用處或者不值得,而是你或許可以在行動之前想清楚,自己要養(yǎng)蝦的目的到底是什么,是某種不可取代的真實需求,還是洶涌澎湃的“自動化虛榮心”?

圖片

即使你真的能夠確定自己的養(yǎng)蝦需求,也建議你大可以等上一等。相比于很多AI工具可能確實早用早享受,龍蝦的特殊之處就在于,等等黨是一定會勝利的。

類似Manus、OpenClaw的跨應用任務處理工具,本質上是大模型能力的一種應用化體現。無論我們是否稱之為智能體,這種新的應用形態(tài)都是較為確定的。所以,OpenClaw本身的研發(fā)門檻并不高,很小的開發(fā)團隊就打造了這個風靡全球的應用。其本身優(yōu)點突出的同時,很多能力還非常粗陋和有待打磨。

圖片

這意味著,類似OpenClaw的產品很容易出現,目前的應用形態(tài)也很快會進化和調整。現在需要花錢找人安裝、用專屬硬件進行適配的問題,或許很快就會因為龍蝦升級而被徹底解決。這意味著現在為之付出跟風成本,是非常不理性,注定遭遇背刺的選擇。

更重要的是,小龍蝦帶起的流量,注定會讓諸多科技廠商加入戰(zhàn)局。很快,小田螺,小皮皮蝦都會出現,并且有更適配中國生態(tài)的版本。因為OpenClaw本身研發(fā)門檻不高,因此這一切注定會在三個月內發(fā)生。

此刻強行養(yǎng)蝦,真的十分不值。

圖片

最后想說幾句話。在今天的科技傳播語境中,我們很容易遭遇這樣的現象:輿論對一件事的評價要么是顛覆,要么就是垃圾,似乎從來沒有中間值。當然,我能理解這是流量時代的通病,也不只科技如此。但絕大多數科技創(chuàng)新都是取中間值的,顛覆式創(chuàng)新很難遇到,但真正的垃圾科技也挺難走向市場。

OpenClaw與很多AI創(chuàng)新一樣,既有新穎的地方,也有諸多缺陷。使用它確實能帶來很多想象空間,甚至能改變很多人的未來。但龍蝦也不是什么靈丹妙藥,絕不可能適合所有人。甚至客觀來說,大多數人現階段并不能用它做什么。所以在養(yǎng)蝦之前,不要只看到龍蝦的火爆,先想想自己的需求。

圖片

我個人對它的評價可以總結為以下三點:

1.如果你需要一個關于智能體的科技玩具,或者多掌握一個了解AI應用的學習途徑,那么養(yǎng)龍蝦是不錯的選擇。

2.真正能用龍蝦賺錢的是極少數,且大部分廣而告之的方案,都不具備可復制性。

3.全民養(yǎng)蝦不可能持續(xù),甚至根本不會出現。但是AI助手模式的智能體之路,絕對是走得通的。

圖片

       原文標題 : 全民養(yǎng)蝦,圖了個啥?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關注公眾號
    OFweek人工智能網
    獲取更多精彩內容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內容:
    聯系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網安備 44030502002758號