訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

vivo胡柏山迎來大考:內(nèi)存暴漲的OpenClaw 時(shí)代,低端機(jī)何去何從

榮米OV們可能從未料到,有一天自己最大的對手不是蘋果,而是一只橫行霸道的“龍蝦”。

短短幾個(gè)月,OpenClaw從極客玩具變成現(xiàn)象級(jí)熱點(diǎn):騰訊大廈前甚至出現(xiàn)工程師免費(fèi)幫路人安裝的場景,深圳南山廣場一度擠滿拿著筆記本排隊(duì)的開發(fā)者與普通人;騰訊、阿里、字節(jié)等巨頭迅速跟進(jìn),一鍵部署模板、云端鏡像層出不窮,QClaw/WorkBuddy等衍生工具讓微信/QQ直接變身遠(yuǎn)程操控入口。

在“全民養(yǎng)蝦”活動(dòng)外,OpenClaw對Mac mini銷量的沖擊、AI眼鏡的悄然入場正在爭先定義什么是AI時(shí)代最好的計(jì)算終端,而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最紅火的硬件——手機(jī),卻罕見地陷入沉默。

不僅如此,2026年初,手機(jī)延續(xù)多年的市場語法被徹底重寫。這一次,漲價(jià)沒有品牌的邊界,沒有價(jià)位的豁免。從三星S26系列旗艦普漲1000元,到榮耀Power 2起售價(jià)一口氣上調(diào)700元(漲幅35%),即便是向來以"親民"著稱的真我Neo系列,相比上代也上漲了300元。

主流品牌們在同一個(gè)季度不約而同地啟動(dòng)了大規(guī)模提價(jià)。據(jù)最新消息,OPPO與一加今日率先公布了調(diào)價(jià)公告,此前便有報(bào)道,vivo、小米、榮耀,幾乎全部明確3月擬定新一輪調(diào)價(jià),下半年可能出現(xiàn)第二輪甚至第三輪調(diào)價(jià)。

這場漲價(jià)的直接導(dǎo)火索,是內(nèi)存與閃存價(jià)格的劇烈暴漲。根據(jù)TrendForce集邦咨詢數(shù)據(jù),近三個(gè)月手機(jī)存儲(chǔ)芯片現(xiàn)貨價(jià)格累計(jì)上漲超過300%。12GB LPDDR5X內(nèi)存成本從200元飆升至近600元,1TB閃存芯片同樣從200余元漲到600元左右,256GB UFS4.0漲幅也達(dá)80%至90%。

近兩年,以大模型為核心的AI基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)入燒錢競速階段?萍季揞^對算力的需求指數(shù)級(jí)膨脹,模型參數(shù)規(guī)模從十億、百億快進(jìn)到千億、萬億,文生圖、視頻生成等多模態(tài)應(yīng)用進(jìn)一步推高算力天花板。三星、SK海力士等存儲(chǔ)原廠迅速將產(chǎn)能轉(zhuǎn)向利潤更高的HBM(高帶寬內(nèi)存),手機(jī)所需的消費(fèi)級(jí)DRAM和NAND Flash供給隨之銳減。供需天平一旦失衡,漲價(jià)就成了必然結(jié)局。

于是,一場從高端旗艦蔓延至中端、入門機(jī)型的全面漲價(jià),成了手機(jī)行業(yè)近五年來最猛烈的價(jià)格沖擊。受沖擊最深的,是那些夾在成本與市場之間、利潤空間本就極為微薄的中低端手機(jī)品牌。

OpenClaw效應(yīng),手機(jī)會(huì)不會(huì)被AI拋棄

理解今天手機(jī)行業(yè)的困境,需要先回到它最輝煌的時(shí)刻。過去十五年,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建了一套極為高效的價(jià)值閉環(huán):手機(jī)是最私密、最隨身的個(gè)人終端,APP是最精準(zhǔn)的服務(wù)分發(fā)載體。

打車、支付、社交、購物,每一個(gè)需求都被工程師精準(zhǔn)打包成一個(gè)圖標(biāo),觸屏即達(dá)。這套邏輯不僅創(chuàng)造了巨大的商業(yè)價(jià)值,也塑造了一代消費(fèi)者“兩年必?fù)Q機(jī)”的習(xí)慣——每一代產(chǎn)品都在這幾個(gè)維度上精進(jìn),用戶也樂于每兩三年升級(jí)一次,享受技術(shù)進(jìn)步帶來的體驗(yàn)躍升。

但AI正從根本上動(dòng)搖手機(jī)最引以為傲的特質(zhì)——便攜、易用、始終在線,在AI智能體的需求面前,反而成了瓶頸。

2025年末至2026年初,一個(gè)出人意料的現(xiàn)象在科技圈悄然發(fā)生:隨著OpenClaw(一款強(qiáng)大的AI智能體框架)的爆發(fā)式流行,Mac mini的銷量出現(xiàn)了罕見的大幅增長。全球的開發(fā)者和極客爭相搶購,只為在這臺(tái)小小的桌面電腦上部署一個(gè)屬于自己的AI智能體,哪怕功能還不完善,也要第一時(shí)間感受“AI自動(dòng)化辦事”的未來交互。

圖片

在人人都在尋找“下一個(gè)AI硬件”的時(shí)代,率先成為AI最佳載體的,不是那些塞滿AI功能的旗艦手機(jī),而是一臺(tái)樸素的桌面電腦。

這個(gè)結(jié)果并非偶然,電腦從誕生之日起就是作為生產(chǎn)工具而存在的。在圖形界面出現(xiàn)之前,計(jì)算機(jī)只有命令行,黑底白字,閃爍光標(biāo),只有能說“機(jī)器語言”的人才能駕馭它。

圖形界面的出現(xiàn)雖降低了使用門檻,但計(jì)算機(jī)的底層基因從未改變:完整的文件存儲(chǔ)系統(tǒng)、可操作的命令行接口、高度可定制的運(yùn)行環(huán)境,這些特質(zhì)讓電腦天然具備了被“機(jī)器調(diào)用”的能力。AI的出現(xiàn),更是讓普通人也能用自然語言發(fā)出指令,讓機(jī)器去執(zhí)行——而電腦的架構(gòu),天然為這種“人下令、機(jī)器執(zhí)行”的模式做好了準(zhǔn)備。

智能手機(jī)則走了一條完全不同的進(jìn)化路徑。它在21世紀(jì)才出現(xiàn),整個(gè)交互邏輯直接跳級(jí)到圖形界面,設(shè)計(jì)目標(biāo)是讓操作盡可能簡單、直觀、零門檻。為了易用性,手機(jī)上的App被設(shè)計(jì)成封閉、即裝即用的孤島,每個(gè)應(yīng)用權(quán)限嚴(yán)格管控,系統(tǒng)核心接口對第三方基本封閉,應(yīng)用間互通受到嚴(yán)格限制。

這種架構(gòu)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代是優(yōu)勢,但在AI時(shí)代,它變成了致命的約束。你很難想象,一個(gè)從App Store下載的應(yīng)用,能夠自動(dòng)幫你接外賣電話、查日程、完成購物,因?yàn)槭謾C(jī)應(yīng)用的權(quán)限和能力幾乎被鎖死在應(yīng)用沙盒之內(nèi)。

正因如此,iPad始終無法取代Mac,“手機(jī)助手”式的AI手機(jī)方案終究是曲線救國,答案都指向同一個(gè)地方:電腦天然保留了“機(jī)器交互”的土壤,而手機(jī)則從設(shè)計(jì)之初就只為“人類交互”而生。

與此同時(shí),AI+AR眼鏡的悄然崛起,也在“形態(tài)層”上對手機(jī)發(fā)出的更深層挑戰(zhàn)。眼鏡作為AI載體,無需用戶掏出設(shè)備、解鎖屏幕、找到App——它就在視野里,隨時(shí)感知環(huán)境,隨時(shí)響應(yīng)需求。這種“去APP化”的交互范式,與AI智能體“在后臺(tái)持續(xù)運(yùn)行、主動(dòng)為人服務(wù)”的工作方式天然契合。

資本和巨頭的動(dòng)向,最能說明這個(gè)方向的確定性。Meta的Ray-Ban AI眼鏡已在全球市場快速滲透,2025年市值排名前三的中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中,已有兩家明確切入這一賽道:字節(jié)跳動(dòng)旗下Pico在AR眼鏡即將發(fā)布,阿里的千問AI眼鏡三小時(shí)售罄。

《新立場》此前文章也提到,當(dāng)AI的能力足夠強(qiáng)大時(shí),“我打開App”這一交互范式將被“AI替我完成任務(wù)”所取代,這一轉(zhuǎn)變對當(dāng)前智能手機(jī)商業(yè)模式的沖擊,將是漸進(jìn)式但不可逆的。

面對硬件形態(tài)變局帶來的深層焦慮,手機(jī)廠商們給出了最直接的應(yīng)對策略:加速。整個(gè)3月幾乎被新機(jī)發(fā)布會(huì)塞滿——vivo X300 Ultra、OPPO Find N6、榮耀Magic V6國行版、一加15T,光是中旬就有三四款旗艦扎堆亮相,到4月還有OPPO Find X9 Ultra接續(xù)登場。

手機(jī)廠商加速堆料、密集發(fā)布的策略,本質(zhì)上是一種“內(nèi)部焦慮的外部化表達(dá)”,在找到真正適配AI時(shí)代的產(chǎn)品定義之前,用更高的發(fā)布頻率和更激進(jìn)的配置來維持消費(fèi)者的注意力與換機(jī)沖動(dòng)。

但問題在于,這套方法正在遭遇用戶的審美疲勞與換機(jī)意愿的雙重收縮。在存儲(chǔ)價(jià)格高速上漲的環(huán)境下,盡快推出新品、鎖定當(dāng)前成本窗口,是比觀望更理性的選擇。但這也帶來了一個(gè)悖論:越多的新品,意味著每款產(chǎn)品的差異化空間越;越快的節(jié)奏,意味著用戶對“真正值得升級(jí)”的期待越難被滿足。

信通院發(fā)布的數(shù)據(jù)則顯示,用戶換機(jī)周期已從2020年的24個(gè)月延長至2025年的33個(gè)月,而在漲價(jià)潮疊加形態(tài)不確定性的雙重壓力下,這個(gè)數(shù)字還在繼續(xù)拉長。

無妄之災(zāi),誰殺死了千元機(jī)

今天我們知道,一部手機(jī)的成本高度集中于三大核心部件:處理器占BOM(物料清單),內(nèi)存加存儲(chǔ),屏幕,三者合計(jì)超過一半。這意味著,內(nèi)存和存儲(chǔ)的價(jià)格波動(dòng),直接決定了手機(jī)的利潤生死線。

2025 年,內(nèi)存市場的供需杠桿徹底失衡,內(nèi)存調(diào)價(jià)不僅幅度猛,節(jié)奏也亂。

過去半年或一年一次的調(diào)價(jià)周期,已壓縮至一個(gè)月兩次。同樣一部12GB+256GB存儲(chǔ)的手機(jī),整體物料成本可以在數(shù)月內(nèi)出現(xiàn)上千元的波動(dòng)。

中低端市場由此出現(xiàn)巨大波動(dòng),瑞銀(UBS)預(yù)測,2026年低端手機(jī)的內(nèi)存成本將占BOM的40%至45%,遠(yuǎn)高于2025年的20%至30%。換句話說,一部定價(jià)1500元的走量機(jī),成本結(jié)構(gòu)中將有將近一半是內(nèi)存和存儲(chǔ)。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,這一市場的萎縮是“技術(shù)性通縮”邏輯在AI時(shí)代的逆轉(zhuǎn),過去十五年,摩爾定律主導(dǎo)下的硬件成本持續(xù)下降,使得“價(jià)格親民的高性能設(shè)備”成為可能;而當(dāng)AI基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)需求從根本上改變了全球存儲(chǔ)芯片的供需結(jié)構(gòu),這一邏輯便被打斷。

面對這種成本結(jié)構(gòu)的根本性改變,《新立場》認(rèn)為,曾經(jīng)以“性價(jià)比”著稱的中低端手機(jī)品牌,實(shí)際上只有三條路可以走。

第一條路是直接漲價(jià)。但性價(jià)比機(jī)型本身瞄準(zhǔn)的就是價(jià)格最敏感的用戶群體,這部分用戶對價(jià)格變動(dòng)極度敏感。直接漲價(jià),大量用戶會(huì)直接轉(zhuǎn)向二手市場、上代旗艦,或者干脆延遲換機(jī)。此前榮耀Power 2漲至2499元后,輿論場的質(zhì)疑印證了這種市場反應(yīng)。

第二條路是維持原價(jià)、自行消化成本。這等于讓品牌的財(cái)務(wù)報(bào)表承接行業(yè)性的成本沖擊。對于以規(guī)模走量的中低端品牌來說,出貨量越大,虧損越多——越賣越虧的局面,會(huì)迅速擊穿品牌的現(xiàn)金流底線。

因此,對于理性的廠商來說,停產(chǎn)是最現(xiàn)實(shí)的選擇——與其兩頭堵死,不如主動(dòng)砍掉不賺錢的SKU,將有限的資源集中到利潤更高的產(chǎn)品線。IDC預(yù)測,2026年200美元以下的低端市場份額將縮減4.3個(gè)百分點(diǎn)至20%,這種萎縮并非源于消費(fèi)者意愿,而是供給端主動(dòng)撤退。

市場由此出現(xiàn)了一幅詭異景象:旗艦機(jī)發(fā)布會(huì)熱鬧非凡;千元機(jī)市場卻悄無聲息。據(jù)媒體報(bào)道,2026年1月,小米、OPPO下調(diào)全年整機(jī)訂單超20%,vivo下調(diào)近15%,傳音下調(diào)至7000萬臺(tái)以下,砍掉的主要都是中低端機(jī)型和海外產(chǎn)品。

上游芯片市場同樣給出了信號(hào):Counterpoint預(yù)測2026年聯(lián)發(fā)科出貨量將同比下滑8%,高通下滑9%,主要服務(wù)低端市場的紫光展銳則將下滑14%。

圖片

當(dāng)千元機(jī)成為歷史,消費(fèi)者已經(jīng)開始用腳投票?h城手機(jī)市場出現(xiàn)了一種特有的“反向置換”現(xiàn)象——同樣的預(yù)算,不追新款,而是轉(zhuǎn)向上一代旗艦的二手市場——用更低的成本,換來更好的硬件體驗(yàn)。這種行為,是普通消費(fèi)者對漲價(jià)潮最理性也最無奈的回應(yīng)。

在這場全行業(yè)的中低端大撤退中,沒有人能獨(dú)善其身,所有主打下沉的品牌都在經(jīng)歷劇痛。首當(dāng)其沖的,可能就是過去幾年“下沉/中端機(jī)市場”的絕對王者——vivo。

在早期參數(shù)為王的行業(yè)發(fā)展階段,秉持著內(nèi)部“本分”文化的vivo在中低端價(jià)位段展示了不加掩飾的擴(kuò)張定力。不僅推出了Y系列、S系列、iQOO等密集的機(jī)海陣列滿足不同消費(fèi)層級(jí),更構(gòu)建了極其恐怖的線下護(hù)城河。截至2024年,vivo深入城鎮(zhèn)的線下門店已超25萬家(覆蓋直營、代理與加盟店),這套深不見底的線下網(wǎng)絡(luò),極大抬高了渠道的承載力,用驚人的吞吐量將 vivo 的中低端機(jī)型源源不斷地塞進(jìn)千家萬戶。

據(jù)RD觀測最新數(shù)據(jù)顯示,vivo是0-2000元售價(jià)區(qū)間的絕對王者,整體份額占比高達(dá)22.0%(其中vivo占16.8%,iQOO占5.2%)。其主打性能的iQOO 15上市開售僅30分鐘銷量就超上代首日全天,首銷日線下同增280%,驚人的爆發(fā)力背后,依然是其龐大線下渠道盤面和基本盤受眾的勝利。

過去四年里,靠著這片下沉土壤的持續(xù)滋養(yǎng),vivo多次位列中國手機(jī)市場出貨量榜首。然而這也反過來證明,其驚人的總銷量盤面很大程度上依賴于中低端市場的灌溉。當(dāng)AI帶來的內(nèi)存通脹無情擊穿低端機(jī)利潤時(shí),vivo曾經(jīng)讓對手絕望的規(guī)模壁壘,瞬間變成了承壓最重的結(jié)構(gòu)性包袱。

沒有人比胡柏山更真切地感受到這份壓力。這位剛剛晉升為vivo總裁不到一個(gè)月的老兵,還沒來得及享受履新的喜悅,就迎頭撞上了執(zhí)掌帥印后的第一個(gè)大麻煩。

他接手的,是一套深扎下沉市場、曾被驗(yàn)證為無往不利的龐大渠道矩陣。但此刻,支撐這套體系高速運(yùn)轉(zhuǎn)的低毛利商業(yè)邏輯,正在遭遇外部環(huán)境的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。如何帶領(lǐng)這 25萬家早已習(xí)慣了傳統(tǒng)走量模式的線下門店,從過去的舒適區(qū)中艱難抽身,去適應(yīng)這場由供應(yīng)鏈引發(fā)的“千元機(jī)周期性退潮”,將是這位新總裁履新后必須跨越的第一道險(xiǎn)灘。

1973年,原油價(jià)格從3美元狂飆至12美元時(shí),美國汽車工業(yè)曾試圖彎下腰來,學(xué)習(xí)如何制造廉價(jià)、省油的小車。但這種低頭并未持續(xù)太久。1979年,保羅·沃爾克為了對抗通脹,將利率推向了 18% 的極端水位。

這個(gè)數(shù)字不僅切斷了信貸的水龍頭,也切斷了微型車的生路。像AMC Gremlin這樣的小車正陷入一種尷尬的財(cái)務(wù)黑洞:它們利潤微薄,卻要承受飛漲的材料成本;它們本該是救命稻草,卻成了財(cái)報(bào)上沉重的拖累。

當(dāng)貸款利息足以買下半輛車時(shí),中產(chǎn)階級(jí)開始轉(zhuǎn)向“一次到位”的策略。福特和克萊斯勒的管理者們也很快做出了最符合商業(yè)直覺、卻也最令人唏噓的決定:放棄。

與其在低毛利的紅海里與日系車貼身肉搏,不如退回到高邊際利潤的防御工事里。他們轉(zhuǎn)身投入了皮卡和 SUV 的懷抱——那里的利潤空間足以覆蓋所有成本。

彼時(shí),微型車在美國市場的崩潰也并不是因?yàn)榧夹g(shù)難關(guān),只是在那個(gè)動(dòng)蕩的年代,底特律最終選擇了“更容易賺的錢”。

如今,東莞的手機(jī)供應(yīng)鏈,也在重演底特律的抉擇。

漲價(jià)潮結(jié)束遙遙無期

這場漲價(jià)潮并非只席卷中低端市場,高端旗艦同樣難以幸免。IDC數(shù)據(jù)顯示,2026年中國手機(jī)市場旗艦機(jī)漲幅將突破30%,同配置機(jī)型較2025年將貴300至1000元,大存儲(chǔ)版本價(jià)差甚至可達(dá)2000元。

華為、三星等高端安卓旗艦同樣難以幸免。但在所有品牌中,蘋果的處境最為特殊,它是這場漲價(jià)潮中受沖擊最小的品牌,甚至很可能是2026年唯一能維持起售價(jià)不變的主流手機(jī)廠商。

蘋果能夠“獨(dú)善其身”,有幾個(gè)相互疊加的結(jié)構(gòu)性原因。其一,蘋果已提前與三星、SK海力士鎖定采購價(jià)格,接受了內(nèi)存漲價(jià)近100%的長期協(xié)議,這在表面上看是蘋果讓步,但實(shí)質(zhì)上是用確定性換取穩(wěn)定性:在價(jià)格每月劇烈波動(dòng)的市場環(huán)境下,鎖定成本曲線的價(jià)值遠(yuǎn)大于短期節(jié)省的采購費(fèi)用。

圖片

其二,iPhone機(jī)型的內(nèi)存容量本身就低于安卓旗艦(iPhone 17基礎(chǔ)版僅8GB,Pro Max也只有12GB),內(nèi)存在整機(jī)BOM中的占比因此更低,受沖擊的絕對金額相對較小。蘋果大容量版本則長期維持著高溢價(jià)結(jié)構(gòu):512GB版比256GB版貴2000元。因此,即便閃存成本翻倍,這一價(jià)格梯度仍然為蘋果提供了充裕的緩沖空間。

對于普通消費(fèi)者而言,最殘酷的現(xiàn)實(shí)是:這輪價(jià)格上漲遠(yuǎn)沒有見頂?shù)嫩E象。CSS Insight首席分析師本·伍德明確表示,內(nèi)存芯片的全球性短缺將持續(xù)至2027年,而其背后的驅(qū)動(dòng)力——AI基礎(chǔ)設(shè)施的大規(guī)模擴(kuò)張非但沒有放緩的跡象,反而在加速。只要科技巨頭們還在競相建設(shè)更大的數(shù)據(jù)中心、訓(xùn)練更大的模型,消費(fèi)級(jí)存儲(chǔ)產(chǎn)能被持續(xù)擠壓就是一個(gè)結(jié)構(gòu)性事實(shí),而非周期性波動(dòng)。

展望更長周期,臺(tái)積電的A14工藝(1.4nm級(jí))計(jì)劃于2028年下半年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。更先進(jìn)的制程在帶來顯著性能/功耗提升的同時(shí),也伴隨著更高的晶圓制造成本,這通常會(huì)階段性推高旗艦SoC乃至高端手機(jī)的成本基準(zhǔn)。

從供應(yīng)鏈角度看,當(dāng)前這波從3nm→2nm→1.4nm的成本爬升周期預(yù)計(jì)或?qū)⒊掷m(xù)到2028–2029年,真正出現(xiàn)單位性能成本的趨勢性緩解,可能要等到A14工藝成熟、產(chǎn)能充分釋放后的2029–2031年區(qū)間。

在此之前,消費(fèi)者和產(chǎn)業(yè)鏈仍將共同經(jīng)歷較長時(shí)間的高成本調(diào)整期。換句話說,手機(jī)漲價(jià)這件事,至少要到2029年以后才有可能出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性緩解。中間的這段時(shí)間,是消費(fèi)者與行業(yè)共同承受的成本調(diào)整期。

當(dāng)手機(jī)的最佳使用場景正在被電腦和眼鏡悄悄蠶食,延長換機(jī)周期、更充分地使用手中的設(shè)備,或許是普通用戶在這場行業(yè)變局中最聰明的應(yīng)對策略。回頭看,每一次技術(shù)范式的切換,都會(huì)伴隨著舊硬件形態(tài)的痛苦重估。

只不過這一次,輪到了手機(jī)。

*題圖及文中配圖來源于網(wǎng)絡(luò)。

       原文標(biāo)題 : vivo胡柏山迎來大考:內(nèi)存暴漲的OpenClaw 時(shí)代,低端機(jī)何去何從

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請輸入評(píng)論內(nèi)容...

請輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    智能制造 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)