訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體
當(dāng)前位置： OFweek 智慧城市網(wǎng)   >  正文

阿里云城市大腦白皮書：“城市大腦”有三大衡量標(biāo)準(zhǔn)

6月28日，阿里云研究中心發(fā)布《城市大腦探索“數(shù)字孿生城市”白皮書》，指出真正的“城市大腦”應(yīng)有三大衡量標(biāo)準(zhǔn)，市場(chǎng)應(yīng)該學(xué)會(huì)去偽存真。據(jù)統(tǒng)計(jì)，智慧城市的投入已經(jīng)高達(dá)5000億元，然而卻只是光有一身“肌肉”，卻無“最強(qiáng)大腦”的“植物人”。難以痊愈的“城市病”。

無論政府如何花費(fèi)了巨資建設(shè)智慧城市，但卻無法根治諸如交通擁擠、住房緊張、供水不足、能源緊缺、環(huán)境污染、秩序混亂，以及物質(zhì)流、能量流的輸入、輸出失去平衡，需求矛盾加劇等“城市病”。

過去20年，城市治理者只是從單一的硬件投入著手，沒有清晰地認(rèn)識(shí)到一個(gè)城市最具戰(zhàn)略價(jià)值的應(yīng)是數(shù)據(jù)，城市治理的本質(zhì)是網(wǎng)絡(luò)協(xié)同。因此也就無法解決數(shù)據(jù)多但效果少、單點(diǎn)強(qiáng)但全局弱、科技新但落地少。

阿里巴巴集團(tuán)技術(shù)委員會(huì)主席王堅(jiān)曾表示，現(xiàn)在所處的“智慧城市”沒有大腦，城市管理者并沒有把數(shù)據(jù)當(dāng)作城市的資源，而大數(shù)據(jù)是城市發(fā)展的戰(zhàn)略性資源，計(jì)算能力是城市新的發(fā)展動(dòng)力。

如何才能夠算得上是真正意義上的“城市大腦”？ 三大衡量標(biāo)準(zhǔn)

阿里云的城市大腦

阿里云ET城市大腦基于阿里云彈性計(jì)算與大數(shù)據(jù)處理平臺(tái)，結(jié)合機(jī)器視覺、大規(guī)模拓?fù)渚W(wǎng)絡(luò)計(jì)算、認(rèn)知反演、交通流分析等跨學(xué)科領(lǐng)域的頂尖能力，在互聯(lián)網(wǎng)級(jí)開放平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)了城市海量多源數(shù)據(jù)的收集、實(shí)時(shí)處理與智能計(jì)算。

目前阿里云ET城市大腦已在杭州、衢州、澳門、吉隆坡等11個(gè)城市先后落地。

未來，ET城市大腦還將向醫(yī)療、城管、環(huán)境、旅游、城規(guī)、平安、民生等七大領(lǐng)域拓展，從智能交通管理全面升級(jí)為整個(gè)城市的人工智能中樞，并向生態(tài)全面開放平臺(tái)的AI能力。


聲明： 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載，目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

共0條評(píng)論，0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁，請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清，點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題：
    *糾錯(cuò)內(nèi)容：
    聯(lián)系郵箱：
    *驗(yàn) 證 碼：

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)