訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

vivo入局MR,傳遞哪些信號(hào)?

【摘要】8月21日,vivo發(fā)布vivo Vision,在MR領(lǐng)域再進(jìn)一步。

此舉不僅是硬件發(fā)布,更是vivo構(gòu)建“手機(jī)+MR+機(jī)器人”三維生態(tài)的關(guān)鍵一步。憑借在影像、AI領(lǐng)域的長(zhǎng)期積累,以及穩(wěn)定的團(tuán)隊(duì)和清晰的戰(zhàn)略定力,vivo正逐漸成為一家始終堅(jiān)持服務(wù)于與個(gè)人緊密關(guān)聯(lián)的家庭場(chǎng)景的企業(yè),這是企業(yè)角色的一次重大跨越。

同時(shí),家用機(jī)器人是一條長(zhǎng)賽道,行業(yè)也迫切需要能夠漸進(jìn)突圍、沿途下蛋、打造技術(shù)-產(chǎn)品-場(chǎng)景正反饋閉環(huán)的公司。

以下為正文:

“我發(fā)現(xiàn),很多成功的企業(yè)都是后面跟進(jìn)的,開(kāi)路先鋒并不好做。我們要做的就是開(kāi)發(fā)產(chǎn)品前一定要先看看市場(chǎng),再看看競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,當(dāng)我們覺(jué)得自己有實(shí)力、有能力,并且可以打敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以后再進(jìn)入,然后將它做到最好,樹(shù)立起自己的品牌知名度和美譽(yù)度,爭(zhēng)取到相應(yīng)的市場(chǎng)份額。”

這是vivo早年內(nèi)部流傳的一段培訓(xùn)材料,其核心思想被總結(jié)為“敢為天下后,后中爭(zhēng)先”。

8月21日,在vivo選擇發(fā)布MR頭顯產(chǎn)品vivo  Vision時(shí),我們能明顯感受到突然變快企業(yè)戰(zhàn)略。

在如火如荼的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中,從造芯、AI到機(jī)器人,vivo雖然不是各行各業(yè)最早發(fā)力的那一個(gè),但絕對(duì)是能頻頻帶來(lái)新意的一家。

本次正式加碼MR,也標(biāo)志著公司在手機(jī)、AI、機(jī)器人的融合生態(tài)上步入新階段。

解決哪些問(wèn)題

實(shí)際上,AI從各個(gè)維度上重塑軟硬件產(chǎn)品并非一時(shí)興起,此前蘋果給大家開(kāi)了個(gè)頭,也不乏國(guó)內(nèi)一系列“AI+硬件”的組合產(chǎn)品,叫好聲和問(wèn)題同行基本都碰到過(guò)。

在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)尚未確立的階段,我們可能無(wú)法分辨出MR/AR/VR此類產(chǎn)品的絕對(duì)核心,但必要條件是確定的,即滿足用戶需求。這也是vivo Vision在產(chǎn)品上的亮點(diǎn)。

產(chǎn)品力上,前輩蘋果其實(shí)已經(jīng)把Vision Pro盡力打磨了,但由于蘋果本身的特質(zhì)和產(chǎn)品發(fā)布時(shí)所處的科技階段,Vision Pro一經(jīng)問(wèn)世就很快凸顯出兩大致命問(wèn)題:便攜和生態(tài)。

Vision Pro發(fā)布時(shí)重量是600g,通俗比較是像頂著一顆柚子,彼時(shí)不少測(cè)評(píng)博主給出過(guò)難以長(zhǎng)時(shí)間佩戴的結(jié)論,vivo Vision的重量是398g,類似盯著一顆芒果,重點(diǎn)縮減到了三分之二。

看似只是重量的削減,其實(shí)解決了很多頭顯太重會(huì)導(dǎo)致的問(wèn)題,比如舒適度、佩戴時(shí)長(zhǎng)、便攜程度等,而這3點(diǎn)很大程度上決定了MR頭顯到底能不能被公眾接受并真正利用。再加上vivo Vision的售價(jià)僅為蘋果產(chǎn)品的1/3,優(yōu)勢(shì)會(huì)更加明顯,兩個(gè)特征首先解決了進(jìn)入性問(wèn)題。

其次是蘋果的老大難:生態(tài)。蘋果官方主推的“沉浸式內(nèi)容”賣點(diǎn)目前仍比較“擠牙膏”,沉浸式內(nèi)容的拍攝成本極其高昂,需要投入大量資源,因此蘋果打算慢慢釋出這些內(nèi)容,避免快速耗盡內(nèi)容庫(kù)存,但市場(chǎng)顯然沒(méi)有那么多耐心,蘋果本身也在尋找解決辦法。

這個(gè)問(wèn)題在vivo Vision首先得到了解決,由于手機(jī)廠商本身自帶生態(tài),當(dāng)蘋果還在為內(nèi)容生態(tài)四處找開(kāi)發(fā)者時(shí),vivo通過(guò)連接自己的手機(jī)和頭顯,能為用戶創(chuàng)造一個(gè)更貼近生活、極具個(gè)人情感價(jià)值的內(nèi)容源。這解決了產(chǎn)品生態(tài)的實(shí)用性問(wèn)題。以上兩點(diǎn),是在前輩正確的路上做出了正確的創(chuàng)新。

尤其值得一提的是,vivo選擇MR的另一個(gè)兩點(diǎn)在于經(jīng)受住了AR/VR產(chǎn)品的誘惑。

實(shí)際上,Vision Pro的爆火又退火,催生了AR/VR作為第二選擇的熱度,其中尤為有代表性的是AI眼鏡。但總結(jié)起來(lái),目前市面上成熟的產(chǎn)品,功能無(wú)非以下:拍照、錄像、通話、聽(tīng)歌、AI問(wèn)答。

有科技感,但還不夠?qū)嵱,這也是一部分頭部公司AR/VR產(chǎn)品銷量忽高忽低的一部分原因,不穩(wěn)定性天然決定了公司內(nèi)部很難保持足夠堅(jiān)定的信心。

舉例而言,此前字節(jié)PICO就一直在等待行業(yè)需求的爆發(fā),2023年起也面臨業(yè)務(wù)收縮、人員裁減、優(yōu)先級(jí)下降的局面,對(duì)外稱將“聚焦在硬件和核心技術(shù)的長(zhǎng)期探索和突破上”,業(yè)務(wù)面臨調(diào)整。

在看完同行的一系列案例后,vivo沒(méi)有執(zhí)著于蘋果教育市場(chǎng)的老路,也沒(méi)有退而求其次選擇更簡(jiǎn)單的AI眼鏡,而是用改良的思路推出了MR產(chǎn)品,這一點(diǎn)最為難能可貴。

早在2024年,胡柏山就透露,“下一代有手機(jī)潛質(zhì)的產(chǎn)品將是MR,vivo早已開(kāi)始布局,在即將到來(lái)的vivo 30周年之際會(huì)推出MR原型機(jī)”,這側(cè)面證明了vivo在要不要堅(jiān)持做MR,如何做MR這件事上,內(nèi)部已經(jīng)謀劃很久,本次發(fā)布產(chǎn)品屬于有備而來(lái)。

一個(gè)更豐滿的故事

歷史上具有劃時(shí)代意義的科技產(chǎn)品,都存在一個(gè)共性:能夠更好地連接虛擬和現(xiàn)實(shí)世界。上世紀(jì)80年代,電視的普及改變了一代人的生活方式,而iPhone 4開(kāi)啟的智能手機(jī)潮,又讓互聯(lián)網(wǎng)變得觸手可及。

如今,無(wú)論是智能手機(jī)行業(yè)進(jìn)入存量競(jìng)爭(zhēng)階段的現(xiàn)實(shí)處境,還是技術(shù)發(fā)展對(duì)電子產(chǎn)品革新的更多可能,都在指向能夠更進(jìn)一步探索物理世界與數(shù)字世界連接的產(chǎn)品,而這才是屬于vivo這一類企業(yè)的戰(zhàn)略使命。

因此,vivo早在今年3月建立機(jī)器人Lab的時(shí)候,其實(shí)很冷靜地把核心放在了家庭機(jī)器人上面,目標(biāo)已經(jīng)十分清晰。

這個(gè)概念是區(qū)別于目前廠商普遍扎堆的結(jié)構(gòu)化場(chǎng)景的機(jī)器人而言的。vivo認(rèn)為,“家庭機(jī)器人”是一個(gè)“非結(jié)構(gòu)化場(chǎng)景”,與之對(duì)應(yīng)的“高度結(jié)構(gòu)化場(chǎng)景”機(jī)器人應(yīng)用目前已經(jīng)有不少玩家在深耕,比如工業(yè)機(jī)器人、清潔機(jī)器人等。

家庭機(jī)器人其實(shí)是一個(gè)存在很多痛點(diǎn),需要解決,但又沒(méi)有被解決的賽道。因此,從MR到家庭機(jī)器人,是下一個(gè)10年vivo認(rèn)定的正確的事,也是vivo從手機(jī)支點(diǎn)出發(fā)做的進(jìn)一步延伸。

胡柏山認(rèn)為,“大腦+眼睛”是破解家庭機(jī)器人的關(guān)鍵技術(shù):“眼睛”負(fù)責(zé)實(shí)時(shí)、即時(shí)掃描變化的環(huán)境,“大腦”通過(guò)認(rèn)知策略、思考能力,發(fā)出行動(dòng)指令。而MR設(shè)備就是關(guān)鍵的“眼睛和大腦”,通過(guò)MR頭顯解決空間感知和決策問(wèn)題,搭配家庭機(jī)器人肢體完成物理交互,能夠形成家庭機(jī)器人“數(shù)字感知—物理執(zhí)行”的完整鏈路。

綜合vivo現(xiàn)有的影像能力、手機(jī)AI能力,其MR產(chǎn)品實(shí)際在一開(kāi)始就有了積淀,MR產(chǎn)品能夠從手機(jī)業(yè)務(wù)中獲得數(shù)據(jù)生態(tài)支持,還能反哺手機(jī)產(chǎn)品的打磨,這才是vivo真正要構(gòu)建的“手機(jī)+MR+機(jī)器人”生態(tài),三者其實(shí)共同構(gòu)成了家用電子科技產(chǎn)品的最終布局,也是vivo真正的護(hù)城河。

內(nèi)修在前

對(duì)市場(chǎng)而言,AI爆火下,頭部大廠做MR的故事并不稀奇,vivo Vision真正給業(yè)內(nèi)傳播的價(jià)值是:如何能讓戰(zhàn)略接地氣,不搖擺、不停擺。

如果留意vivo近幾年的動(dòng)作,可以觀察到其始終在圍繞自身“能力圈”成長(zhǎng),MR與機(jī)器人領(lǐng)域則是把vivo這些年厚積薄發(fā)的能力圈價(jià)值做了兌現(xiàn),并沒(méi)有做一些超出能力的戰(zhàn)略。

舉例而言,“藍(lán)科技”是vivo自研技術(shù)體系的統(tǒng)稱,這個(gè)概念從2023年底就已經(jīng)提出,涵蓋了自研芯片、AI、影像算法等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域。這也意味著,“藍(lán)科技”格局從一開(kāi)始就遠(yuǎn)不止手機(jī),這體現(xiàn)了vivo內(nèi)部在智能制造領(lǐng)域早早地埋下了暗門。

緊接著的博鰲亞洲論壇2025年年會(huì),vivo官宣成立機(jī)器人Lab,正式進(jìn)軍機(jī)器人行業(yè),屬于此前技術(shù)底層積淀的更進(jìn)一步。

值得一提的是,一整套戰(zhàn)略執(zhí)行的過(guò)程中,vivo內(nèi)部的核心技術(shù)骨干極其穩(wěn)定,不離職創(chuàng)業(yè)也不切換管理,總裁沈煒一直很低調(diào),但在多次年會(huì)上都頻繁強(qiáng)化vivo核心戰(zhàn)略。vivo的核心特質(zhì)其實(shí)是不做則已,做了就不再搖擺,這在友商中難能可貴。

除此之外,MR、家庭機(jī)器人終究繞不開(kāi)內(nèi)容生態(tài),這一點(diǎn)vivo在手機(jī)上鋪墊已久,在手機(jī)生態(tài)上繼續(xù)構(gòu)筑MR、機(jī)器人版塊,是在已有AI能力上完善產(chǎn)品性能,這是值得業(yè)內(nèi)冷靜思考的戰(zhàn)略執(zhí)行方式。

手機(jī)作為日?萍籍a(chǎn)品最大的特點(diǎn)在于便捷,相應(yīng)的,優(yōu)秀的手機(jī)廠商往往會(huì)更懂得把產(chǎn)品做的更加實(shí)用,這一點(diǎn)是有藍(lán)廠之稱的vivo的特長(zhǎng)。

舉例而言,vivo首次打通了從高質(zhì)量創(chuàng)作到高保真沉浸式回看的完整空間影像生態(tài)鏈,能夠?qū)崿F(xiàn)從智能手機(jī)到MR頭顯的硬件級(jí)聯(lián)動(dòng)。

此外,vivo X100 Ultra、vivo X200 Ultra等機(jī)型拍攝的空間影像就能夠?qū)崿F(xiàn)無(wú)感互傳,拍攝內(nèi)容即時(shí)同步,極大地降低了空間內(nèi)容創(chuàng)作的門檻,增加了內(nèi)容供給。與vivo手機(jī)應(yīng)用商店的內(nèi)容庫(kù)及賬號(hào)資產(chǎn)將會(huì)全面打通,vivo手機(jī)上能下載、安裝、使用的應(yīng)用,大部分無(wú)需適配,在vivo Vision上安裝后即可使用。

把內(nèi)容生態(tài)交給客戶,用手機(jī)基因重塑MR產(chǎn)品,是一個(gè)值得后來(lái)者學(xué)習(xí)的方式。

尾聲

堅(jiān)持做正確的事并把事情做正確,一直是vivo秉持的價(jià)值觀,在此前眾多賽道選擇中,vivo的戰(zhàn)略始終聚焦最廣泛用戶的高頻需求,這一點(diǎn)在MR和家庭機(jī)器人的道路上延續(xù)了下來(lái)。

從電話機(jī)到手機(jī),再到機(jī)器人,vivo逐漸成為一家始終堅(jiān)持服務(wù)于與個(gè)人緊密關(guān)聯(lián)的家庭場(chǎng)景的企業(yè),這是企業(yè)角色的一次重大跨越。

同時(shí),家庭機(jī)器人是一條長(zhǎng)賽道,行業(yè)也需要能夠漸進(jìn)突圍、沿途下蛋、打造技術(shù)-產(chǎn)品-場(chǎng)景正反饋閉環(huán)的公司。

- XINLIU -

       原文標(biāo)題 : vivo入局MR,傳遞哪些信號(hào)?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)