2021年Q1豪華車(chē)服務(wù)投訴指數(shù)排行 BBA霸榜
一季度,汽車(chē)門(mén)網(wǎng)豪華車(chē)服務(wù)投訴指數(shù)為178,同比增長(zhǎng)了117%。從投訴數(shù)據(jù)來(lái)看,投訴指數(shù)同比大部分出現(xiàn)不同幅度的增長(zhǎng)。其中,寶馬3系同比增幅超過(guò)4倍,成為top20榜單中增幅最大的車(chē)型。除了紅旗H5外,top10榜單中全被BBA霸占。
整體來(lái)看,豪華車(chē)型的服務(wù)投訴指數(shù)仍然不高。分析發(fā)現(xiàn),寶馬3系位居榜首,投訴指數(shù)達(dá)到了27。奧迪A4L排在第二名,投訴指數(shù)僅有18。奔馳GLB排在第三,投訴指數(shù)只有14。
從投訴原因來(lái)看,奧迪A4L、奔馳GLB、奔馳E級(jí)和奧迪Q5服務(wù)態(tài)度差和不解決問(wèn)題的現(xiàn)象遭受集中投訴。銷(xiāo)售欺詐出售問(wèn)題車(chē)和庫(kù)存車(chē)的現(xiàn)象在寶馬5系、奔馳C級(jí)和紅旗H5車(chē)型中爆發(fā)。
以下是具體的豪華車(chē)服務(wù)投訴指數(shù)分析。
1寶馬3系
服務(wù)投訴指數(shù):27
典型問(wèn)題:實(shí)車(chē)配置與宣傳不符,人員技術(shù)操作不規(guī)范
投訴點(diǎn)評(píng):寶馬3系排在榜首,投訴指數(shù)達(dá)到了27。寶馬3系實(shí)車(chē)配置與宣傳不符和人員技術(shù)操作不規(guī)范的問(wèn)題遭受大量車(chē)主的投訴。據(jù)車(chē)主反饋,實(shí)車(chē)配置與宣傳不符主要表現(xiàn)為首保時(shí)間銷(xiāo)售與售后說(shuō)法不一致和車(chē)輛一致性證書(shū)與實(shí)際參數(shù)不符,問(wèn)題存在于2019款和2020款。有車(chē)主反映,新車(chē)被4S店工作人員剮蹭受損是人員技術(shù)操作不規(guī)范的主要現(xiàn)象,問(wèn)題車(chē)型以2017款和2021款為主。
2奧迪A4L
服務(wù)投訴指數(shù):18
典型問(wèn)題:服務(wù)態(tài)度差不解決問(wèn)題
投訴點(diǎn)評(píng):今年一季度,奧迪A4L服務(wù)態(tài)度差不解決問(wèn)題遭到很多車(chē)主的投訴,據(jù)車(chē)主投訴,2018款?yuàn)W迪A4L存在后排音響共振和變速箱異響等問(wèn)題,但經(jīng)銷(xiāo)商未能徹底解決上述問(wèn)題。
3奔馳GLB
服務(wù)投訴指數(shù):14
典型問(wèn)題:服務(wù)態(tài)度差不解決問(wèn)題
投訴點(diǎn)評(píng):和奧迪A4L一樣,奔馳GLB服務(wù)態(tài)度差不解決問(wèn)題的現(xiàn)象遭到大量車(chē)主的投訴。有車(chē)主反饋,發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大廠家不解決和售后拒絕開(kāi)通車(chē)載CarPlay功能招致了很多車(chē)主的不滿。2020款是問(wèn)題的“爆發(fā)點(diǎn)”。
4奔馳E級(jí)
服務(wù)投訴指數(shù):14
典型問(wèn)題:服務(wù)態(tài)度差不解決問(wèn)題
投訴點(diǎn)評(píng):奔馳E級(jí)也受到服務(wù)態(tài)度差不解決問(wèn)題的投訴。從投訴反饋來(lái)看,問(wèn)題的“罪魁禍?zhǔn)住笔禽喬ケS家拒賠,問(wèn)題多發(fā)于2019款車(chē)型中。
5奧迪A3
服務(wù)投訴指數(shù):10
典型問(wèn)題:銷(xiāo)售欺詐
投訴點(diǎn)評(píng):今年一季度,奧迪A3的銷(xiāo)售欺詐問(wèn)題遭到車(chē)主們的持續(xù)投訴。有車(chē)主反饋,經(jīng)銷(xiāo)商銷(xiāo)售車(chē)輛與合同不符是問(wèn)題的主要表現(xiàn),問(wèn)題車(chē)型存在于2016款。
6奧迪A6L
服務(wù)投訴指數(shù):10
典型問(wèn)題:服務(wù)變相收費(fèi)、強(qiáng)制購(gòu)買(mǎi)
投訴點(diǎn)評(píng):奧迪A6L服務(wù)變相收費(fèi)、強(qiáng)制購(gòu)買(mǎi)的問(wèn)題遭到車(chē)主們的不斷投訴。據(jù)車(chē)主反饋,購(gòu)車(chē)時(shí),經(jīng)銷(xiāo)商收取服務(wù)、強(qiáng)制購(gòu)買(mǎi)和經(jīng)銷(xiāo)商強(qiáng)制加裝裝飾,問(wèn)題車(chē)型主要集中在2019款車(chē)型中。
7寶馬5系
服務(wù)投訴指數(shù):8
典型故障:銷(xiāo)售欺詐出售問(wèn)題車(chē)
投訴點(diǎn)評(píng):從投訴反饋來(lái)看,寶馬5系銷(xiāo)售欺詐、出售問(wèn)題車(chē)遭到車(chē)主們的“吐槽”。據(jù)車(chē)主反饋,銷(xiāo)售維修過(guò)的問(wèn)題車(chē)和合格證二維碼無(wú)法掃描,2018款和2020款車(chē)型成為問(wèn)題的主要“槽點(diǎn)”。
8奧迪Q5L
服務(wù)投訴指數(shù):8
典型問(wèn)題:服務(wù)態(tài)度差不解決問(wèn)題
投訴點(diǎn)評(píng):奧迪Q5L服務(wù)態(tài)度差、不解決問(wèn)題成為車(chē)主們的吐槽對(duì)象。多位車(chē)主投訴稱,車(chē)輛的車(chē)機(jī)部位出現(xiàn)異響和剎車(chē)失靈等問(wèn)題后到經(jīng)銷(xiāo)商處修理,但經(jīng)銷(xiāo)商不予解決。問(wèn)題集中在2018款和2020款車(chē)型中。
9奔馳C級(jí)
服務(wù)投訴指數(shù):8
典型問(wèn)題:銷(xiāo)售欺詐出售問(wèn)題車(chē)
投訴點(diǎn)評(píng):今年一季度,奔馳C級(jí)銷(xiāo)售欺詐出售問(wèn)題車(chē)的問(wèn)題遭到車(chē)主的集中投訴。有車(chē)主反映,提車(chē)后發(fā)現(xiàn)車(chē)輛的密封膠被動(dòng)過(guò),因此質(zhì)疑經(jīng)銷(xiāo)商出售問(wèn)題車(chē),問(wèn)題車(chē)型以2020款為主。
10紅旗H5
服務(wù)投訴指數(shù):8
典型問(wèn)題:銷(xiāo)售欺詐出售庫(kù)存車(chē)
投訴點(diǎn)評(píng):從投訴反饋來(lái)看,紅旗H5的服務(wù)投訴出現(xiàn)在出售庫(kù)存車(chē)問(wèn)題。據(jù)車(chē)主反饋,紅旗的經(jīng)銷(xiāo)商存在出售庫(kù)存車(chē)現(xiàn)象,問(wèn)題車(chē)型多為2020款車(chē)型。
發(fā)表評(píng)論
請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...
請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字
圖片新聞
最新活動(dòng)更多
-
即日-9.16點(diǎn)擊進(jìn)入 >> 【限時(shí)福利】TE 2025國(guó)際物聯(lián)網(wǎng)展·深圳站
-
10月23日立即報(bào)名>> Works With 開(kāi)發(fā)者大會(huì)深圳站
-
11月27日立即報(bào)名>> 【工程師系列】汽車(chē)電子技術(shù)在線大會(huì)
-
精彩回顧立即查看>> 7月30日- 8月1日 2025全數(shù)會(huì)工業(yè)芯片與傳感儀表展
-
精彩回顧立即查看>> 【在線研討會(huì)】普源精電--激光原理應(yīng)用與測(cè)試解決方案
-
精彩回顧立即查看>> 【工程師系列】汽車(chē)電子技術(shù)在線大會(huì)
推薦專(zhuān)題
- 1 從技術(shù)狂歡到安全合規(guī) :2025上半年自動(dòng)駕駛?cè)谫Y進(jìn)入“場(chǎng)景閉環(huán)”新周期
- 2 飛行汽車(chē):開(kāi)啟規(guī);囷w
- 3 智駕技術(shù)戰(zhàn):特斯拉、華為、理想、小鵬和比亞迪,誰(shuí)才是未來(lái)?
- 4 最嚴(yán)輔助駕駛新規(guī),兩部門(mén)再劃監(jiān)管、宣傳紅線
- 5 奧迪A5L Sportback全新登場(chǎng),上市亮點(diǎn)探秘
- 6 道通科技,全球汽車(chē)診斷市場(chǎng)龍頭
- 7 百度蘿卜快跑:從北大嶼山到香港島:自動(dòng)駕駛在香港的 “三級(jí)跳” 啟示錄
- 8 自動(dòng)駕駛RoboTaxi“闖五關(guān)”:混合運(yùn)營(yíng)才能扛起商業(yè)化大旗?蘿卜快跑、小馬智行、文遠(yuǎn)知行、特斯拉、Waymo怎么選?
- 9 狂飆 836%!小馬智行與文遠(yuǎn)知行,自動(dòng)駕駛界的 “瑜亮之爭(zhēng)”,誰(shuí)能成為王者?
- 10 一周股評(píng)|為何資本市場(chǎng)不買(mǎi)“央企第三極”的賬?