侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

自動(dòng)駕駛中常提的“專家數(shù)據(jù)”是個(gè)啥?

在談及自動(dòng)駕駛時(shí),經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到一個(gè)概念,那便是“專家數(shù)據(jù)”。專家數(shù)據(jù),說(shuō)白了就是“按理應(yīng)該這么做”的那類示范數(shù)據(jù)。它不是隨機(jī)抓來(lái)的日志,也不是隨便標(biāo)注的標(biāo)簽,而是來(lái)源可靠、能代表正確或優(yōu)良駕駛決策的記錄。這里的“專家”可以是經(jīng)驗(yàn)豐富的人類駕駛員,也可以是經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的規(guī)則引擎、成熟的自動(dòng)化控制器,或者在高保真仿真里由資深設(shè)計(jì)者反復(fù)產(chǎn)出的標(biāo)準(zhǔn)行駛案例,這些數(shù)據(jù)能告訴機(jī)器在特定感知輸入下,安全且合理的反應(yīng)應(yīng)該是什么樣子。

專家數(shù)據(jù)的主體通常包含兩部分,一是低層的同步傳感器流和控制量,例如前向相機(jī)、激光雷達(dá)、毫米波雷達(dá)、IMU、GNSS與車輛CAN總線里的方向盤角度、油門、制動(dòng)等;二是高層的語(yǔ)義信息或者行為標(biāo)注,比如當(dāng)前目標(biāo)的語(yǔ)義類別、車輛軌跡示范、操作意圖(如“變道”“減速避讓”)、風(fēng)險(xiǎn)判斷或者場(chǎng)景標(biāo)簽(夜間、雨天、施工區(qū)等)。把這些信息組合起來(lái),就能得到既有“眼睛看到什么”,又有“該怎么做”的完整示范案例,這正是專家數(shù)據(jù)的核心價(jià)值所在。

專家數(shù)據(jù)有什么形式?

專家數(shù)據(jù)的表現(xiàn)形式比較多樣,不能只用一種標(biāo)準(zhǔn)去定義。最直觀的專家數(shù)據(jù)是“示范軌跡”,在真實(shí)道路或仿真環(huán)境中,專家駕駛員在感知輸入變化時(shí)如何操縱車輛,系統(tǒng)記錄下每一幀的感知與對(duì)應(yīng)的控制,這就是端到端學(xué)習(xí)常用的方式。另一類是如感知模塊需要的語(yǔ)義分割、目標(biāo)檢測(cè)框、物體追蹤ID,以及地圖語(yǔ)義、車道邊界、可通行區(qū)域等結(jié)構(gòu)化標(biāo)簽型數(shù)據(jù),這類標(biāo)簽常由人工或半自動(dòng)化工具生成,用來(lái)監(jiān)督感知子模塊訓(xùn)練。

還有行為語(yǔ)義標(biāo)簽,這是專家數(shù)據(jù)中更靠上層的部分,包含“為什么這么做”的解釋性信息,比如“此處減速是因?yàn)榍胺叫腥苏诳拷嚨?rdquo;“在此路口選擇延后左轉(zhuǎn)以避免與公交沖突”等駕駛習(xí)慣。這樣的標(biāo)簽通常需要有駕駛經(jīng)驗(yàn)的人來(lái)判斷,因此標(biāo)注成本較高,但對(duì)提升決策模塊的可解釋性和魯棒性非常重要。仿真示范也是專家數(shù)據(jù)的一種常見(jiàn)形式,在安全或極端場(chǎng)景里,真實(shí)人類示范難以獲取時(shí),通過(guò)高保真仿真讓規(guī)則化專家或資深測(cè)試人員在大量長(zhǎng)尾場(chǎng)景中生成示范數(shù)據(jù),用以補(bǔ)充現(xiàn)實(shí)世界樣本。

專家數(shù)據(jù)的核心作用

專家數(shù)據(jù)的作用可以概括為訓(xùn)練與驗(yàn)證兩個(gè)層面。專家數(shù)據(jù)是監(jiān)督學(xué)習(xí)中最直接的“老師”。在模仿學(xué)習(xí)或行為克隆框架里,模型通過(guò)觀察專家在給定感知輸入下的動(dòng)作,學(xué)習(xí)把輸入映射為合適的控制或軌跡。沒(méi)有高質(zhì)量的專家示范,模型很難學(xué)到既安全又符合人類期望的駕駛策略。特別是對(duì)于端到端或一段式模型,專家數(shù)據(jù)幾乎是唯一的監(jiān)督來(lái)源,這決定了模型的基本駕駛風(fēng)格與規(guī)則遵守程度。

專家數(shù)據(jù)也是評(píng)估與回歸測(cè)試的基準(zhǔn)。把自動(dòng)駕駛系統(tǒng)在某一場(chǎng)景下的輸出與專家示范進(jìn)行比對(duì),可以量化偏差、判定風(fēng)險(xiǎn)并發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的失效模式。這一點(diǎn)在迭代開(kāi)發(fā)和安全論證中非常關(guān)鍵:團(tuán)隊(duì)可以用專家數(shù)據(jù)來(lái)回答“系統(tǒng)在常見(jiàn)場(chǎng)景里能否做到和專家一樣安全?”或者“在哪些情形下系統(tǒng)偏離了專家的合理決策?”此外,專家數(shù)據(jù)還能作為事故后溯源分析的重要依據(jù),幫助判斷系統(tǒng)行為是否符合既定安全策略,從而支持合規(guī)和法律審查。

專家數(shù)據(jù)對(duì)定義操作設(shè)計(jì)域(ODD)更有直接作用。通過(guò)統(tǒng)計(jì)不同場(chǎng)景下專家的選擇,可以把“系統(tǒng)能安全運(yùn)行的邊界”描述得更清楚,例如在什么路況、能見(jiàn)度和交通密度下專家仍然能保持安全操作。這個(gè)對(duì)產(chǎn)品化和監(jiān)管合規(guī)都很有幫助,因?yàn)楸O(jiān)管機(jī)構(gòu)常常要求明確系統(tǒng)的可接受運(yùn)行條件以及在超出條件時(shí)的退讓策略(例如人工接管或降級(jí)到更保守的模式)。

自動(dòng)駕駛汽車從路上收集來(lái)的海量駕駛?cè)罩纠,不僅有優(yōu)秀示范,也有人為失誤、習(xí)慣性違規(guī)、臨時(shí)應(yīng)激反應(yīng)等噪聲。如果把這些未篩選的數(shù)據(jù)直接當(dāng)作“專家”去訓(xùn)練模型,模型可能會(huì)把某些不良習(xí)慣學(xué)進(jìn)去,導(dǎo)致安全隱患。專家數(shù)據(jù)強(qiáng)調(diào)的是“可復(fù)制、可解釋且符合安全規(guī)范的示范”,因此除了來(lái)源可靠以外,還需要明確的質(zhì)量控制。這包括示范者的資質(zhì)、示范的一致性、標(biāo)注的一致性、以及對(duì)關(guān)鍵決策點(diǎn)的注釋等。沒(méi)有這些保障,數(shù)據(jù)雖然數(shù)量多但價(jià)值低,反而可能誤導(dǎo)學(xué)習(xí)過(guò)程。

專家數(shù)據(jù)在不同架構(gòu)里的作用差別

在模塊化架構(gòu)下,專家數(shù)據(jù)主要用于訓(xùn)練和校驗(yàn)各個(gè)獨(dú)立模塊。感知模塊依賴人工標(biāo)注的物體與語(yǔ)義標(biāo)簽,定位模塊依賴高精定位和地圖參考,預(yù)測(cè)與規(guī)劃模塊使用專家示范的軌跡和行為標(biāo)簽來(lái)優(yōu)化決策邏輯。在這種方式里,專家數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)化和語(yǔ)義清晰性尤其重要,因?yàn)閿?shù)據(jù)需要被拆分并分別投入不同模塊的訓(xùn)練流程。

而在端到端或一段式學(xué)習(xí)中,專家數(shù)據(jù)直接連接感知輸入和控制輸出,模型學(xué)習(xí)的是從“眼睛看到什么”到“手腳怎么動(dòng)”的映射關(guān)系。端到端模型對(duì)示范的一致性、時(shí)序?qū)R和覆蓋廣度要求非常高,任何時(shí)間戳錯(cuò)誤或控制信號(hào)延遲都可能使示范變得誤導(dǎo)性更強(qiáng)。此外,端到端訓(xùn)練對(duì)長(zhǎng)尾場(chǎng)景的依賴更重,因此通常需要大量多樣化的專家示范,或結(jié)合仿真數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)增強(qiáng)手段來(lái)彌補(bǔ)現(xiàn)實(shí)采集的不足。

專家數(shù)據(jù)如何提升安全與可解釋性

專家數(shù)據(jù)本身帶著人類決策的意圖和理由,這為可解釋性提供了天然的切入點(diǎn)。若在示范中同時(shí)記錄高層語(yǔ)義(如“為什么在此時(shí)選擇合流”或“選擇停車而不是繞行的理由”),模型在出問(wèn)題時(shí)可以被檢驗(yàn)是否偏離了這些理由。對(duì)于車企來(lái)說(shuō),這種對(duì)照能幫助他們追溯決策鏈,識(shí)別規(guī)劃或控制中的潛在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),從而更有針對(duì)性地改進(jìn)系統(tǒng)或增設(shè)保護(hù)措施。

此外,把專家示范作為“約束”融入訓(xùn)練(如通過(guò)偏好學(xué)習(xí)或逆向強(qiáng)化學(xué)習(xí)把人類偏好編碼為獎(jiǎng)勵(lì)函數(shù)),可以在追求性能的同時(shí)保留人類可接受的行為模式。這在用戶體驗(yàn)和合規(guī)性方面都很重要,因?yàn)閱渭儍?yōu)化某個(gè)指標(biāo)(比如最短時(shí)間到達(dá))可能會(huì)犧牲舒適性或安全性,而專家數(shù)據(jù)能夠提供平衡這些目標(biāo)的經(jīng)驗(yàn)依據(jù)。

最后的話

專家數(shù)據(jù)就是高質(zhì)量、有代表性的示范數(shù)據(jù),它把“看見(jiàn)”與“做法”結(jié)合,用來(lái)教會(huì)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)在復(fù)雜交通場(chǎng)景下如何安全、合理地行動(dòng)。它既是訓(xùn)練模型的直接監(jiān)督信號(hào),也是評(píng)估與安全驗(yàn)證的金標(biāo)準(zhǔn)。與普通駕駛?cè)罩静煌,專家?shù)據(jù)強(qiáng)調(diào)來(lái)源可信、標(biāo)注嚴(yán)謹(jǐn)和語(yǔ)義清晰,這些特性決定了它在自動(dòng)駕駛研發(fā)和合規(guī)審查中的高價(jià)值。

如果把自動(dòng)駕駛開(kāi)發(fā)比作培養(yǎng)一個(gè)可靠的司機(jī),普通日志是大量的路況教科書(shū),而專家數(shù)據(jù)是那些經(jīng)驗(yàn)豐富的導(dǎo)師親自出題并示范正確做法。沒(méi)有這些導(dǎo)師式的示范,系統(tǒng)很難學(xué)會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻做出既安全又合乎人類預(yù)期的決策。

-- END --

       原文標(biāo)題 : 自動(dòng)駕駛中常提的“專家數(shù)據(jù)”是個(gè)啥?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)