侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

毫末智行突曝停工!智駕自研走不通,“地大華魔”四巨頭要贏麻?

2025-11-25 10:04
雷科技
關(guān)注

還糾結(jié)“靈魂”與“肉體”的車企,必須做選擇了。

11月24日,根據(jù)紅星資本局消息,智駕公司毫末智行突曝“停工放假通知”,稱24日起全部員工停工,復(fù)工時間另行通知,領(lǐng)導(dǎo)層未作解釋,且公司群隨后被禁言。

在此之前,毫末的經(jīng)營困境早有苗頭,高管離職的消息也傳了一陣。從今年8月開始,它的公眾號就不再更新自家資訊,只剩行業(yè)資訊的整理;最新一條內(nèi)容停在10月1日,官方微博更冷清,最新更新是10月6日的“中秋快樂”,之后便沒了聲響。

誰能想到,從2019年魏建軍將長城智能駕駛前瞻部獨立出來寄予厚望,到如今核心團(tuán)隊作鳥獸散,這家“含著金湯匙出生”的公司只撐了五年。

IMG_256

圖源:毫末智行

毫末之死:既有內(nèi)患,也有外憂

毫末的失敗,外界歸因為長城戰(zhàn)略搖擺,但這只是表象,毫末的困境既有內(nèi)患,也有外憂。

2019年毫末成立時,行業(yè)的主流技術(shù)還是高精地圖+規(guī)則算法的重模式。毫末的HPilot1.0到3.0,都沿著這條路徑深耕,甚至喊出了“重感知但不輕地圖”的妥協(xié)口號。

問題出現(xiàn)在2023年,ChatGPT引爆大模型浪潮后,智能駕駛領(lǐng)域發(fā)生了大幅度躍遷:BEV+Transformer的感知架構(gòu)、端到端的數(shù)據(jù)驅(qū)動、占用網(wǎng)絡(luò)的決策邏輯,都徹底改寫了游戲規(guī)則。

IMG_256

圖源:毫末智行

彼時的毫末,技術(shù)根基還扎在“舊世界”,卻要被迫在“新世界”打仗。等它意識到必須轉(zhuǎn)向端到端時,發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)、算力、人才、組織四座大山已經(jīng)擋在面前。

對比之下,同行的布局要早得太多:Momenta在2020年就搭好了數(shù)據(jù)閉環(huán);華為有盤古大模型兜底;大疆靠低成本硬件倒逼算法創(chuàng)新;地平線更是建起了從芯片到工具鏈的全棧閉環(huán)。而毫末呢?既沒有原生的大模型基因,也沒有快速轉(zhuǎn)身的組織能力。那些攢下的技術(shù)債務(wù),終于在 2025 年集中爆了雷。

長城對毫末的態(tài)度,也是典型傳統(tǒng)車企“既想要又不敢要”的矛盾狀態(tài)。

2021年,魏建軍豪言“毫末要成為中國智能駕駛第一”,賦予其獨立融資、獨立運營的特權(quán)。但到2023年,長城主力車型哈弗、魏牌的智駕供應(yīng)商悄然換成了元戎啟行。

IMG_256

圖源:毫末智行

這種搖擺對于毫末智行是致命的。毫末大部分訂單來自長城內(nèi)部,當(dāng)母公司減少訂單,它的數(shù)據(jù)就斷了。而智駕算法的進(jìn)化,本質(zhì)是數(shù)據(jù)養(yǎng)出來的,用百萬輛車的實時數(shù)據(jù)喂養(yǎng)模型,才能形成護(hù)城河。

2025上半年,就陸續(xù)有傳言毫末核心技術(shù)骨干批量離職,流向華為車BU、地平線和小米汽車,這種人才流失的慢性失血,最終讓毫末失去了最后一波沖鋒的力氣。

長城夢醒:放棄自研,整合提速

毫末之后,長城智駕該怎么走?答案很明確:放棄純自研的執(zhí)念。

長城也曾對自研一腔熱血。2019 年毫末獨立時,魏建軍喊出“全棧自研,三年第一”,長城智能駕駛前瞻部的原班人馬整體遷移過去,初期 500 人團(tuán)隊幾乎全是內(nèi)部出身;2021到2023年,魏牌摩卡、坦克 300、哈弗神獸等所有走量車型,都被強(qiáng)制搭載毫末HPilot,哪怕用戶體驗還很不成熟。

算下來,毫末累計融資超13 億元,其中長城系資本占比就超60%,2023 年估值還能穩(wěn)住 20 億美元,那幾年,確實是毫末最風(fēng)光的日子。

圖源:毫末智行

但在高光背后,一些問題也開始在陰影中滋生。2022年8月的成都車展上,毫末高調(diào)承諾城市NOH年底覆蓋10城,2023年擴(kuò)展至100城。結(jié)果到2023年底,實際落地僅北京、保定等3個城市,且體驗被小鵬、華為全面碾壓。

同期,元戎啟行用3個月就實現(xiàn)了無圖城市NOA在長城新車型上的適配,不是毫末不努力,是外部世界的技術(shù)代差已成鴻溝。

2024年3月,長城領(lǐng)投元戎啟行1億美元C輪,而毫末同期B2輪融資僅3億元,且長城系資本缺席。這標(biāo)志著長城智能化直接“換軌”,把原本投向親兒子的資金,轉(zhuǎn)給了養(yǎng)子。

坦率來說,長城放棄毫末智行,其實是關(guān)鍵一棋。

2024年,比亞迪、吉利、奇瑞的城市NOA車型密集上市,供應(yīng)商清一色是Momenta、大疆、地平線。當(dāng)對手用成熟供應(yīng)商方案搶占市場時,長城若固守毫末,等于犧牲產(chǎn)品生命周期為自研團(tuán)隊的成長買單。

2026年城市NOA將成為15萬級標(biāo)配,這是行業(yè)共識。傳統(tǒng)車企內(nèi)部自研,從立項到量產(chǎn)至少需要3年,而技術(shù)迭代的周期已壓縮至1年。時間窗口關(guān)閉,自研還沒長大就已過時。

圖源:毫末智行

因此,不能簡單指責(zé)長城不為毫末輸血。若不果斷“壯士斷腕”,一個毫末或許真會拖垮整個集團(tuán)。

只是,我們可以從長城的掙扎中,看出所有傳統(tǒng)車企的集體困境:傳統(tǒng)制造邏輯追求確定性,用流程和標(biāo)準(zhǔn)把不確定性降到最低,但軟件思維擁抱不確定性,快速迭代、允許試錯。

這兩種思維的沖突,在傳統(tǒng)巨頭公司里幾乎是不可調(diào)和的。豐田搞了十年智駕,仍無法量產(chǎn);大眾CARIAD燒掉70億歐元,交付的成果還不如中國二線供應(yīng)商。不是因為它們沒錢,而是因為它們的傳統(tǒng)制造思維,會殺死一切不符合“制造邏輯”的創(chuàng)新。

華為余承東就曾在2023年中國電動汽車百人會論壇上公開吐槽:“給傳統(tǒng)車企做智駕方案,一個技術(shù)變更要蓋二三十個章,等我們批下來,對手已經(jīng)迭代三版了”,這也側(cè)面印證了傳統(tǒng)車企的無奈。

不過,長城的幸運在于,它還有中國市場這塊試驗田,市場之大允許它轉(zhuǎn)型。但它的不幸也在于,窗口期正在關(guān)閉。事實上,在2025年底,城市NOA就已經(jīng)成為15萬級車型的標(biāo)配,如果到明年還沒有完成智駕“站隊”的車企,可能將直接退出主流市場。

“地大華魔”,智駕四巨頭格局形成

自研智駕,在汽車行業(yè)曾是政治正確,但毫末之死,也代表車企的靈魂焦慮是個偽命題。未來,中國智駕賽道將高度集中于地大華魔(地平線、大疆、華為、Momenta)四巨頭手中。

為何是這四大巨頭?因為這是智駕競爭到現(xiàn)在,市面上優(yōu)勝劣汰下來的四家具有技術(shù)、有規(guī)模、可落地、有獨立護(hù)城河的幸存者。

以地平線為例,地平線走的是“芯片+工具鏈+開放生態(tài)”的賣鏟人路線,且這條路已修成通車。

今年廣州車展上,地平線披露HSD城區(qū)輔助駕駛系統(tǒng)已獲得國內(nèi)外10家車企品牌、超20款車型的定點合作,其征程家族芯片累計出貨量突破1000萬套,成為業(yè)界首家實現(xiàn)低、中、高全階輔助駕駛量產(chǎn)的智駕科技公司。

圖源:地平線

星途ET5、深藍(lán)L06、風(fēng)云T9L、iCAR V27等首批搭載HSD及征程6P的車型已密集上市或亮相,規(guī)模化裝車速度讓任何車企自研團(tuán)隊望塵莫及。

從以上車型可以看出,地平線真正的壁壘是打破了高階智駕的高價壁壘,將城區(qū)NOA的系統(tǒng)成本壓縮到普惠級別,讓15萬級車型也能標(biāo)配。未來3-5年,HSD計劃達(dá)成千萬量產(chǎn)目標(biāo),屆時不只是車企,整個行業(yè)都將被鎖定在地平線的生態(tài)底座上。

圖源:地平線

此外,華為、大疆、Momenta也各具優(yōu)勢,華為全棧式技術(shù)鏈+品牌賦能、Momenta擁有數(shù)據(jù)驅(qū)動與閉環(huán)能力等等,連曾經(jīng)高喊“靈魂論”的上汽集團(tuán),也在積極擁抱華為。

特別是在廣州車展之后,更加證實了這個“自研沒搞頭”觀點,傳統(tǒng)車企集體擁抱第三方智駕團(tuán)隊,自研的除了少數(shù)有規(guī)模有能力的巨頭外,幾乎全部消失。

當(dāng)然,這不是說車企會取消自研團(tuán)隊,而是自研將從主賽道降級為備份選項或者是差異化補(bǔ)充。未來99%的車企,背后都會有各家智駕公司的身影。

而四巨頭的競爭,也將在2026年迎來更激烈的階段。它們之間的戰(zhàn)爭,將決定未來5年中國汽車智能化的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。車企要做的,不是站隊,而是快速集成、快速上車、快速迭代。

最后,給所有車企一個殘酷時間表:2025年底,如果你還沒確定主供應(yīng)商,還沒啟動城市NOA量產(chǎn),還沒建立數(shù)據(jù)團(tuán)隊,那相當(dāng)于已經(jīng)退出主流市場競賽。2026年,智駕會像今天的ESP一樣,“好不好”不是加分項,而是及格線。

所有還在“靈魂”與“肉體”間掙扎的傳統(tǒng)車企,必須做出選擇了,要么在2025年跟上四巨頭的車,要么在2026年成為下一個毫末。

長城集團(tuán)毫末智行地平線智能駕駛大疆

來源:雷科技

本文圖片來自:123RF 正版圖庫     

       原文標(biāo)題 : 毫末智行突曝停工!智駕自研走不通,“地大華魔”四巨頭要贏麻?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    技術(shù)文庫

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號