侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體
當(dāng)前位置： OFweek 智能汽車網(wǎng)   >   其他   >  正文

海外大量共享汽車因安全問題被召回

2019-05-22 11:38
AI銳見
關(guān)注

不只是拼車司機需要擔(dān)心安全問題，汽車本身也可能存在風(fēng)險�！断M者報告》(Consumer Reports)進(jìn)行的一項研究顯示，在紐約市和金縣(King County)發(fā)現(xiàn)的近9.4萬輛網(wǎng)約車，包括優(yōu)步(Uber)、Lyft和朱諾(Juno)等規(guī)模較小的公司，有16.2%的車至少有一起未處理的安全召回。大約1.4%的汽車使用了高田公司有問題的安全氣囊，而25個“至少”有5次公開召回。

這一比例與所有個人所有的汽車大致相當(dāng)，略低于傳統(tǒng)的出租車和豪華轎車(約23.6%)。令人擔(dān)憂的是，基于應(yīng)用程序的叫車服務(wù)沒有達(dá)到更高的標(biāo)準(zhǔn)。

也有跡象表明，這些公司沒有嚴(yán)格執(zhí)行車輛年齡政策。優(yōu)步和Lyft都表示，一輛車的使用年限不應(yīng)超過10年，而King County的40多輛車都是2007年或更早的車型。

優(yōu)步和Lyft告訴CR，它們已采取措施應(yīng)對這些召回。例如，優(yōu)步(Uber)會封鎖那些公開召回最嚴(yán)重的汽車，并提醒司機修復(fù)其余的問題。Lyft表示，它與議員們合作，對汽車安全進(jìn)行監(jiān)管。盡管如此，仍有許多汽車存在揮之不去的安全問題，華潤發(fā)現(xiàn)兩家公司都沒有具體的召回政策。

Lyft重申了早些時候的聲明，指出司機有“強烈的個人動機”來處理召回問題，因為這樣可以保證他們的家人的安全。然而，很明顯，一些拼車司機并沒有按照這種動機行事，如果發(fā)生撞車或其他事故，可能會導(dǎo)致很嚴(yán)重的情況。

聲明： 本文由入駐維科號的作者撰寫，觀點僅代表作者本人，不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題，請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

共0條評論，0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁，請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題：
    *糾錯內(nèi)容：
    聯(lián)系郵箱：
    *驗 證 碼：

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號