侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

華為乾崑爆發(fā),長(zhǎng)城毫末猝逝

導(dǎo)語(yǔ)

華為乾崑,終將統(tǒng)治智駕江湖?

當(dāng)2025廣州車(chē)展的聚光燈聚焦在華為乾崑智駕10萬(wàn)輛月銷(xiāo)神話(huà),聚焦在嵐圖泰山四激光雷達(dá)+華為ADS Ultra的硬核配置,聚焦在如祺出行Robotaxi超百萬(wàn)次服務(wù)的商業(yè)化突破時(shí),同一周,長(zhǎng)城汽車(chē)孵化的智能駕駛“明星企業(yè)”毫末智行,以一紙全員停工通知倉(cāng)促落幕。

從估值超10億美元的獨(dú)角獸到原地停擺,這場(chǎng)斷崖式墜落,活生生撕開(kāi)了智能駕駛行業(yè)轉(zhuǎn)型期的真實(shí)切面。

在57.9%新能源滲透率的行業(yè)背景下,本土企業(yè)主導(dǎo)、智能技術(shù)驅(qū)動(dòng)、生態(tài)體系競(jìng)爭(zhēng)的格局早已成型,每個(gè)玩家的命運(yùn),都在時(shí)代浪潮與企業(yè)布局中悄悄被改寫(xiě)。

毫末的孤島式生存

毫末智行是長(zhǎng)城2019年精心孵化的自動(dòng)駕駛公司,外界一直把它看作長(zhǎng)城智駕的親兒子。早期靠著長(zhǎng)城全系車(chē)型搭載HPilot系統(tǒng),它拿下國(guó)內(nèi)首個(gè)自動(dòng)駕駛量產(chǎn)的亮眼標(biāo)簽,估值一路飆升沖進(jìn)獨(dú)角獸陣營(yíng),成了長(zhǎng)城智駕版圖上最拿得出手的名片。

但毫末的命運(yùn),從誕生那天起就被劃好了邊界。不像華為以中立供應(yīng)商身份四處牽手車(chē)企、收割海量外部訂單,毫末的業(yè)務(wù)始終被圈在長(zhǎng)城體系內(nèi),生存全靠母公司的訂單投喂。

2025廣州車(chē)展上,這份綁定的脆弱性徹底暴露,長(zhǎng)城高調(diào)發(fā)布自研VLA輔助駕駛大模型,宣布魏牌新車(chē)將首搭全新CP Master系統(tǒng),直接終結(jié)了毫末的獨(dú)家供應(yīng)特權(quán)。有媒體爆料,早在2024年長(zhǎng)城就啟動(dòng)了智駕供應(yīng)鏈多元化布局,引入元戎啟行等外部玩家,毫末的訂單占比從90%斷崖式下跌到不足10%。

再看廣州車(chē)展上的其他玩家,路子完全不一樣。廣汽豐田鉑智7由中國(guó)研發(fā)團(tuán)隊(duì)主導(dǎo),搭著華為電機(jī)和激光雷達(dá),把高速領(lǐng)航、智能泊車(chē)功能下探到20萬(wàn)元級(jí)市場(chǎng),妥妥完成合資品牌本土研發(fā)+本土供應(yīng)鏈的轉(zhuǎn)型逆襲;東道主廣汽集團(tuán)更狠,通過(guò)IPD體系改革把新車(chē)開(kāi)發(fā)周期從26個(gè)月壓縮到18-21個(gè)月,研發(fā)成本直降10%以上,用體系化能力撐起智駕技術(shù)快速迭代。

對(duì)比之下,毫末既沖不出長(zhǎng)城的結(jié)界找外部支持,又沒(méi)有廣汽那樣的全體系協(xié)同,最終卡在綁定母公司卻被邊界束縛的尷尬里,慢慢在體系內(nèi)被邊緣化。

失去高階競(jìng)爭(zhēng)的入場(chǎng)券

2025年的智能駕駛行業(yè),早就從堆功能進(jìn)化到大模型定義體驗(yàn)的新階段,這一點(diǎn)在廣州車(chē)展上被放大得淋漓盡致。

華為乾崑智駕靠端到端大模型實(shí)現(xiàn)城市NOA無(wú)圖化,沒(méi)有高精地圖也能應(yīng)對(duì)復(fù)雜城市路況;小鵬VLA系統(tǒng)自帶自然語(yǔ)言理解buff,懂用戶(hù)指令、適配各種路況;嵐圖泰山的城區(qū)NCA功能覆蓋90%以上城市道路,比亞迪漢L/唐L更實(shí)現(xiàn)車(chē)位到車(chē)位全場(chǎng)景輔助駕駛,閘機(jī)通行、跨樓層尋位泊車(chē)都能自己搞定。

而毫末的HPilot系統(tǒng),還停留在Mobileye方案+規(guī)則式?jīng)Q策的傳統(tǒng)玩法里,和行業(yè)主流技術(shù)路線有不少差距。據(jù)媒體報(bào)道,截至2025年10月,華為乾崑智駕的城區(qū)領(lǐng)航輔助里程突破58億公里,月活用戶(hù)留存率95.2%;同期毫末的用戶(hù)里程僅2.5億公里,連華為的5%都不到。另外,嵐圖泰山、比亞迪漢L/唐L都配了800V高壓平臺(tái)、高階算力芯片,嵐圖還能實(shí)現(xiàn)12分鐘快充20%-80%,而毫末的算力平臺(tái)最高才100TOPS。

在大模型驅(qū)動(dòng)的數(shù)據(jù)飛輪時(shí)代,數(shù)據(jù)、資金、人才都是越積越多的正向循環(huán),可毫末既沒(méi)有足夠車(chē)型搭載量獲取多元場(chǎng)景數(shù)據(jù),又沒(méi)充足資金砸自研大模型,核心技術(shù)人才還在持續(xù)流失。同時(shí),毫末想兩條腿走路,一邊做乘用車(chē)輔助駕駛,一邊搞低速物流車(chē),結(jié)果乘用車(chē)市場(chǎng)被長(zhǎng)城慢慢放棄,低速物流車(chē)又因商業(yè)化場(chǎng)景有限、盈利困難等問(wèn)題難以破局。

再看廣州車(chē)展上的頭部玩家,比亞迪包館展示全價(jià)格帶車(chē)型,搭起技術(shù)-產(chǎn)品-市場(chǎng)的完整閉環(huán);廣汽集團(tuán)靠全生態(tài)布局彰顯硬實(shí)力,每一步都踩準(zhǔn)行業(yè)趨勢(shì)。資源分散的毫末,在這種頭部集中的競(jìng)爭(zhēng)格局下,直接失去了高階競(jìng)爭(zhēng)的入場(chǎng)券。

中小企業(yè)的洗牌與新生

毫末的停擺和華為乾崑智駕的爆發(fā),堪稱(chēng)2025年智能駕駛行業(yè)最鮮明的冰與火之歌,而廣州車(chē)展就是這場(chǎng)分化的最佳舞臺(tái)。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),華為打著不造車(chē)的旗號(hào),已經(jīng)把乾崑智駕系統(tǒng)塞進(jìn)了14家車(chē)企的33款車(chē)型里,月銷(xiāo)直接突破10萬(wàn)輛。

華為的核心競(jìng)爭(zhēng)力藏在數(shù)據(jù)-技術(shù)-成本三重壁壘里。月銷(xiāo)10萬(wàn)輛相當(dāng)于每天新增超3000個(gè)數(shù)據(jù)采集終端,海量場(chǎng)景數(shù)據(jù)持續(xù)驅(qū)動(dòng)算法迭代,形成銷(xiāo)量越高→體驗(yàn)越好→銷(xiāo)量更高的正向循環(huán);從昇騰芯片到自研激光雷達(dá),全鏈路整合讓智駕方案成本比中小廠商低60%;開(kāi)放合作模式既不跟車(chē)企直接PK,又能快速擴(kuò)大市場(chǎng)份額,廣汽啟境品牌、如祺出行Robotaxi這些合作成果,印證了生態(tài)協(xié)同的力量。

這種巨頭主導(dǎo)的生態(tài)圍獵,直接讓行業(yè)馬太效應(yīng)拉滿(mǎn)。2025年智能駕駛行業(yè)80%的融資額都流向了頭部5家企業(yè),中小廠商的生存空間被越擠越小,要么轉(zhuǎn)型礦區(qū)、封閉物流等垂直場(chǎng)景,要么淪為技術(shù)代工。

廣州車(chē)展上的其他頭部玩家也沒(méi)閑著,都在瘋狂筑壁壘,賽力斯發(fā)布魔方技術(shù)平臺(tái)2.0,重構(gòu)整車(chē)安全體系還強(qiáng)化智駕適配;長(zhǎng)安推出新安全價(jià)值體系,把智駕安全延伸到全場(chǎng)景;小鵬X9增程版以1602km綜合續(xù)航破紀(jì)錄,還同步搭載高階智駕,靠差異化技術(shù)站穩(wěn)腳跟。這些玩家要么有全棧自研能力,要么背靠強(qiáng)大生態(tài),進(jìn)一步擠壓了毫末這類(lèi)單一車(chē)企附屬公司的生存空間。

不過(guò),毫末倒下不代表中小玩家徹底沒(méi)機(jī)會(huì)。巨頭主導(dǎo)主流乘用車(chē)智駕市場(chǎng),中小玩家可以在細(xì)分領(lǐng)域找生存突破口。

比如在封閉場(chǎng)景里,美團(tuán)無(wú)人車(chē)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)末端物流規(guī);\(yùn)營(yíng),靠高頻次場(chǎng)景落地?cái)數(shù)據(jù)、賺經(jīng)驗(yàn);技術(shù)細(xì)分領(lǐng)域,黑芝麻智能專(zhuān)攻自動(dòng)駕駛芯片,華山系列芯片已經(jīng)走進(jìn)多家車(chē)企供應(yīng)鏈,成了智駕硬件領(lǐng)域的核心玩家;就算是車(chē)企體系內(nèi)的智駕團(tuán)隊(duì),也開(kāi)始搞區(qū)域聯(lián)盟,比如廣汽和華為合作的啟境品牌,就是傳統(tǒng)車(chē)企靠協(xié)同合作分?jǐn)傃邪l(fā)成本、突破技術(shù)瓶頸的新嘗試。

如祺出行的Robotaxi布局更有參考價(jià)值,它靠運(yùn)營(yíng)-數(shù)據(jù)-AI服務(wù)全鏈條發(fā)力,累計(jì)提供超100萬(wàn)次出行服務(wù),車(chē)展期間的免費(fèi)試乘活動(dòng),既拉近了技術(shù)和用戶(hù)的距離,又?jǐn)了不少真實(shí)路況數(shù)據(jù),證明了細(xì)分場(chǎng)景的商業(yè)化潛力。

毫末的落幕留下了清晰的行業(yè)信號(hào),智能駕駛的競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì),是效率與生態(tài)的比拼。企業(yè)要么像華為那樣建全棧技術(shù)能力+開(kāi)放生態(tài),要么像小鵬那樣深耕自研搞差異化,要么像黑芝麻智能、美團(tuán)無(wú)人車(chē)那樣聚焦細(xì)分領(lǐng)域筑核心壁壘。

要是既沒(méi)技術(shù)壁壘,又沒(méi)生態(tài)網(wǎng)絡(luò),只靠單一客戶(hù)吃飯的依附型創(chuàng)新,終會(huì)被行業(yè)變革的車(chē)輪淘汰。

可以說(shuō),毫末智行的落幕,是行業(yè)效率競(jìng)爭(zhēng)的必然結(jié)果,更給所有玩家上了一課,在新能源滲透率近六成、智能技術(shù)全面滲透的變革中,只有精準(zhǔn)找對(duì)生態(tài)位、持續(xù)創(chuàng)造用戶(hù)價(jià)值,才能在智能駕駛的終局里站穩(wěn)腳跟、走得更遠(yuǎn)。

       原文標(biāo)題 : 華為乾崑爆發(fā),長(zhǎng)城毫末猝逝

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    技術(shù)文庫(kù)

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)