中保研發(fā)布C-IASI測評結(jié)果,當(dāng)蔚來遇上理想,誰更安全?
理想ONE
具體車型:2020款 增程6座版
從測評結(jié)果可以看出,理想ONE的耐撞性和維修經(jīng)濟(jì)性指數(shù)為M(一般),車內(nèi)乘員安全指數(shù)為G(優(yōu)秀),車外行人安全指數(shù)(行人保護(hù))為G(優(yōu)秀),車輛輔助安全指數(shù)(FCW/AEB)為G(優(yōu)秀),整體表現(xiàn)優(yōu)異。
在車內(nèi)乘員安全指數(shù)中,正面25%偏置碰撞、側(cè)面碰撞、車頂強(qiáng)度、座椅/頭枕等均為G(優(yōu)秀)。在備受關(guān)注的25%偏置碰撞中,理想ONE的A柱"堅(jiān)挺",安全氣囊氣簾彈出及時(shí),對假人起到了有效保護(hù)。
整體來看,理想ONE除了耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性以外,其余都獲得G(優(yōu)秀)評價(jià)。低速碰撞得到M(一般)評價(jià),優(yōu)于奧迪Q5L、寶馬X3、江淮嘉悅A5。同為造車新勢力,蔚來EC6的表現(xiàn)更為強(qiáng)勢。
江淮嘉悅A5
具體車型:2021款 1.5T+6MT智行版精英型
從測評結(jié)果可以看出,嘉悅A5的耐撞性和維修經(jīng)濟(jì)性指數(shù)為P(較差),車內(nèi)乘員安全指數(shù)為A(良好),車外行人安全指數(shù)(行人保護(hù))為A(良好),車輛輔助安全指數(shù)(FCW/AEB)為G(優(yōu)秀),表現(xiàn)差強(qiáng)人意。
在車內(nèi)乘員安全指數(shù)中,正面25%偏置碰撞為M(一般),側(cè)面碰撞為A(良好),車頂強(qiáng)度、座椅/頭枕等均為G(優(yōu)秀)。其中,正面25%偏置碰撞測評結(jié)果相對較差,在本批次7款車型中墊底。從碰撞后車輛來看,該車A柱有彎折。
整體來看,嘉悅A5的碰撞測評結(jié)果表現(xiàn)一般,好在M(一般)還是優(yōu)于帕薩特、途觀的P(較差)。安全無小事,希望江淮能針對性地進(jìn)行改進(jìn)提升,在下次碰撞測評中迎面趕上。
華晨寶馬X3
具體車型:2020款 xDrive 25iM運(yùn)動(dòng)套裝
從測評結(jié)果可以看出,寶馬X3的耐撞性和維修經(jīng)濟(jì)性指數(shù)為P(較差),車內(nèi)乘員安全指數(shù)為G(優(yōu)秀),車外行人安全指數(shù)(行人保護(hù))為G(優(yōu)秀),車輛輔助安全指數(shù)(FCW/AEB)為G(優(yōu)秀),整體表現(xiàn)優(yōu)異。
在車內(nèi)乘員安全指數(shù)中,25%偏置碰撞、側(cè)面碰撞、車頂強(qiáng)度、座椅/頭枕等均為G(優(yōu)秀)。其中,正面25%偏置碰撞測評結(jié)果相對較好,發(fā)艙、A柱、車門變形一般。
整體來看,寶馬X3除了耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性以外,其余都獲得G優(yōu)秀評價(jià)。低速碰撞得到P級(較差)評價(jià),主要原因是車輛維修經(jīng)濟(jì)性得分較低。作為豪華車品牌,寶馬的維修保養(yǎng)相比更高。
發(fā)表評論
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字
圖片新聞
最新活動(dòng)更多
推薦專題
- 1 從技術(shù)狂歡到安全合規(guī) :2025上半年自動(dòng)駕駛?cè)谫Y進(jìn)入“場景閉環(huán)”新周期
- 2 最嚴(yán)輔助駕駛新規(guī),兩部門再劃監(jiān)管、宣傳紅線
- 3 智駕技術(shù)戰(zhàn):特斯拉、華為、理想、小鵬和比亞迪,誰才是未來?
- 4 百度蘿卜快跑:從北大嶼山到香港島:自動(dòng)駕駛在香港的 “三級跳” 啟示錄
- 5 ADS 4推送在即,華為乾崑憑什么率先奪下L3的“橋頭堡”?
- 6 自動(dòng)駕駛RoboTaxi“闖五關(guān)”:混合運(yùn)營才能扛起商業(yè)化大旗?蘿卜快跑、小馬智行、文遠(yuǎn)知行、特斯拉、Waymo怎么選?
- 7 狂飆 836%!小馬智行與文遠(yuǎn)知行,自動(dòng)駕駛界的 “瑜亮之爭”,誰能成為王者?
- 8 自動(dòng)駕駛專利大揭秘:中國憑啥占了全球超四成?百度公司3477件申請量霸氣登頂榜首
- 9 尚界新車16.98萬起!鴻蒙智行“四界”齊發(fā),第二階段拼什么?
- 10 輔助駕駛出海、具身智能落地,稀缺的3D數(shù)據(jù)從哪里來?