燃油車年檢新增OBD檢測?三次不過強制報廢?原來真相是這樣的!
近日,在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了不少關(guān)于汽車年檢新規(guī)的視頻,部分自媒體聲稱,“車輛年檢年限有所調(diào)整”、“年檢標(biāo)準(zhǔn)趨嚴(yán)”、“燃油車將增加OBD檢測項目”、“老舊車輛可能面臨強制報廢”等,這些話題迅速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵。
但事實上,今年并沒有針對燃油車推出新的年檢政策。
而網(wǎng)絡(luò)上被“妖魔化”的OBD檢測,其實早在2019年11月1日就納入汽車年檢,主要是針對尾氣排放檢測。其中,檢測項目包括發(fā)動機監(jiān)控、廢氣處理系統(tǒng)(含顆粒捕捉器、三元催化)和傳感器狀態(tài)?偟膩碚f,OBD會對燃油車的燃油系統(tǒng)、排氣系統(tǒng)狀況進(jìn)行全面評估,確保車輛達(dá)到環(huán)保排放標(biāo)準(zhǔn)。
因此,OBD檢測并非新增的檢測項目,“年檢標(biāo)準(zhǔn)趨嚴(yán)”的說法也無從說起。值得一提的是,在2011年7月(國四標(biāo)準(zhǔn)實施)前生產(chǎn)的家用汽油車可選擇不測OBD,年檢時直接檢測尾氣即可。
另外,網(wǎng)絡(luò)上還流傳著“OBD檢測不及格就要強制到M站維修“,“三次不合格就面臨強制報廢”的說法,但其實這也并不可信。
先在這里補充一下,所謂的M站,是指汽車排放性能維護(hù)(維修)站,是經(jīng)授權(quán)認(rèn)定的從事汽車排放性能維護(hù)的汽車維修企業(yè),它主要是針對在I站(檢測站)檢測出超標(biāo)排放的汽車進(jìn)行故障診斷和維修。
實際上,OBD檢測不合格是不用去M站維修的。當(dāng)OBD檢測不合格時,工作人員會告知車主哪里出了問題,可自行去4S店或汽修廠維修。只有尾氣檢測不合格,才會被要求去M站進(jìn)行維修。據(jù)悉,通過M站的診斷和維修后,年檢通過率高達(dá)90%以上。
這樣看來,燃油車年檢政策并未有新的變動,網(wǎng)傳的OBD檢測也是“駭人聽聞”。不過,雖然油車的年檢政策沒變,但新能源汽車領(lǐng)域卻將迎來新規(guī)。
最近,國家標(biāo)準(zhǔn)《新能源汽車運行安全性能檢驗規(guī)程》發(fā)布了,將于2025年3月1號起實施。這是首部專門針對新能源汽車的安全檢測標(biāo)準(zhǔn),增加了對三電(電池、電機、電控)系統(tǒng)的檢查。
其中,大家最為關(guān)心的莫過于動力電池的問題了。新規(guī)規(guī)定,新能源汽車的動力電池容量衰減超過60%,年檢將面臨不合格。如果過了質(zhì)保期(大多數(shù)品牌的質(zhì)保期是8年或12萬公里)的話,用戶需要自費維修或更換電池。據(jù)不完全統(tǒng)計,目前市場中新能源車售后更換電池的費用從5萬元到23萬元不等。
寫在最后
年檢的出發(fā)點,應(yīng)該是幫助車主及時發(fā)現(xiàn)并消除的車輛安全隱患,督促車主們對車輛進(jìn)行加強保養(yǎng),進(jìn)而有效地減少交通事故發(fā)生。監(jiān)管部門、主機廠、第三方檢測機構(gòu)應(yīng)共同搭建車輛的售后服務(wù)體系,保障消費者的權(quán)益,讓消費者在明明白白的情況下消費,這樣才能促進(jìn)國內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。對此,你又怎么看呢?歡迎關(guān)注“車域無疆”,評論區(qū)聊一聊。
原文標(biāo)題 : 燃油車年檢新增OBD檢測?三次不過強制報廢?原來真相是這樣的!
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
推薦專題
- 1 從技術(shù)狂歡到安全合規(guī) :2025上半年自動駕駛?cè)谫Y進(jìn)入“場景閉環(huán)”新周期
- 2 飛行汽車:開啟規(guī)模化試飛
- 3 智駕技術(shù)戰(zhàn):特斯拉、華為、理想、小鵬和比亞迪,誰才是未來?
- 4 最嚴(yán)輔助駕駛新規(guī),兩部門再劃監(jiān)管、宣傳紅線
- 5 奧迪A5L Sportback全新登場,上市亮點探秘
- 6 百度蘿卜快跑:從北大嶼山到香港島:自動駕駛在香港的 “三級跳” 啟示錄
- 7 道通科技,全球汽車診斷市場龍頭
- 8 自動駕駛RoboTaxi“闖五關(guān)”:混合運營才能扛起商業(yè)化大旗?蘿卜快跑、小馬智行、文遠(yuǎn)知行、特斯拉、Waymo怎么選?
- 9 狂飆 836%!小馬智行與文遠(yuǎn)知行,自動駕駛界的 “瑜亮之爭”,誰能成為王者?
- 10 一周股評|為何資本市場不買“央企第三極”的賬?