侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

自動(dòng)駕駛中超聲波雷達(dá)、激光雷達(dá)、毫米波雷達(dá)有何區(qū)別?分別有何作用?

想讓車輛實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛,一定離不開(kāi)復(fù)雜的感知硬件,超聲波雷達(dá)、激光雷達(dá)、毫米波雷達(dá)作為自動(dòng)駕駛汽車上常見(jiàn)的硬件,各自承擔(dān)著不同的感知任務(wù),他們都叫做雷達(dá), 有什么區(qū)別?在自動(dòng)駕駛汽車上,這些雷達(dá)又有什么作用?

它們各自怎么工作的?

超聲波雷達(dá)發(fā)射的是人耳聽(tīng)不到的高頻聲波(常見(jiàn)能見(jiàn)度的工作頻率大約在幾十千赫茲),當(dāng)聲波遇到障礙物后會(huì)被反射,傳感器通過(guò)測(cè)量發(fā)射到接收到回波的時(shí)間差來(lái)計(jì)算距離。這種測(cè)距方式叫做“飛行時(shí)間法”(Time-of-Flight)。超聲波信號(hào)波長(zhǎng)較長(zhǎng),在空氣中衰減較快,所以有效距離通常只有幾厘米到幾米;分辨率和角度信息都比較粗,但對(duì)近距離物體的存在與否、相對(duì)位置判斷非常直接。它成本低、功耗小、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,常見(jiàn)于倒車?yán)走_(dá)、泊車輔助、車輛周邊低速緩速環(huán)境的碰撞預(yù)警等。

激光雷達(dá)(LiDAR)用的不是聲波,而是激光脈沖。傳統(tǒng)的機(jī)械旋轉(zhuǎn)式LiDAR把激光束按一定角度掃描出去,接收返回的光脈沖,測(cè)量飛行時(shí)間得到精確的距離,并把大量測(cè)得的點(diǎn)整合成三維點(diǎn)云。點(diǎn)云是非常直觀的空間幾何信息,你可以把道路、行人、車輛、路緣、障礙物都在三維空間里“畫(huà)出來(lái)”。激光波長(zhǎng)通常在近紅外范圍,單點(diǎn)測(cè)距精度可以達(dá)到厘米級(jí),角度分辨率也很高,這就是LiDAR能提供“高分辨率幾何感知”的原因。近年來(lái)出現(xiàn)了很多固態(tài)方案(MEMS、閃光式、相控陣/OPA、以及FMCW LiDAR 等),在體積、成本、可靠性上得到了快速提升。但需要注意的是,光學(xué)傳感本身對(duì)雨、霧、雪、強(qiáng)光反射等環(huán)境更敏感,信號(hào)會(huì)被散射或被背景光淹沒(méi)。

毫米波雷達(dá)用的是更長(zhǎng)的電磁波,頻率一般在千兆赫茲級(jí),常見(jiàn)的是24 GHz、77 GHz、79 GHz這些車規(guī)頻段。毫米波比可見(jiàn)光和紅外有更強(qiáng)的穿透性,能較好穿越霧、雨、灰塵等能見(jiàn)度差的環(huán)境。毫米波雷達(dá)通常采用調(diào)頻連續(xù)波(FMCW)信號(hào)或脈沖信號(hào),能同時(shí)測(cè)出目標(biāo)的距離、徑向速度(通過(guò)多普勒頻移)和角度(通過(guò)天線陣列和波束成形)。傳統(tǒng)毫米波雷達(dá)的角分辨率較差,只能提供相對(duì)粗糙的角度信息,但隨著多輸入多輸出(MIMO)陣列、更多帶寬、更復(fù)雜信號(hào)處理(如“成像雷達(dá)”或“4D雷達(dá)”的出現(xiàn)),它的角分辨率和點(diǎn)云化能力都在提升。毫米波雷達(dá)最大的天然優(yōu)勢(shì)是可靠性和對(duì)速度信息的直接測(cè)量能力。

這三種傳感器在物理層面的差異決定了它們?cè)诟兄敵錾系牟顒e,超聲波給出近距離、粗角度的存在性和距離;LiDAR給出高密度三維幾何點(diǎn)云;毫米波雷達(dá)給出抗惡劣天氣、帶速度的距離與角度信息(分辨率依硬件和信號(hào)處理而異)。

在自動(dòng)駕駛里它們各自的作用和典型場(chǎng)景

把自動(dòng)駕駛系統(tǒng)拆開(kāi)來(lái)看,感知是基礎(chǔ),要知道“前面有什么、在哪里、速度如何、屬于哪類對(duì)象”。不同傳感器在這些問(wèn)題上分工不同。超聲波雷達(dá)在自動(dòng)駕駛中的主要角色是“微觀靠近感知”。停車時(shí)探測(cè)與墻、路緣、柱子的距離,低速變道或并線時(shí)判斷旁邊是否有非常近的障礙物,是觸發(fā)剎車或提示駕駛員的最后一道防線,它的主要作用就是做“盲區(qū)補(bǔ)充”和“低速碰撞防護(hù)”。由于聲波對(duì)塑料、軟物體和傾斜表面的反射有不同表現(xiàn),算法上會(huì)對(duì)回波強(qiáng)度和時(shí)間做經(jīng)驗(yàn)性處理以減少誤報(bào),但總體來(lái)說(shuō)超聲波適合“近、慢、成本敏感”的場(chǎng)景。

激光雷達(dá)的作用主要就是空間建模與精確定位。在L2+或L4級(jí)別自動(dòng)駕駛方案中,激光雷達(dá)負(fù)責(zé)產(chǎn)生道路與周圍物體的三維幾何圖像,這對(duì)目標(biāo)分割、三維目標(biāo)檢測(cè)與跟蹤、以及構(gòu)建瞬時(shí)或累積的點(diǎn)云地圖都非常有用。激光雷達(dá)的高精度距離信息能幫助定位(尤其在GNSS或視覺(jué)受限時(shí)),并能以幾何特征為基礎(chǔ)進(jìn)行占有網(wǎng)格或可行駛空間的判斷。其典型場(chǎng)景包括城市低速通行、復(fù)雜交叉口、狹窄道路及需要精確縱向控制(如自動(dòng)泊車、通過(guò)施工區(qū))等。

毫米波雷達(dá)在自動(dòng)駕駛中經(jīng)常承擔(dān)“遠(yuǎn)距離探測(cè)與速度感知”這一職能。高速公路場(chǎng)景、自動(dòng)巡航、前向碰撞預(yù)警、盲區(qū)監(jiān)測(cè)、跨車道切入的速度判斷,這些都依賴毫米波雷達(dá)的遠(yuǎn)距能力和對(duì)徑向速度的直接測(cè)量。尤其是在雨、霧這類可見(jiàn)光/激光受損的情況下,毫米波雷達(dá)往往是可靠的“最后一條線”。毫米波還能透過(guò)部分非金屬材料(比如薄霧罩、塑料外殼)探測(cè)到里面活動(dòng)的金屬結(jié)構(gòu)或運(yùn)動(dòng)目標(biāo),這對(duì)某些特殊感知任務(wù)有幫助。

這三者在自動(dòng)駕駛汽車上起著不同的作用,超聲波負(fù)責(zé)0 m~3 m內(nèi)的近距告警,激光雷達(dá)負(fù)責(zé)0 m~150 m甚至更遠(yuǎn)的高分辨率幾何感知(取決于激光雷達(dá)型號(hào)),毫米波雷達(dá)負(fù)責(zé)遠(yuǎn)距離(幾十米到幾百米)并提供速度信息及在惡劣天氣下的穩(wěn)健感知。再配合攝像頭提供紋理與顏色信息,就能覆蓋自動(dòng)駕駛汽車大部分場(chǎng)景需求。

優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比,為什么不能只用一種傳感器?

經(jīng)?吹胶芏嗉夹g(shù)方案中,會(huì)對(duì)某一感知硬件非常自信,認(rèn)為單一傳感器便可打天下,其實(shí)這個(gè)認(rèn)知是不太準(zhǔn)確的。要理解為什么單一傳感器無(wú)法包打天下,得從探測(cè)距離、角度分辨率、距離分辨率、速度測(cè)量能力、環(huán)境魯棒性、成本和功耗等多個(gè)關(guān)鍵性能指標(biāo)看。

超聲波的優(yōu)勢(shì)是便宜、小巧、近距離測(cè)距準(zhǔn)確,但它的探測(cè)距離短、角度分辨率差、受氣溫和空氣流動(dòng)影響大,不能用于遠(yuǎn)距或高速場(chǎng)景。你不能只靠超聲波做高速主動(dòng)巡航,那不是它的設(shè)計(jì)目標(biāo)。

激光雷達(dá)能給出高密度三維點(diǎn)云,幾厘米級(jí)的測(cè)距誤差和很高的角分辨能力,使得物體分割和形狀判斷非常可靠。但激光雷達(dá)對(duì)雨雪和大霧比較敏感,強(qiáng)反射(如陽(yáng)光直射或反光面)會(huì)造成噪聲,另外早期高端激光雷達(dá)價(jià)格很高、體積和機(jī)械可靠性也曾是問(wèn)題。雖然固態(tài)方案在降低成本和可靠性上進(jìn)展很快,但在各類自動(dòng)駕駛方案里,激光雷達(dá)仍然是成本和系統(tǒng)集成的重點(diǎn)考量對(duì)象。

毫米波雷達(dá)的天生優(yōu)勢(shì)是抗環(huán)境干擾和能直接測(cè)量徑向速度,這在動(dòng)態(tài)場(chǎng)景里極其重要。其短板傳統(tǒng)上是角分辨率和靜態(tài)幾何細(xì)節(jié)的表現(xiàn)場(chǎng)景不足,也就是說(shuō)單靠毫米波雷達(dá)很難區(qū)分一個(gè)行人和一輛車的細(xì)節(jié),或是在擁擠的城市街道里完成高精度的三維分割。隨著MIMO天線陣列、寬帶信號(hào)和更復(fù)雜的信號(hào)和算法發(fā)展,雷達(dá)的角度與距離分辨率在提升,但要達(dá)到激光雷達(dá)那樣細(xì)膩的空間分辨率仍有挑戰(zhàn)。

單一傳感器會(huì)在若干維度上短板明顯,若你只用激光雷達(dá),雨天能見(jiàn)度下降會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn);若只用攝像頭,夜間或背光場(chǎng)景就會(huì)出問(wèn)題;若只用毫米波雷達(dá),目標(biāo)分類與幾何重建能力不足。自動(dòng)駕駛系統(tǒng)想確保足夠的安全,一定是要冗余與互補(bǔ)的,把不同傳感器的長(zhǎng)處疊加,短處互相覆蓋,從而在更廣泛的環(huán)境中維持可接受的性能和安全邊界。

如何處理好各傳感器的融合?

把各傳感器放在同一輛車上,如何讓數(shù)據(jù)流對(duì)齊?如何在不同傳感器出現(xiàn)矛盾時(shí)做出合理權(quán)衡?時(shí)間同步和空間標(biāo)定是傳感器融合的基礎(chǔ)。傳感器之間的時(shí)間對(duì)齊要精確到毫秒甚至亞毫秒級(jí)(取決于車輛速度和決策周期),否則快速移動(dòng)的目標(biāo)在不同傳感器的觀測(cè)會(huì)出現(xiàn)時(shí)間漂移,影響跟蹤和融合?臻g標(biāo)定指的是外參和內(nèi)參的確定,每個(gè)傳感器的安裝位置、朝向、畸變特性等都必須標(biāo)定清楚,才能把激光雷達(dá)點(diǎn)云與毫米波雷達(dá)目標(biāo)或攝像頭圖像映射到同一坐標(biāo)系下。

在傳感器融合策略上有早期融合、中期融合和后期融合的區(qū)別。早期融合嘗試把原始或低層次的信號(hào)先對(duì)齊(例如把雷達(dá)的點(diǎn)映射到相機(jī)圖像或激光雷達(dá)點(diǎn)云中),再用統(tǒng)一的感知網(wǎng)絡(luò)或算法處理,這樣的優(yōu)點(diǎn)是理論上能最大化利用各傳感器的信息互補(bǔ),但對(duì)實(shí)時(shí)性、算力和標(biāo)定精度要求很高。后期融合則是讓每個(gè)傳感器先做獨(dú)立檢測(cè)與跟蹤,生成目標(biāo)列表(帶置信度、速度、類別等),再把這些結(jié)果在決策層融合,這樣實(shí)現(xiàn)更簡(jiǎn)單且魯棒,但在細(xì)粒度和復(fù)雜場(chǎng)景下可能丟失部分信息。現(xiàn)在很多量產(chǎn)方案中會(huì)采用中間式融合,也就是在點(diǎn)云或候選檢測(cè)層面融合關(guān)鍵特征,然后在跟蹤層做聯(lián)合估計(jì)。

在自動(dòng)駕駛感知算法里,激光雷達(dá)點(diǎn)云通常用于三維檢測(cè)和形狀確認(rèn),深度學(xué)習(xí)的點(diǎn)云網(wǎng)絡(luò)(例如基于點(diǎn)的、體素化或投影方法)被用來(lái)做分類和定位;毫米波雷達(dá)數(shù)據(jù)常用于生成雷達(dá)檢測(cè)列表,并提供速度作為跟蹤和碰撞預(yù)判的重要輸入;超聲波主要輸出近距碰撞告警信號(hào)或作為低速自動(dòng)泊車時(shí)的精細(xì)測(cè)距來(lái)源。當(dāng)然,在自動(dòng)駕駛系統(tǒng)中一定要設(shè)計(jì)優(yōu)先級(jí)和置信度融合規(guī)則,當(dāng)毫米波雷達(dá)與激光雷達(dá)產(chǎn)生沖突(例如毫米波雷達(dá)檢測(cè)到遠(yuǎn)方目標(biāo)但激光雷達(dá)沒(méi)有點(diǎn)返回),系統(tǒng)會(huì)考慮環(huán)境(雨霧)、置信度歷史、以及速度信息決定是否把該雷達(dá)點(diǎn)作為真實(shí)目標(biāo)保留或標(biāo)記為不確定。

在進(jìn)行傳感器融合時(shí)還要處理干擾問(wèn)題。超聲波在密集停車場(chǎng)里會(huì)出現(xiàn)串?dāng)_,多輛車同時(shí)發(fā)超聲波會(huì)互相干擾,造成假回波或丟失回波。為減少這種影響,系統(tǒng)會(huì)采用隨機(jī)化觸發(fā)、時(shí)分復(fù)用或編碼方式來(lái)區(qū)分信號(hào)。激光雷達(dá)也會(huì)遇到互相干擾,尤其在夜間大批車都裝有激光雷達(dá)時(shí),其他設(shè)備的激光可能造成偽點(diǎn),解決辦法包括脈沖編碼、頻率或時(shí)序錯(cuò)開(kāi),以及在點(diǎn)云處理時(shí)做異常點(diǎn)去除。毫米波雷達(dá)的互相干擾隨著頻譜使用密集度增加也會(huì)成問(wèn)題,現(xiàn)代雷達(dá)設(shè)計(jì)通過(guò)更復(fù)雜的信號(hào)設(shè)計(jì)和干擾檢測(cè)/抑制算法來(lái)緩解。

一些常見(jiàn)誤解與現(xiàn)實(shí)建議

在很多技術(shù)方案中,一直會(huì)有人討論,要不要把激光雷達(dá)都去掉,只用攝像頭和毫米波雷達(dá)?或者把所有東西都換成成像雷達(dá)?這些問(wèn)題其實(shí)沒(méi)有統(tǒng)一答案。傳感器的選擇要結(jié)合目標(biāo)自動(dòng)駕駛級(jí)別、成本容忍度、預(yù)期場(chǎng)景和安全策略。如果目標(biāo)是城市自動(dòng)駕駛的高可靠度水平和完整的感知能力,多模態(tài)冗余(攝像頭+激光雷達(dá)+毫米波雷達(dá)+超聲波)仍是當(dāng)前最穩(wěn)妥的做法。若目標(biāo)只是實(shí)現(xiàn)高速車道保持和自適應(yīng)巡航,許多車企在成本壓縮下通過(guò)毫米波雷達(dá)加攝像頭就能達(dá)到L2級(jí)的實(shí)用目標(biāo)。成像雷達(dá)(高分辨率雷達(dá))和FMCW LiDAR帶來(lái)的可測(cè)速度和抗干擾能力會(huì)改變感知架構(gòu),但它們也會(huì)帶來(lái)如信號(hào)處理復(fù)雜性、法規(guī)與頻譜問(wèn)題、以及工程集成成本等新問(wèn)題。

對(duì)于感知硬件,現(xiàn)在還有一個(gè)常見(jiàn)誤解,就是一直追求感知硬件的硬性指標(biāo),把傳感器的原始精度等同于系統(tǒng)決策精度。傳感器給出的是觀測(cè),實(shí)際用于決策之前必須經(jīng)過(guò)濾波、跟蹤、融合與置信估計(jì)。也就是說(shuō)很精確的激光雷達(dá)點(diǎn)云在被錯(cuò)誤的標(biāo)注、模型偏置、或時(shí)間對(duì)齊出錯(cuò)時(shí),仍可能導(dǎo)致不正確決策。因此在實(shí)際應(yīng)用時(shí)一定要強(qiáng)調(diào)端到端的驗(yàn)證、場(chǎng)景覆蓋的完整測(cè)試與故障模式測(cè)試,而不僅僅是硬件指標(biāo)。

最后的話

感知硬件在近幾年的發(fā)展并沒(méi)有停滯。固態(tài)激光雷達(dá)的成本和體積在下降,F(xiàn)MCW LiDAR能直接給出速度信息并對(duì)抗光學(xué)干擾,可能會(huì)縮小與毫米波雷達(dá)功能的重疊。毫米波雷達(dá)朝著更高帶寬、更大陣列、更復(fù)雜的成像能力演進(jìn),所謂“4D雷達(dá)”逐漸具備把返回點(diǎn)云化的能力,使雷達(dá)在角度和高度分辨上更接近激光雷達(dá)。超聲波在算法層面的改進(jìn)和更可靠的編碼方式,也會(huì)讓其在自動(dòng)泊車與低速保護(hù)領(lǐng)域更穩(wěn)健。多模態(tài)學(xué)習(xí)與跨模態(tài)注意力機(jī)制則讓傳感器融合在感知性能上更進(jìn)一步,特別是對(duì)復(fù)雜場(chǎng)景的語(yǔ)義理解和置信度估計(jì)會(huì)更好。

-- END --

       原文標(biāo)題 : 自動(dòng)駕駛中超聲波雷達(dá)、激光雷達(dá)、毫米波雷達(dá)有何區(qū)別?分別有何作用?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)