通用汽車2014年開始在旗下別克昂科威、英朗以及雪佛蘭科魯茲等車型上使用“分體式下擺臂襯套”。由于設(shè)計(jì)原因?qū)е率褂眠@一襯套的車型都存在著脫軸風(fēng)險(xiǎn)，其中由于昂科威車身質(zhì)量較大的原因，無(wú)事故脫軸事件頻發(fā)，其他車型也有相關(guān)脫軸情況發(fā)生，只是相對(duì)較少。

為何分體式下擺臂襯套有脫軸風(fēng)險(xiǎn)？由于網(wǎng)上各種介紹豐富，我在這里就不在重復(fù)講述，通過(guò)下面的圖片也能略知一二。

今天我們主要說(shuō)說(shuō)為何通用汽車明知這是一種設(shè)計(jì)缺陷，為何還要繼續(xù)沿用？為何不進(jìn)行召回？

明知有缺陷，為何還要繼續(xù)使用？

從發(fā)現(xiàn)這種分體式設(shè)計(jì)有缺陷到現(xiàn)在已經(jīng)不是一天兩天的事，為何目前仍然有車型繼續(xù)使用？通過(guò)將分體式結(jié)構(gòu)和以前老款通用車型的此處結(jié)構(gòu)對(duì)比，不難發(fā)現(xiàn)目前這種設(shè)計(jì)少了用于安裝襯套的支座，在成本上有所減少。另外，分體式襯套更加方便安裝，省時(shí)省力。

在脫軸事故鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)時(shí)，如果立馬就改正，那么通用公司就違背了之前“打死不承認(rèn)是缺陷”的做法，也是間接承認(rèn)自己節(jié)省成本以至汽車零部件結(jié)構(gòu)出現(xiàn)缺陷。另外，更換生產(chǎn)工藝也是一筆不小的費(fèi)用，對(duì)于通用汽車這樣的“良心”企業(yè)這不是他的一貫做風(fēng)。

召回是不可能召回，這輩子都不可能召回

說(shuō)到召回，記憶里通用公司好像也是蠻喜歡召回汽車的公司，記得2016年5月26日通用汽車因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)通風(fēng)閥門缺陷發(fā)起了國(guó)內(nèi)最大一次單次召回，共計(jì)2160779輛，為何有之前這樣的氣魄，到現(xiàn)在通用就慫逼了？原因還是剛才說(shuō)的解決問(wèn)題就是承認(rèn)有缺陷。

另外，從2014年開始使用分體式下擺臂插銷的車型少說(shuō)也有上百萬(wàn)輛，召回成本可想而知，目前已有新款昂科威等車型悄悄改成了一體式下擺臂襯套，也許這就是通用的處理方法。

曾幾何時(shí)在中國(guó)市場(chǎng)的主動(dòng)召回行動(dòng)已經(jīng)成了作秀方式，成本低的使勁召回，成本高的打死不召回，大眾DSG雙離合質(zhì)量問(wèn)題沒(méi)有召回——延保，速騰斷軸沒(méi)有召回——打補(bǔ)丁，估計(jì)這次的CR-V機(jī)油增多同樣不會(huì)召回，因?yàn)?.....（大家懂的）。

編后語(yǔ)

通用公司明知缺陷所在，仍然繼續(xù)使用缺陷零件，仍然打死也不召回，實(shí)在令人寒心。對(duì)于分體式下擺臂襯套設(shè)計(jì)而言不能說(shuō)它是質(zhì)量問(wèn)題，只能說(shuō)通用此種做法沒(méi)有充分考慮到中國(guó)目前的路況，沒(méi)有留有足夠安全余地。通用肯定是苦惱的，一方面數(shù)以百萬(wàn)的問(wèn)題汽車隨時(shí)都有可能出現(xiàn)故障，又無(wú)賴于數(shù)額龐大的召回費(fèi)用。但任由問(wèn)題繼續(xù)發(fā)展始終是不對(duì)的，這次缺陷問(wèn)題對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)確實(shí)是一次不好的體驗(yàn)。