侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

倒車?yán)走_(dá)和倒車影像之間如何選裝,劉一跟粉絲互動(dòng)后,作出總結(jié)

2018-05-14 09:39
車途派
關(guān)注

最近在跟粉絲互動(dòng),做了一下調(diào)查,想知道如果原車沒(méi)有安裝倒車?yán)走_(dá)的話,那后期加裝,如果在倒車?yán)走_(dá)和倒車影像之間,選其中一項(xiàng)加裝的話,會(huì)選倒車?yán)走_(dá)還是會(huì)選倒車影像呢?

倒車?yán)走_(dá)和倒車影像之間如何選裝,劉一跟粉絲互動(dòng)后,作出總結(jié)

我的猜測(cè),以為選倒車?yán)走_(dá)的會(huì)占大多數(shù),結(jié)果調(diào)查結(jié)果出來(lái)以后,結(jié)果卻是與我想的完全不一樣,多數(shù)人竟然會(huì)選倒車影像。由于倒車影像可以看清車后的物體,因?yàn)榈管囉跋裼酗@示距離線,尤其是在晚上倒車,那樣會(huì)看的更清楚,而這時(shí)倒車?yán)走_(dá)所不具備的。

倒車?yán)走_(dá)和倒車影像之間如何選裝,劉一跟粉絲互動(dòng)后,作出總結(jié)

倒車?yán)走_(dá)是在倒車影像還沒(méi)有盛行的時(shí)候,就已經(jīng)具有的產(chǎn)物。倒車?yán)走_(dá)全稱叫“倒車防撞雷達(dá)”,也叫“泊車輔助裝置”,是汽車泊車或者倒車時(shí)的安全輔助裝置,由超聲波傳感器(也就是咱們常說(shuō)的探頭)、控制器和顯示器等部分組成。通過(guò)發(fā)出“滴滴滴”的聲音告知駕駛員周圍障礙物的情況,當(dāng)障礙物離得越近,“滴滴滴”的聲音越急促這就解除了駕駛員泊車、倒車和起動(dòng)車輛時(shí)前后左右探視所引起的困擾,并幫助駕駛員掃除了視野死角和視線模糊的缺陷,提高駕駛的安全性。

優(yōu)點(diǎn):安裝簡(jiǎn)單,價(jià)格便宜,基本上150元左右就可以搞定,故障率比較低,反應(yīng)比較靈敏。有的帶有距離數(shù)字展示。

缺點(diǎn):沒(méi)有直觀的實(shí)景的視覺(jué)感受,只有虛擬的液晶障礙物指示圖。

倒車?yán)走_(dá)和倒車影像之間如何選裝,劉一跟粉絲互動(dòng)后,作出總結(jié)

倒車影像又稱泊車輔助系統(tǒng),或稱倒車可視系統(tǒng)、車載監(jiān)控系統(tǒng)。說(shuō)白了,就是在中控臺(tái)的中間,有一個(gè)可視大屏。

倒車?yán)走_(dá)和倒車影像之間如何選裝,劉一跟粉絲互動(dòng)后,作出總結(jié)

優(yōu)點(diǎn):倒車時(shí),車后的狀況更加直觀一目了然。當(dāng)掛倒車擋時(shí),該系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)接通位于車尾的高清倒車攝像頭,將車后狀況清晰的顯示于倒車液晶顯示屏上,讓駕駛員準(zhǔn)確把握后方路況。

缺點(diǎn):價(jià)格比較高,缺失主動(dòng)性,隨著長(zhǎng)期使用,反應(yīng)可能會(huì)變得不太靈敏,尤其現(xiàn)在好多的原廠倒車影像幾乎缺貨,改為大屏的倒車影像,多數(shù)采用的是安卓系統(tǒng),用久了,就會(huì)變得反應(yīng)遲鈍,這樣對(duì)倒車觀察車后方的情況就會(huì)帶來(lái)一定的障礙。還有就是白天容易反光,看不清屏幕。

倒車?yán)走_(dá)和倒車影像之間如何選裝,劉一跟粉絲互動(dòng)后,作出總結(jié)

還有,倒車影像沒(méi)有“滴滴滴”的警示聲,只能靠駕駛員自己判斷。另外后期安裝的倒車影像,絕大多數(shù)的車,后面安裝的探頭不是在正中間,這樣也會(huì)給倒車帶來(lái)一定的不準(zhǔn)確。

倒車?yán)走_(dá)和倒車影像之間如何選裝,劉一跟粉絲互動(dòng)后,作出總結(jié)

總結(jié)一下,在做調(diào)查時(shí),答案多數(shù)說(shuō)倒車影像管用,可能大家的車都是帶有倒車?yán)走_(dá)和倒車影像是一體的,沒(méi)有真正去對(duì)比到底是哪一個(gè)更實(shí)用。那按照實(shí)用性來(lái)說(shuō),倒車?yán)走_(dá)在二者之間,應(yīng)該是首選,當(dāng)然,對(duì)于對(duì)倒車沒(méi)自信的朋友,在安裝泊車輔助系統(tǒng)的時(shí)候,將倒車?yán)走_(dá)和倒車影像一起安裝上,這樣倒車時(shí),安全更有保障。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)