侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

“換牌”對車企真的這么重要嗎?

2020-05-28 11:05
車評社
關注

據(jù)北汽集團營銷業(yè)務委員會主任李一秀在發(fā)布會上的介紹:全新的BEIJING汽車logo寓意頗豐,契合當下的數(shù)字化轉型風口。新logo個性十足,‘B’不封口,代表著我們開放的心態(tài),‘G’不甩尾,代表著我們干脆利落不拐彎抹角,我們希望體現(xiàn)出車主胸懷美好,篤定前行的精神氣質。

雖然,北京汽車擁有相當深厚的歷史底蘊,和北京現(xiàn)代、北京奔馳兩大合資品牌在手,但北汽的自主品牌之路卻走得并不順暢。

在2009年,北汽收購了薩博的部分資產和技術,在此基礎上推出紳寶品牌,希望能大展身手,卻沒想到打爛了一手好牌。

因此,為了在新形勢下重新進發(fā),北京汽車整合新能源和北汽紳寶的資源與技術,推出了全新BEIJING汽車品牌。在“高大上”的新LOGO和最新外觀設計語言的加持下,北京汽車看起來已經“面貌一新”。

在筆者看來,從引入合資品牌,到成立國內首家新能源汽車公司,北汽一直都在試圖通過資源整合、品牌煥新等手段引領行業(yè)發(fā)展。

不過,筆者覺得在汽車產品日趨同質化的今天,若沒有在品牌力、技術實力上形成獨特優(yōu)勢,是很難真正在競爭中脫穎而出的。

如今,BEIJING品牌的成立,是北汽“開啟自主發(fā)展新十年”的舉措,表明了其邁向國際化的決心。全新的北京汽車及其產品,是否真能做到如其品牌宣傳語所描述的“美好,從BEIJING汽車開駛”嗎?

這里需要打一個問號,畢竟“扶不起的阿斗”可不是浪得虛名。

榮威的“雙標”,又是噱頭?

榮威擅“炒作”,這次換標也不例外。

在5月10日,榮威正式公布實施“雙標”戰(zhàn)略,一個是橫空出世且應用在榮威中高端新能源汽車上的全新“R”標,另一個則是在原車標基礎上進一步提升其貴族氣質的全新“獅標”。

“換牌”對車企真的這么重要嗎?

以首款搭載全新“獅標”的榮威RX5 PLUS來說,在預售的一小時內就斬獲了1231輛訂單,隔天在薇婭的直播間,限量發(fā)售的4180輛新車更是在30秒內被一搶而空,也就是說榮威RX5 PLUS在未上市時就已經賣出了5411輛。

“換牌”對車企真的這么重要嗎?

但也有不少人網友質疑榮威有“為轉運而換標”的嫌疑。

因為但凡車企換標,大部分背后都有較大的技術提升或者戰(zhàn)略作為支撐。比如說吉利換標的同時帶來的是帝豪系產品的全面升級;寶駿換了鉆石標之后,則推出更高端的車型。

“換牌”對車企真的這么重要嗎?

而榮威此次的換標,卻顯得有些底氣不足。

一方面,技術上并沒有做出升級,雖然以“互聯(lián)網汽車”為賣點,但在產品的根本上依舊是以前的東西。比如RX5,依舊使用干式雙離合變速箱,投訴頻頻,口碑崩塌,在發(fā)動機上,也一直使用通用的發(fā)動機,這對于榮威品牌的打造并非長遠之道;另一方面,榮威的銷量一直不振,全新“R”標背后并無基本盤做支撐。

從榮威換標的事件來看,可能短時間會給企業(yè)帶來新的銷量數(shù)據(jù),但是沒有好的產品支撐,不過只是曇花一現(xiàn),而相比換標,筆者還是更期待榮威腳踏實地,接下來在產品上多下功夫。

寫在最后:

換新LOGO對于每家企業(yè)來說是一個大工程,但換新LOGO無非是車企希望通過改變當前固有的形象,給消費者一種新的體驗。

但是筆者認為,提高產品本身的品質比更換新LOGO更能贏得消費者的青睞。因為再好看的車牌,如果產品力不行,那只是徒有外表而已。

畢竟此前車企“換牌”成功的不多,但是失敗的真不少……

<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網安備 44030502002758號