四輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng)分析
聽過全輪驅(qū)動,但很少提及全輪轉(zhuǎn)向,全輪轉(zhuǎn)向是指方向盤向任一方向轉(zhuǎn)動時(shí)可以同時(shí)使四個(gè)車輪轉(zhuǎn)動,我們先通過下面這個(gè)視頻了解下All Wheel Steering-AWS:
01
前輪轉(zhuǎn)向
汽車中最常見的轉(zhuǎn)向就是前輪轉(zhuǎn)向,根據(jù)驅(qū)動方式的不同又有:后輪驅(qū)動前輪轉(zhuǎn)向和前輪驅(qū)動前輪轉(zhuǎn)向兩種,其中后輪驅(qū)動前輪轉(zhuǎn)向主要是一些載重車輛,例如貨車就是使用這一配置方式,來自發(fā)動機(jī)的動力通過傳動軸經(jīng)差速器將不同的扭矩分配給左右兩輪,這種配置方式,一方面由于零部件增加造成成本增加,另一方面也會壓縮車內(nèi)空間和后備箱空間,使乘坐舒適性和實(shí)用性明顯降低。對于轎車這種底盤較低的車輛來說會使后排車廂底部有隆起,影響后排乘客的乘坐舒適性,所以很多轎車品牌都采用前輪驅(qū)動兼轉(zhuǎn)向的配置方式,既降低了成本又具有節(jié)省車輛空間,提升乘坐舒適性等優(yōu)點(diǎn)。
對于前驅(qū)車來說,由于前驅(qū)車的重心靠前后輪又沒有動力,在過彎時(shí)車頭較重,受離心力的影響更嚴(yán)重,一旦這種力量達(dá)到輪胎抓地的極限,就會出現(xiàn)轉(zhuǎn)向不足,但另一方面前驅(qū)車成本相較更低,其次由于驅(qū)動輪承受著發(fā)動機(jī)的重量,可以增加驅(qū)動輪的附著力,這對于在濕滑路面上行駛的汽車將會有很大的幫助。
對于后輪驅(qū)動的汽車來說,分工上就相對“公平”,后輪負(fù)責(zé)驅(qū)動,前輪來導(dǎo)向。這個(gè)驅(qū)動的形式在爬坡時(shí)會更好,因抓地力更強(qiáng)(例如在爬坡時(shí)車輛傾斜,根據(jù)受力分析大部分重量都分在后輪上從而增加了附著力),但在路面附著力偏低的時(shí)候,當(dāng)急加速后輪會出現(xiàn)驅(qū)動打滑使后輪的抓地力會迅速下降,從而后輪沒有足夠的橫向抓地力來使車尾保持預(yù)定軌跡行駛,車的尾部沿著圓弧的外切線發(fā)生滑移,這就形成了轉(zhuǎn)向過度。而且后輪驅(qū)動成本比較高,但中高級的轎車基本大都采用后輪驅(qū)動。
汽車漂移其實(shí)就是利用了“轉(zhuǎn)向過度”這一特性來完成的。由于后輪驅(qū)動的汽車更容易轉(zhuǎn)向過度,所以,后輪驅(qū)動的汽車更容易實(shí)現(xiàn)漂移。很多性能車都采用后驅(qū)就是這個(gè)原因。
但當(dāng)車輛以較高速度切彎時(shí),出現(xiàn)的轉(zhuǎn)向不足和轉(zhuǎn)向過度情況,ESP的車輛動力學(xué)控制系統(tǒng)VDC會進(jìn)行干預(yù)糾正,避免失控打滑或傾倒,例如,彎道中轉(zhuǎn)向不足時(shí)通過對內(nèi)側(cè)后輪施加制動力進(jìn)行修正,而彎道中轉(zhuǎn)向過度則通過對外側(cè)前輪施加制動力進(jìn)行修正。
這也是為什么玩漂移要關(guān)閉ESP的原因。但不管怎樣,對于前輪轉(zhuǎn)向車輛,在急轉(zhuǎn)彎時(shí),車輛都會出現(xiàn)不同程度的側(cè)傾。
此外在低速有限空間進(jìn)行轉(zhuǎn)彎時(shí),轉(zhuǎn)彎的角度也會非常受限。若后輪能在轉(zhuǎn)彎時(shí)也能偏轉(zhuǎn)一定角度可抵消這樣的側(cè)偏,保證了高速轉(zhuǎn)彎時(shí)車輛的穩(wěn)定性,避免側(cè)滑、推頭等現(xiàn)象的產(chǎn)生。
同時(shí)在一些空間狹小,運(yùn)動環(huán)境較差的環(huán)境中,使用四輪驅(qū)動四輪轉(zhuǎn)向可以提高機(jī)動性、轉(zhuǎn)向的響應(yīng)速度。
02
四輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng)
奧迪的動態(tài)四輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng)構(gòu)成如下,這套系統(tǒng)由electronic suspension platform (ESP)進(jìn)行控制:
所謂的動態(tài)指轉(zhuǎn)向比(方向盤轉(zhuǎn)動角度與車輪相應(yīng)轉(zhuǎn)動的角度之比)與駕駛狀況進(jìn)行最佳匹配,可在9.5到17的范圍內(nèi)調(diào)整,其主要有兩種工作模式:
低速轉(zhuǎn)向模式:
例如奧迪,兩個(gè)后輪在低速轉(zhuǎn)彎時(shí)會朝與前輪相反的方向轉(zhuǎn)動。當(dāng)后輪沿轉(zhuǎn)向方向逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)時(shí),它可以加快轉(zhuǎn)向速度,并將整個(gè)轉(zhuǎn)向半徑減少約一米。這被稱為“反相”轉(zhuǎn)向,因?yàn)楹筝喲嘏c前輪相反的方向旋轉(zhuǎn),可提供較小的轉(zhuǎn)彎半徑和在狹小空間內(nèi)更好的靈活性。
高速轉(zhuǎn)向模式:
在較高的速度下(通常超過30~40 mph),后輪的旋轉(zhuǎn)方向與前輪相同。這被稱為“同相轉(zhuǎn)向”,因?yàn)樗兴膫(gè)車輪同時(shí)朝相同方向轉(zhuǎn)動。在高速情況下進(jìn)行全輪轉(zhuǎn)向的優(yōu)點(diǎn)是,車輛將更穩(wěn)定(例如在改變車道時(shí)),而在通過高速彎道時(shí)則更不會傾斜。當(dāng)車輛高速轉(zhuǎn)彎且所有四個(gè)車輪都在轉(zhuǎn)彎時(shí),兩個(gè)軸都與前軸相反,而分擔(dān)了施加到車輛上的力。
本田謳歌的全輪轉(zhuǎn)向 P-AWS系統(tǒng),還有一種模式就是:高速行駛狀態(tài)的剎車情況,此時(shí)兩側(cè)的后輪則向內(nèi)旋轉(zhuǎn),使前束增加,能增強(qiáng)車輛的高速行駛制動時(shí)車身的穩(wěn)定性。
03
總結(jié)
總體來說,四輪驅(qū)動系統(tǒng)具有如下幾點(diǎn)優(yōu)勢:
較小的轉(zhuǎn)彎半徑:車輛在停車掉頭時(shí)可以轉(zhuǎn)的更靈活。
更高的穩(wěn)定性:四輪轉(zhuǎn)向使車輛更易于控制,因此可以在更高的速度下進(jìn)行更多的控制。
更好的轉(zhuǎn)向響應(yīng):具有四輪轉(zhuǎn)向的車輛在駕駛員轉(zhuǎn)動車輪時(shí)會感覺更加靈敏。
更快的換道:當(dāng)四個(gè)車輪都向同一方向旋轉(zhuǎn)時(shí),車輛將更快地?fù)Q道。
安全性更高:穩(wěn)定的汽車更安全。四輪轉(zhuǎn)向可以減少車輛的側(cè)傾,這可能意味著失去控制是否進(jìn)入彎道與發(fā)生事故之間的區(qū)別。
但有利就有弊,任何東西都有其兩面性,該系統(tǒng)主要有兩個(gè)弊端:
成本和價(jià)格高:盡管四輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng)既安全又好用,但目前主要用于一些高端車型,與傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)相比,它們需要更多的組件和匹配工作,因此要付出相應(yīng)的成本。維護(hù)困難 :由于四輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng)具有更復(fù)雜的機(jī)械和電氣組件,因此,如果其中一個(gè)發(fā)生故障,則可能會損害整個(gè)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)。由于四輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng)較為復(fù)雜,因此維修時(shí)間也較長,同時(shí)用戶還要考慮這部分的費(fèi)用支出。
參考文獻(xiàn):
1、VW、Audi技術(shù)材料
發(fā)表評論
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字
圖片新聞
最新活動更多
推薦專題
- 1 從技術(shù)狂歡到安全合規(guī) :2025上半年自動駕駛?cè)谫Y進(jìn)入“場景閉環(huán)”新周期
- 2 智駕技術(shù)戰(zhàn):特斯拉、華為、理想、小鵬和比亞迪,誰才是未來?
- 3 最嚴(yán)輔助駕駛新規(guī),兩部門再劃監(jiān)管、宣傳紅線
- 4 自動駕駛RoboTaxi“闖五關(guān)”:混合運(yùn)營才能扛起商業(yè)化大旗?蘿卜快跑、小馬智行、文遠(yuǎn)知行、特斯拉、Waymo怎么選?
- 5 百度蘿卜快跑:從北大嶼山到香港島:自動駕駛在香港的 “三級跳” 啟示錄
- 6 ADS 4推送在即,華為乾崑憑什么率先奪下L3的“橋頭堡”?
- 7 “紅!笔袌鲆廊挥行隆盎印,2025成都車展重磅SUV全面看
- 8 自動駕駛專利大揭秘:中國憑啥占了全球超四成?百度公司3477件申請量霸氣登頂榜首
- 9 尚界新車16.98萬起!鴻蒙智行“四界”齊發(fā),第二階段拼什么?
- 10 輔助駕駛出海、具身智能落地,稀缺的3D數(shù)據(jù)從哪里來?